Introduction aux Études critiques en autisme (ÉCA) issues de la recherche anglophone

Sources de métadonnées utilisées pour cette référence

OpenAlex Crossref
En savoir plus sur les sources utilisées

Lefebvre, M. E., Chown, N., & Martin, N. (2023). Introduction aux Études critiques en autisme (ÉCA) issues de la recherche anglophone. Canadian Journal of Disability Studies, 12(1), 59-116. https://doi.org/10.15353/cjds.v12i1.972

Date de publication: 21/04/2023 Ajout dans AutiHub: 05/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Français
Source OpenAlex Source éditeur (DOI) Texte intégral

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
3
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 3 (33,3 %)
  1. Marie-Eve Lefebvre
  2. Nicholas Chown *
  3. Nicola Martin

Résumé

Ces dernières années, un corpus émergent d’Études critiques en autisme (ÉCA) s’est développé dans le but de coconstruire des connaissances scientifiques avec et pour les communautés autistes. Alors que la plupart des ÉCA proviennent du Royaume-Uni et de l’Australie (p. ex., Chown et collab., 2017; Pellicano et collab., 2014), très peu d’entre elles découlent de la recherche en français. Afin de combler cette lacune, cet article vise à introduire les ÉCA dans la littérature scientifique en français. Nous commençons par présenter les fondements à l’origine du mouvement pour la neurodiversité dans lequel les ÉCA s’inscrivent (Chamak, 2010; Nicolaidis, 2012). Ensuite, nous proposons un survol des théories importantes dans la recherche en autisme, soit le modèle médical et le modèle social du handicap (Chamak, 2010, Rosqvist et collab., 2019). Nous poursuivons en décrivant les principes des ÉCA, soit: la reconnaissance des dynamiques de pouvoir, la mise en relief de la contribution des personnes autistes et l’adaptation de l’environnement d’enquête (Fletcher-Watson et collab., 2019; Pickard et collab., 2021; Rosqvist et collab., 2019; Waltz, 2006). Au regard de ces postulats, nous discutons des obstacles potentiels en lien avec le développement des relations de confiance, les exigences pratiques et l’investissement financier nécessaire, tous indispensables pour soutenir les méthodes collaboratives (Pickard et collab., 2021; Rosqvist et collab., 2019). Cet article se conclut par des pistes de réflexion qui vont au-delà de la recherche: le changement de langage associé à l’autisme (Fletcher-Watson et collab., 2019; Woods, 2017) et la modification environnementale pour l’inclusion des personnes neurodivergentes (Fletcher-Watson et collab., 2019).

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de l’inclusion dans la bibliographie

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée importée pour cette publication. Les métriques de références citées utilisent le total des références citées comme dénominateur. Les métriques d’auteurices cité·es indiquent si elles utilisent toutes les occurrences d’auteurices cité·es ou seulement les occurrences rattachées à des auteurices déjà intégré·es à la base de données AutiHub. Ils utilisent les rattachements mis en cache entre les auteurices cité·es et les auteurices intégré·es à la base de données AutiHub. Dernier calcul : 16/08/2026 11:30.

Références citées
28
Nombre total de références citées intégrées pour cette publication.
Références citées avec un·e auteur·ice identifié·e comme autiste
14 / 28 (50,0 %)
Occurrences d’auteur·ices cité·es identifié·es comme autistes
26 / 114 (22,8 %)
Parmi les occurrences rattachées à des auteurices intégré·es à la base de données AutiHub : 26 / 84 (31,0 %). Auteurices cité·es distinct·es identifié·es comme autistes : 19 / 95 (20,0 %).
Occurrences citées rattachées à la base AutiHub
84 / 114 (73,7 %)
Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es : 65 / 95 (68,4 %)
Occurrences rattachées, non identifiées comme autistes
58 / 84 (69,0 %)
Parmi les seules occurrences rattachées. Sur l’ensemble des occurrences d’auteurices cité·es : 58 / 114 (50,9 %). Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es, non identifié·es comme autistes : 46 / 65 (70,8 %).
  2. Gerry Zarb (1992). On the Road to Damascus: First Steps towards Changing the Relations of Disability Research Production . Disability, Handicap & Society, 7(2), 125-138. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/02674649266780161 OpenAlex: https://openalex.org/W2014014680
    OpenAlex
  3. Lydia Jones , Lorna Goddard , Elisabeth L. Hill , Lucy A. Henry , Laura Crane (2014). Experiences of Receiving a Diagnosis of Autism Spectrum Disorder: A Survey of Adults in the United Kingdom . Journal of Autism and Developmental Disorders, 44(12), 3033-3044. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-014-2161-3 OpenAlex: https://openalex.org/W2032693111
    OpenAlex
  7. Paul Wehman , Carol Schall , Staci Carr , Pam Targett , Michael West , Gabriella Cifu (2014). Transition From School to Adulthood for Youth With Autism Spectrum Disorder . Journal of Disability Policy Studies, 25(1), 30-40. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/1044207313518071 OpenAlex: https://openalex.org/W2120870635
    OpenAlex
  9. Brigitte Chamak (2010). Autisme, handicap et mouvements sociaux . Alter, 4-2, 103-115. OpenEdition.
    Type: Article DOI: 10.1016/j.alter.2010.02.001 OpenAlex: https://openalex.org/W2128749989
    OpenAlex
  11. Louis M. Imbeau , Mathieu Ouimet (2013). Langue de publication et performance en recherche . Politique et Sociétés, 31(3), 39-65. Consortium Erudit.
    Type: Article DOI: 10.7202/1014959ar OpenAlex: https://openalex.org/W2154447565
    OpenAlex
  12. Nicholas Chown * , Luke Beardon , Nicola Martin , Sylvia Ellis (2015). Examining intellectual ability, not social prowess: removing barriers from the doctoral viva for autistic candidates .
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W2226856319
    OpenAlex
  14. Patricia Howlin , Iliana Magiati (2017). Autism spectrum disorder . Current Opinion in Psychiatry, 30(2), 69-76. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health).
    Type: Article DOI: 10.1097/yco.0000000000000308 OpenAlex: https://openalex.org/W2569059432
    OpenAlex
  17. Dany Lussier-Desrochers , Claude L. Normand , Stéphanie-M. Fecteau , Jeannie Roux , Valérie Godin-Tremblay , Marie-Ève Dupont et al. (2017). Modélisation soutenant l’inclusion numérique des personnes présentant une DI ou un TSA . Revue francophone de la déficience intellectuelle, 27, 5-24. Consortium Erudit.
    Type: Article DOI: 10.7202/1039012ar OpenAlex: https://openalex.org/W2613791048
    OpenAlex
  19. Laurence Parent (2017). Ableism/disablism, on dit ça comment en français? Canadian Journal of Disability Studies, 6(2), 183. University of Waterloo.
    Type: Article DOI: 10.15353/cjds.v6i2.355 OpenAlex: https://openalex.org/W2727608616
    OpenAlex
  20. Bianca Nugent (2018). Voies | Voix autistes franco-ontariennes: quand la reconnaissance de la neurodiversité devient-elle une voie émancipatrice militante? Reflets, 23(2), 32-68. Consortium Erudit.
    Type: Article DOI: 10.7202/1043302ar OpenAlex: https://openalex.org/W2788246929
    OpenAlex
  22. Dan Goodley , Rebecca Lawthom , Kirsty Liddiard , Katherine Runswick-Cole (2019). Provocations for Critical Disability Studies . Disability & Society, 34(6), 972-997. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/09687599.2019.1566889 OpenAlex: https://openalex.org/W2924900197
    OpenAlex
  25. Michelle Fine (2019). Critical Disability Studies: Looking Back and Forward . Journal of Social Issues, 75(3), 972-984. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1111/josi.12344 OpenAlex: https://openalex.org/W2965285883
    OpenAlex