Sur le statut ontologique de l’autisme : le « problème de la double empathie »

Titre original en anglais : On the ontological status of autism: the ‘double empathy problem’

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Sources de métadonnées utilisées pour cette référence

OpenAlex Crossref OpenCitations
En savoir plus sur les sources utilisées

Milton, D. (2012). On the ontological status of autism: the ‘double empathy problem’. Disability & Society, 27(6), 883-887. https://doi.org/10.1080/09687599.2012.710008

Titre de la revue ou du livre
Disability & Society
Éditeur
Informa UK Limited
Volume
27
Numéro
6
Pages
883-887
Date de publication: 16/08/2012 Ajout dans AutiHub: 06/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais
Source éditeur (DOI) Source OpenAlex

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)
  1. Damian Milton *

Résumé

Ces dernières décennies, le statut ontologique de l’autisme et d’autres « troubles » neurologiques, diagnostiqués à partir d’indicateurs comportementaux et théorisés principalement dans le domaine des neurosciences cognitives et des paradigmes psychologiques, a fait l’objet de nombreux débats. De tels discours cognitivo-comportementaux s’abstiennent de reconnaître la question universelle de la relationalité et de l’interaction dans la formation d’une réalité sociale contestée et constamment reconstruite, produite par l’action de ses « acteurs ». La nature de ces interactions contestées sera explorée dans cet article consacré à une question actuelle par l’utilisation du terme « problème de la double empathie », ainsi que la manière dont une telle formulation produit une critique de la définition de l’autisme comme un déficit de « théorie de l’esprit », reformulant ces questions comme une question de réciprocité et de mutualité. Conformément à d’autres personnes autistes engagées dans l’autoreprésentation, cet article fera référence aux « personnes autistes » et à « celles qui s’identifient comme étant sur le spectre de l’autisme », plutôt qu’aux « personnes avec autisme ».

In recent decades there has been much debate over the ontological status of autism and other neurological ‘disorders’, diagnosed by behavioural indicators, and theorised primarily within the field of cognitive neuroscience and psychological paradigms. Such cognitive-behavioural discourses abstain from acknowledging the universal issue of relationality and interaction in the formation of a contested and constantly reconstructed social reality, produced through the agency of its ‘actors’. The nature of these contested interactions will be explored in this current issues piece through the use of the term the ‘double empathy problem’, and how such a rendition produces a critique of autism being defined as a deficit in ‘theory of mind’, re-framing such issues as a question of reciprocity and mutuality. In keeping with other autistic self-advocates, this piece will refer to ‘autistic people’, and ‘those who identify as on the autism spectrum’, rather than ‘people with autism’.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 03/10/2026 01:00.

Références citées
15
Avec un DOI
3
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
10
2 / 15 (13,3 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
8 / 15 (53,3 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
7 / 15 (46,7 %)
Sans nom d’auteurice détecté
8
Sans titre structuré
8
Sans identifiant stable
10
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
8
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
9
À partir du DOI ou de métadonnées externes
9
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
10
2 / 9 (22,2 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 7 / 9 (77,8 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
2 / 9 (22,2 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 2 / 2 (100,0 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 2 / 9 (22,2 %).
  1. Henri Tajfel , John Turner (2000). An Integrative Theory of Intergroup Conflict . Dans Organizational Identity (pp. 56-65). Oxford University PressOxford.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1093/oso/9780199269464.003.0005 OpenAlex: https://openalex.org/W90970949
    OpenAlex
  2. Becker H. (1963). Outsiders . Outsiders.
    Type: Autre
    Crossref
  3. Ian Hacking (2009). Autistic autobiography . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364(1522), 1467-1473. The Royal Society.
    Type: Article DOI: 10.1098/rstb.2008.0329 OpenAlex: https://openalex.org/W4244526978
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Damian Milton * (2013). ‘Filling in the Gaps’: A Micro-Sociological Analysis of Autism . Autonomy, the Critical Journal of Interdisciplinary Autism Studies, 1(2), 1.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W1520062856
    OpenAlex
  5. (s. d.). Garfinkel, H. 1967. Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Type: Autre
    Crossref
  7. Anthony F. C. Wallace , Harold Garfinkel (1968). Studies in Ethnomethodology. American Sociological Review, 33(1), 124. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.2307/2092245 OpenAlex: https://openalex.org/W2024642405
    OpenAlex
  8. (s. d.). Mallet, R. 2011. Buying new normals? When impairment categories become commodities. Paper presented at the Theorising Normalcy and the Mundane 2nd International Conference, September 14201315, in Manchester Metropolitan University, UK.
    Type: Autre
    Crossref
  9. (s. d.). Milton, D. 2011a. ‘Who am I meant to be’: In search of a psychological model of autism from the viewpoint of an ‘insider’. Paper presented at the Critical Autism Seminar, January 18, in Sheffield Hallam University, UK.
    Type: Autre
    Crossref
  10. (s. d.). Milton, D. 2011b. ‘Filling in the gaps’, a micro-sociological analysis of autism. Paper presented at the Theorising Normalcy and the Mundane 2nd International Conference, September 14–15, in Manchester Metropolitan University, UK.
    Type: Autre
    Crossref
  11. (s. d.). Milton, D. and Lm. 2012. ‘They judge me on the bit they can see …’: How normative practices have led to the psycho-emotional disablement of autistic people. Critical Disability Discoursein review.
    Type: Autre
    Crossref
  12. (s. d.). Plato. 1973. Phaedrus and Letters VII and VIII. Trans. W. Hamilton. London: Penguin.
    Type: Autre
    Crossref
  13. (s. d.). Reeve, D. 2011. Ableism within disability studies: The myth of the reliable and contained body. Paper presented at the Theorising Normalcy and the Mundane 2nd International Conference, September 14-15, in Manchester Metropolitan University, UK.
    Type: Autre
    Crossref
  14. Said E. (1978). Orientalism . Orientalism.
    Type: Autre
    Crossref
  15. (s. d.). Tajfel, H., and J. Turner. 1979. An integrative theory of intergroup conflict. InCritical readings in social psychology, ed. D. Langbridge and S. Taylor, 136–147. Milton Keynes: Open University.
    Type: Autre
    Crossref