Approches intersectionnelles affirmant la neurodiversité qui ciblent les politiques publiques : déplacer l'accent de la transformation des individus vers la transformation des systèmes de pouvoir

Titre original en anglais : Neurodiversity‐Affirming Intersectional Approaches That Target Public Policy: Moving the Focus From Changing Individuals to Changing Systems of Power

Botha, M., Gillespie-Lynch, K., Giwa Onaiwu, M., Jones, D. R., Kim, S. Y., & Obeid, R. (2025). Neurodiversity‐Affirming Intersectional Approaches That Target Public Policy: Moving the Focus From Changing Individuals to Changing Systems of Power. Journal of Social Issues, 81(4). https://doi.org/10.1111/josi.70042

Date de publication: 31/10/2025 Ajout dans AutiHub: 05/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
6
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
2 / 6 (33,3 %)

Résumé

RÉSUMÉ Le mouvement de la neurodiversité remet en question les modèles traditionnels de l'autisme axés sur les déficits. Toutefois, les efforts d'inclusion privilégient souvent le changement des attitudes individuelles plutôt que la réforme structurelle (p. ex., les politiques et les pratiques de recherche), ou excluent les personnes autistes ayant des identités marginalisées qui s'entrecroisent. Une recherche juste exige que l'investigation scientifique remette en question les systèmes oppressifs dont elle émerge et qu'elle peut parfois renforcer, en abordant directement les structures de pouvoir imbriquées. Autrement, la recherche peut ne pas servir les personnes neurodivergentes les plus marginalisées, et même perpétuer des préjudices à leur encontre, notamment celles ayant une déficience intellectuelle, les personnes non oralisantes, et les minorités raciales, ethniques et de genre qui restent sous-représentées dans la recherche et l'élaboration des politiques au sens large. Ce numéro spécial, Utiliser des approches intersectionnelles affirmant la neurodiversité pour construire des sociétés plus équitables et façonner les politiques publiques, cherche donc à remettre en question les systèmes d'inégalité dominants dans la recherche sur l'autisme en unissant les cadres de la neurodiversité et de l'intersectionnalité, en mettant l'accent sur les recommandations de politique publique. Dans cet article d'introduction à notre numéro spécial, nous présentons les stratégies que nous avons utilisées pour améliorer la représentation dans notre numéro spécial ainsi qu'un aperçu des articles qui y figurent. Nous, les rédacteurs invités du numéro spécial, avons intentionnellement utilisé nos réseaux pour solliciter des contributions de chercheurs, de défenseurs et de communautés traditionnellement exclus de la publication universitaire, tels que les personnes non oralisantes et celles du Sud global. Il en a résulté un numéro spécial organisé en trois sections thématiques : ancrer la neurodiversité dans l'intersectionnalité afin d'améliorer les politiques publiques, lutter contre la sous-représentation dans la recherche, la défense des droits et la publication, et promouvoir des approches du bien-être à l'échelle des systèmes et à la base. Dans l'ensemble des contributions, les auteurs offrent des éclairages empiriques et/ou théoriques accompagnés de recommandations de politique publique applicables et présentent diverses approches, telles que des méthodes dirigées par les communautés, des pratiques de science ouverte, et des cadres décoloniaux et critiques de la race, qui peuvent redistribuer le pouvoir, améliorer la mesure et l'accès, et orienter une allocation équitable des ressources. Ensemble, nous appelons à un changement à l'échelle du domaine, passant de la transformation des individus à la transformation des systèmes, afin que la justice, la participation et l'autodétermination soient accessibles à toutes les neurominorités, en particulier à celles qui se trouvent à des intersections de marginalisations multiples.

ABSTRACT The neurodiversity movement challenges traditional deficit‐oriented models of autism. However, inclusion efforts often prioritize individual attitudinal change over structural reform (e.g., policies and research practices) or exclude Autistic people with intersecting marginalized identities. Just research requires scientific inquiry to challenge the oppressive systems from which it emerges, and can sometimes reinforce, by directly addressing interlocking structures of power. Otherwise, research can fail to serve, and even perpetuate harm against, the most marginalized Neurodivergent people, including those with intellectual disabilities, nonspeaking individuals, and racial, ethnic, and gender minorities who remain underrepresented in broader research and policy generation. This special issue, Using Neurodiversity‐Affirming Intersectional Approaches to Build More Equitable Societies and Shape Public Policy, therefore, seeks to challenge the systems of inequality dominant in autism research by uniting neurodiversity and intersectional frameworks with a focus on policy recommendations. In this introductory article to our special issue, we share the strategies we used to improve representation in our special issue and an overview of the papers in the special issue. We, the guest editors of the special issue, intentionally used our networks to seek contributions from scholars, advocates, and communities traditionally excluded from academic publishing, such as nonspeaking people and those from the Global South. This resulted in a special issue organized into three thematic sections: grounding neurodiversity in intersectionality to improve policy, addressing underrepresentation in research, advocacy, and publishing, and promoting systems‐level and grassroots approaches to wellbeing. Across contributions, authors offer empirical and/or theoretical insights with actionable policy recommendations and demonstrate a range of approaches such as community‐led methods, Open Scholarship practices, and decolonial and critical race frameworks that can shift power, improve measurement and access, and guide equitable resource allocation. Together, we call for a field‐wide pivot from changing individuals to transforming systems, so that justice, participation, and self‐determination are attainable for all neurominorities, especially those at multiply marginalized intersections.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de l’inclusion dans la bibliographie

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée importée pour cette publication. Les métriques de références citées utilisent le total des références citées comme dénominateur. Les métriques d’auteurices cité·es indiquent si elles utilisent toutes les occurrences d’auteurices cité·es ou seulement les occurrences rattachées à des auteurices déjà intégré·es à la base de données AutiHub. Ils utilisent les rattachements mis en cache entre les auteurices cité·es et les auteurices intégré·es à la base de données AutiHub. Dernier calcul : 16/08/2026 11:30.

Références citées
61
Nombre total de références citées intégrées pour cette publication.
Références citées avec un·e auteur·ice identifié·e comme autiste
18 / 61 (29,5 %)
Occurrences d’auteur·ices cité·es identifié·es comme autistes
32 / 134 (23,9 %)
Parmi les occurrences rattachées à des auteurices intégré·es à la base de données AutiHub : 32 / 85 (37,6 %). Auteurices cité·es distinct·es identifié·es comme autistes : 22 / 119 (18,5 %).
Occurrences citées rattachées à la base AutiHub
85 / 134 (63,4 %)
Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es : 70 / 119 (58,8 %)
Occurrences rattachées, non identifiées comme autistes
53 / 85 (62,4 %)
Parmi les seules occurrences rattachées. Sur l’ensemble des occurrences d’auteurices cité·es : 53 / 134 (39,6 %). Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es, non identifié·es comme autistes : 48 / 70 (68,6 %).
2 entrées de bibliographie citée n’ont pas pu être entièrement enrichies à partir des métadonnées DOI.
Crossref: introuvable (1) · DataCite: introuvable (1)
  1. Kathy Absolon (2020). Indigenous Wholistic Theory: A Knowledge Set for Practice . First Peoples Child & Family Review, 5(2), 74-87. Consortium Erudit.
    Crossref OpenAlex
  2. Alexander M. (2010). The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness . The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness.
    Type: Autre
    Crossref
  3. Subini Ancy Annamma , David Connor , Beth Ferri (2013). Dis/ability critical race studies (DisCrit): theorizing at the intersections of race and dis/ability . Race Ethnicity and Education, 16(1), 1-31. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex
  4. Daniel J. Christie , Cristina J. Montiel (2013). Contributions of psychology to war and peace. American Psychologist, 68(7), 502-513. American Psychological Association (APA).
    Type: Article DOI: 10.1037/a0032875 OpenAlex: https://openalex.org/W2086969394
    Crossref OpenAlex
  5. (s. d.). Autistic Self Advocacy Network (ASAN). 2021. Working Towards Racial Justice in ASAN and the Autistic Community. https://autisticadvocacy.org/2021/07/working‐towards‐racial‐justice‐in‐asan‐and‐the‐autistic‐community/ .
    Type: Autre
    Crossref
  6. (s. d.). Asasumasu K. 2016. PSA From the Actual Coiner of ‘Neurodivergent.’ Shit Borderlines Do: Tumblr. https://sherlocksflataffect.tumblr.com/post/121295972384/psa‐from‐the‐actual‐coiner‐of‐neurodivergent .
    Type: Autre
    Crossref
  7. Christina Nicolaidis (2012). What Can Physicians Learn from the Neurodiversity Movement? AMA Journal of Ethics, 14(6), 503-510. American Medical Association (AMA).
  8. (s. d.). Bailin A. 2019. “Clearing Up Some Misconceptions About Neurodiversity.”Scientific American 6.
    Type: Autre
    Crossref
  9. Tatja Hirvikoski , Ellenor Mittendorfer-Rutz , Marcus Boman , Henrik Larsson , Paul Lichtenstein , Sven Bölte (2016). Premature mortality in autism spectrum disorder . British Journal of Psychiatry, 208(3), 232-238. Royal College of Psychiatrists.
    Crossref OpenAlex
  10. Dana Lee Baker (2011). The Politics of Neurodiversity . Lynne Rienner Publishers.
    Crossref OpenAlex
  11. Nikh A. Patel , G. David Elkin (2015). Professionalism and Conflicting Interests: The American Psychological Association's Involvement in Torture . AMA Journal of Ethics, 17(10), 924-930. American Medical Association (AMA).
    Crossref OpenAlex
  12. (s. d.). Ballou E. P. 2018. What the Neurodiversity Movement Does—and Doesn't—Offer. Thinking Person's Guide to Autism.
    Type: Autre
    Crossref
  13. Kira Hudson Banks , Jadah Stephens (2018). Reframing Internalized Racial Oppression and Charting a way Forward . Social Issues and Policy Review, 12(1), 91-111. Wiley.
    Crossref OpenAlex
  14. (s. d.). Blume H. 1998. “Neurodiversity: On the Neurological Underpinnings of Geekdom.”The Atlantic 30.
    Type: Autre
    Crossref
  15. Brendan Borrell (2023). Debate unfurls over inclusivity and authenticity in research involving minimally verbal autistic people . Spectrum. Simons Foundation.
    Crossref OpenAlex
  16. Jennifer S. Singh , Garrett Bunyak (2019). Autism Disparities: A Systematic Review and Meta-Ethnography of Qualitative Research . Qualitative Health Research, 29(6), 796-808. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  17. Ginny Russell , Will Mandy , Daisy Elliott , Rhianna White , Tom Pittwood , Tamsin Ford (2019). Selection bias on intellectual ability in autism research: a cross-sectional review and meta-analysis . Molecular Autism, 10(1), 9. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  18. Martijn Dekker *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2020). From Exclusion to Acceptance: Independent Living on the Autistic Spectrum . Dans Autistic Community and the Neurodiversity Movement (pp. 41-49). Springer Singapore.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-981-13-8437-0_3 OpenAlex: https://openalex.org/W2985680735
  19. (s. d.). Chapman R. 2024 May 29. “The Future of Neurodiversity.”Boston Review. https://www.bostonreview.net/forum/the‐future‐of‐neurodiversity/ .
    Type: Autre
    Crossref
  20. Francesca Happé , Uta Frith (2020). Annual Research Review: Looking back to look forward – changes in the concept of autism and implications for future research . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 61(3), 218-232. Wiley.
    Crossref OpenAlex
  21. Desiree R. Jones , David S. Mandell (2020). To address racial disparities in autism research, we must think globally, act locally . Autism, 24(7), 1587-1589. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  22. (s. d.). Ciurria M. 2023. Palestinian Liberation is Disability Justice; Disability Justice is Universal Justice. Retrieved on 5/5/24:. https://biopoliticalphilosophy.com/2024/05/03/palestinian‐liberation‐is‐disability‐justice‐disability‐justice‐is‐universal‐justice/ .
    Type: Autre
    Crossref
  23. Ewelina Rydzewska , Kirsty Dunn , Sally‐Ann Cooper (2021). Umbrella systematic review of systematic reviews and meta-analyses on comorbid physical conditions in people with autism spectrum disorder . The British Journal of Psychiatry, 218(1), 10-19. Royal College of Psychiatrists.
    Crossref OpenAlex
  24. Coleman M. (2012). The Autisms . The Autisms.
    Type: Autre
    Crossref
  25. (s. d.). Crenshaw K. 1989. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum 139.
    Type: Autre
    Crossref
  26. Melissa Maye , Brian A. Boyd , Frances Martínez-Pedraza , Alycia Halladay , Audrey Thurm , David S. Mandell (2022). Biases, Barriers, and Possible Solutions: Steps Towards Addressing Autism Researchers Under-Engagement with Racially, Ethnically, and Socioeconomically Diverse Communities . Journal of Autism and Developmental Disorders, 52(9), 4206-4211. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  27. Amber Davis , Marjorie Solomon , Harolyn Belcher (2022). Examination of Race and Autism Intersectionality Among African American/Black Young Adults . Autism in Adulthood, 4(4), 306-314. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  28. Nathan V. Mallipeddi , Rachel A. VanDaalen (2022). Intersectionality Within Critical Autism Studies: A Narrative Review . Autism in Adulthood, 4(4), 281-289. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  29. (s. d.). Dekker M. 2023. “A Correction on the Origin of the Term Neurodiversity.” Martijn “McDutchie” Dekker's Blog. http://www.inlv.org/2023/07/13/neurodiversity‐origin.html .
    Type: Autre
    Crossref
  30. L. O'Halloran , P. Coey , Colin Wilson (2022). Suicidality in autistic youth: A systematic review and meta-analysis . Clinical Psychology Review, 93, 102144. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex
  31. Adam Feinstein (2010). A History of Autism . Wiley.
    Crossref OpenAlex
  32. Christine McAuliffe , Reubs J. Walsh , Eilidh Cage (2023). “ My whole life has been a process of finding labels that fit ”: A Thematic Analysis of Autistic LGBTQIA+ Identity and Inclusion in the LGBTQIA+ Community . Autism in Adulthood, 5(2), 127-138. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  33. Morénike Giwa Onaiwu *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2020). I, Too, Sing Neurodiversity . Ought: The Journal of Autistic Culture, 2(1). Grand Valley State University Libraries - DIGITAL COMMONS JOURNALS.
  34. Kayla M. Malone , Jamie N. Pearson , Kayla N. Palazzo , Lonnie D. Manns , Amelia Q. Rivera , DeVoshia L. Mason Martin (2022). The Scholarly Neglect of Black Autistic Adults in Autism Research . Autism in Adulthood, 4(4), 271-280. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  35. (s. d.). Jovanović G. 2019. “How Ideology Shaped Psychology in Times of Wars and After Wars.”Psychology and Politics. 167–184.
    Type: Autre
    Crossref
  36. Dorothy Roberts (2011). Fatal Invention . The New Press.
    Crossref OpenAlex
  37. Malm A. (2021). White Skin, Black Fuel: On the Danger of Fossil Fascism . White Skin, Black Fuel: On the Danger of Fossil Fascism.
    Type: Autre
    Crossref
  38. Martín‐Baró I. (1994). Writings for a Liberation Psychology . Writings for a Liberation Psychology.
    Type: Autre
    Crossref
  39. Peña E. V. (2019). Communication Alternatives in Autism: Perspectives on Typing and Spelling Approaches for the Nonspeaking . Communication Alternatives in Autism: Perspectives on Typing and Spelling Approaches for the Nonspeaking.
    Type: Autre
    Crossref
  40. (s. d.). Saab R. C. Harb A. H. Ayanian V. Badaan andM. Albzour. 2022. “Psychology in the Arab Region: A Critical Perspective on Challenges and Ways Forward.”APS Observer 35.
    Type: Autre
    Crossref
  41. Saini A. (2019). Superior: The Return of Race Science . Superior: the Return of Race Science.
    Type: Autre
    Crossref
  42. Senn D. J. (1987). Myopic Social Psychology: An Overemphasis on Individualistic Explanations of Social Behaviour . Journal of Social Behavior and Personality, 3(2), 45.
    Type: Autre
    Crossref
  43. (s. d.). Singer J. 2017. Neurodiversity: The birth of an idea. Amazon Digital Services.
    Type: Autre
    Crossref
  44. Stephens E. (2017). Eugenics and the Normal Body: The Role of Visual Images and Intelligence Testing in Framing the Treatment of People With Disabilities in the Early Twentieth Century . Continuum (Society for Social Work Administrators in Health Care), 31(3), 365.
    Type: Autre
    Crossref
  45. Tate K. A. (2013). Foundations for Liberation: Social Justice, Liberation Psychology, and Counseling . Revista Interamericana De Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 47(3), 373.
    Type: Autre
    Crossref