En utilisant la méthodologie Q, un groupe de chercheurs neurodivergents sur la neurodiversité pose la question : qu'est-ce que le mouvement de la neurodiversité et que devrait-il faire ?

Titre original en anglais : Using Q Methodology, a Group of Neurodivergent Neurodiversity Researchers Ask: What is the Neurodiversity Movement and what should it do?

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». cinq auteur·ices de cette publication sont identifié·es comme autistes dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Sources de métadonnées utilisées pour cette référence

OpenAlex Crossref OpenCitations
En savoir plus sur les sources utilisées

Stenner, P., Pearson, A., Kapp, S. K., Watson, C. L., Pressler, R., Williams, G., Bertilsdotter Rosqvist, H., Hultman, L., Semmens-Wheeler, R., & Botha, M. (2025). Using Q Methodology, a Group of Neurodivergent Neurodiversity Researchers Ask: What is the Neurodiversity Movement and what should it do? Neurodiversity, 3. https://doi.org/10.1177/27546330251329625

Date de publication: 01/05/2025 Ajout dans AutiHub: 04/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais
Source éditeur (DOI) Source OpenAlex

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
10
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
5 / 10 (50,0 %)
  1. Paul Stenner
  2. Amy Pearson *
  3. Steven K. Kapp *
  4. C. L. Watson
  5. Ronit Pressler
  1. Gemma Williams *
  2. Hannah Bertilsdotter Rosqvist *
  3. Lill Hultman
  4. Rebecca Semmens-Wheeler
  5. Monique Botha *

Résumé

Cet article décrit les huit phases d'une procédure innovante de recherche collective et réflexive sur la neurodiversité. Structurée par la méthodologie Q, cette procédure a permis à un petit groupe (n = 10) de chercheurs neurodivergents d'identifier et de discuter nos différents points de vue sur ce que signifie la neurodiversité (trois points de vue) et sur ce vers quoi elle tend (trois points de vue). La rigueur de la procédure reposait sur l'utilisation d'items Q collectivement auto-générés par le groupe, le tri Q individuel de ces items afin de rendre « opérant » le point de vue de chaque membre, l'analyse factorielle Q pour comparer et regrouper quantitativement ces données, et la discussion de groupe pour interpréter ces facteurs et discuter des implications de nos différences pour l'avenir pratique du mouvement de la neurodiversité. L'importance de cette procédure est qu'elle fournit une nouvelle façon pour les chercheurs neurodivergents sur la neurodiversité de collaborer afin de faire émerger et de comprendre les différences et les similitudes dans leurs points de vue sur ce qu'est le mouvement de la neurodiversité et sur ce qu'il devrait viser à faire. L'attention portée à la neurodiversité s'accroît dans l'ensemble de la société, et il est important d'apprécier la diversité afin d'éviter les malentendus concernant les concepts et les objectifs. La variation des points de vue démontrée ici peut inspirer de futures recherches et contribuer à façonner la base de la discussion théorique éclairant le mouvement à l'avenir.

This paper describes the eight phases of an innovative procedure for collective and reflexive research about neurodiversity. Structured by Q methodology, this procedure allowed a small group ( n = 10) of neurodivergent researchers to identify and discuss our different viewpoints on what neurodiversity means (three viewpoints) and aims for (three viewpoints). The rigour of the procedure was underpinned by the use of Q items collectively self-generated by the group, individual Q sorting of these items to render ‘operant’ each member's viewpoint, Q factor analysis to compare and group these data quantitatively, and group discussion to interpret these factors and to discuss the implications of our differences for the practical future of the neurodiversity movement. The significance of this procedure is that it provides a new way for neurodivergent neurodiversity researchers to collaborate in surfacing and understanding differences and similarities in their views on what the neurodiversity movement is and what it should aim to do. There is a growing focus on neurodiversity across society and it is important to appreciate diversity to avoid misunderstandings around concepts and aims. The variation in viewpoint here demonstrated can inspire future research and help shape the basis for the theoretical discussion informing the movement going forwards.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 02/10/2026 07:59.

Références citées
60
Avec un DOI
35
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
24
21 / 60 (35,0 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
10 / 60 (16,7 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
51 / 60 (85,0 %)
Sans nom d’auteurice détecté
9
Sans titre structuré
10
Sans identifiant stable
23
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
9
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
1
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
118
À partir du DOI ou de métadonnées externes
117
À partir du texte brut validé de la bibliographie
1
Noms bruts déjà validés
1
Noms bruts restant à vérifier
9
88 / 118 (74,6 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 30 / 118 (25,4 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
38 / 118 (32,2 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 38 / 88 (43,2 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 26 / 97 (26,8 %).
  1. Rex Stainton Rogers (1995). Social Psychology: A Critical Agenda .
    Type: Livre OpenAlex: https://openalex.org/W562150501
    Crossref OpenAlex
  2. Kassiane Asasumasu * Asasumasu K. (2016). PSA from the actual coiner of “neurodivergent”. Tumblr. https://sherlocksflataffect.tumblr.com/post/121295972384/psa-from-the-actual-coiner-ofneurodivergent
    Type: Autre
    Crossref
  3. Simon Baron-Cohen (2017). Editorial Perspective: Neurodiversity – a revolutionary concept for autism and psychiatry . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 58(6), 744-747. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1111/jcpp.12703 OpenAlex: https://openalex.org/W2614229743
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Pier Jaarsma , Stellan Welin (2012). Autism as a natural human variation: reflections on the claims of the neurodiversity movement . Healthcare Anal, 20(1), 20. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10728-011-0169-9 OpenAlex: https://openalex.org/W1993582641
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  5. Banasick S. (2023). Ken-Q analysis (Version 2. 0. 1) [Computer software]. https://doi.org/10 . 5281/zenodo. 8310377
    Type: Autre
    Crossref
  6. Graham Richards , Paul Stenner (2022). Putting Psychology in Its Place . Routledge.
    Type: Livre DOI: 10.4324/9781003093848 OpenAlex: https://openalex.org/W4283268493
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Katherine Runswick-Cole (2014). ‘Us’ and ‘them’: the limits and possibilities of a ‘politics of neurodiversity’ in neoliberal times . Disability & Society, 29(7), 1117-1129. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/09687599.2014.910107 OpenAlex: https://openalex.org/W1994467306
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. Paul Stenner (2009). Q Methodology as a Constructivist Methodology . Operant Subjectivity, 32(1), 46. Oklahoma State University Library.
    Type: Article DOI: 10.22488/okstate.09.100569 OpenAlex: https://openalex.org/W4312837326
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. George Balch , Steven R. Brown (1982). Political Subjectivity: Applications of Q Methodology in Political Science . Journal of Marketing Research, 19(1), 162. JSTOR.
    Type: Article DOI: 10.2307/3151542 OpenAlex: https://openalex.org/W2080704017
    OpenAlex
  10. (s. d.). Blume H. (1997 July 1). ‘Autism & the internet’ or ‘it’s the wiring stupid’. Media in Transition. http://web.mit.edu/m-i-t/articles/index_blume.html?fbclid=IwAR3vkHBJc8GiommvlZcGN2MPZMCZuV6XQuvGzMhq9LAq8CSzg4nod0GfAPU .
    Type: Autre
    Crossref
  11. Simon Watts , Paul Stenner (2012). Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation . SAGE Publications Ltd.
    Type: Livre DOI: 10.4135/9781446251911 OpenAlex: https://openalex.org/W4254347811
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  13. (s. d.). Blume H. (1998 September). Neurodiversity: On the neurological underpinnings of geekdom. The Atlantic. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1998/09/neurodiversity/305909/ .
    Type: Autre
    Crossref
  20. Gerd Gigerenzer (2018). Statistical Rituals: The Replication Delusion and How We Got There . Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 1(2), 198-218. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/2515245918771329 OpenAlex: https://openalex.org/W2807758254
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  22. Robert Chapman * (2023). Empire of Normality . Pluto Press.
    Type: Livre DOI: 10.2307/jj.8501594 OpenAlex: https://openalex.org/W4388587234
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  24. Bradley Lewis (2019). Authoring Autism: On Rhetoric and Neurological Queerness . Journal of Medical Humanities, 40(2), 277-279. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10912-018-9520-6 OpenAlex: https://openalex.org/W2809950918
    OpenAlex
  25. Brown S. R. (1980). Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science . Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science.
    Type: Autre
    Crossref
  27. Craig Thompson , Sven Bölte , Torbjörn Falkmer , Sonya Girdler (2019). Viewpoints on how students with autism can best navigate university . Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 26(4), 294-305. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1080/11038128.2018.1495761 OpenAlex: https://openalex.org/W2896835988
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  28. Campbell M. (2020). The neurodiversity reader: Exploring concepts, lived experience and implications for practice . The neurodiversity reader: Exploring concepts, lived experience and implications for practice, 67.
    Type: Autre
    Crossref
  30. Chapman R. (2019). Mental disorder within the neurodiversity paradigm. Psychology Today. https://www.psychologytoday.com/ca/blog/neurodiverse-age/201907/mental-disorder-within-the-neurodiversity-paradigm
    Type: Autre
    Crossref
  31. Jane Mantzalas , Amanda Richdale , Cheryl Dissanayake (2023). Examining subjective understandings of autistic burnout using Q methodology: A study protocol . PLOS ONE, 18(5), e0285578. Public Library of Science (PLoS).
    Type: Article DOI: 10.1371/journal.pone.0285578 OpenAlex: https://openalex.org/W4377089421
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  32. Anna Amelina , Jana Schäfer (2020). Intersectionality as critical social theory . Ethnic and Racial Studies, 43(8), 1478-1480. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/01419870.2019.1707252 OpenAlex: https://openalex.org/W2999813287
    OpenAlex
  34. Robert Chapman * (s. d.). Negotiating the neurodiversity concept: Towards epistemic justice in conceptualising health . Psychology Today.
    Type: Autre
    Crossref
  38. Collins P. H. (2011). Intersectionality as critical social theory . Intersectionality as critical social theory.
    Type: Autre
    Crossref
  39. Alison Kafer (2013). Feminist, Queer, Crip . Indiana University Press.
    Type: Livre DOI: 10.2979/6841.0 OpenAlex: https://openalex.org/W584056901
    Crossref OpenCitations
  41. Dekker M. (2023). A correction on the origin of the term ‘neurodiversity’. Independent living on the autistic spectrum: Where those who are different find that they’re not alone. Martijn ‘McDutchie’ Dekker [Blog]. https://www.inlv.org/2023/07/13/neurodiversity-origin.html .
    Type: Autre
    Crossref
  43. Paul Atkinson , Sara Delamont , Alexandru Cernat , Joseph W Sakshaug , Richard Williams (2021). SAGE Research Methods Foundations .
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W3171807676
    OpenAlex
  44. Donna-Lee I. (2020). The neurodiversity reader: Exploring concepts, lived experience and implications for practice . The neurodiversity reader: Exploring concepts, lived experience and implications for practice, 78.
    Type: Autre
    Crossref
  45. A. C. MacIntyre (1959). Hume on "Is" and "Ought" . The Philosophical Review, 68(4), 451. JSTOR.
    Type: Article DOI: 10.2307/2182491 OpenAlex: https://openalex.org/W4251029978
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  47. Eyal G. (2010). The autism matrix . The autism matrix.
    Type: Autre
    Crossref
  48. Farahar C. (2020). The neurodiversity reader: Exploring concepts, lived experience and implications for practice . The neurodiversity reader: Exploring concepts, lived experience and implications for practice, 48.
    Type: Autre
    Crossref
  50. Kourti M. (2022). Autism, race, ethnicity and the whiteness of the neurodiversity movementPresentation at the Autscape Conference, Derbyshire . Autism, race, ethnicity and the whiteness of the neurodiversity movementPresentation at the Autscape Conference, Derbyshire.
    Type: Autre
    Crossref
  51. Liebowitz C. (2016). Here’s what neurodiversity is and what it means for feminism. Everyday Feminism Blog: Here's What Neurodiversity Is – And What It Means For Feminism – Everyday Feminism.
    Type: Autre
    Crossref
  52. Milton D. E. M. (2016). Educational discourse and the autistic student: A study using Q-sort methodology [PhD Dissertation]. University of Birmingham Birmingham.
    Type: Autre
    Crossref
  53. Milton D. (2020). The neurodiversity reader: Exploring concepts, lived experience and implications for practice . The neurodiversity reader: Exploring concepts, lived experience and implications for practice, 3.
    Type: Autre
    Crossref
  54. Nagel T. (1986). The view from nowhere . The view from nowhere.
    Type: Autre
    Crossref
  55. Shawn Banasick (2023). shawnbanasick/ken-q-analysis: Ken-Q Analysis Version 2.0.0 . Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research). Zenodo.
    Type: Autre DOI: 10.5281/zenodo.8310377 OpenAlex: https://openalex.org/W6931571525
    OpenAlex
  56. Sinclair J. (1993). Don’t mourn for us. http://www.autreat.com/dont_mourn.html .
    Type: Autre
    Crossref
  57. Julia Sinclair (2005). Autism network international: The development of a community and its culture . Autism network international: The development of a community and its culture.
    Type: Autre
    Crossref
  58. Singer J. (2016). Neurodiversity: The birth of an idea . Neurodiversity: The birth of an idea.
    Type: Autre
    Crossref
  59. Paul Stenner (2019). Sage research methods foundations . Sage research methods foundations.
    Type: Autre
    Crossref
  60. Thompson E. (2024). Why neurodiversity is misunderstood in the workplace. Psychology Today posted June 13 Why Neurodiversity Is Misunderstood in the Workplace | Psychology Today United Kingdom.
    Type: Autre
    Crossref