Consensus sur les résultats prioritaires à utiliser dans l’évaluation des services destinés aux adultes autistes : résultats d’un « processus Delphi imbriqué dans la CBPR »

Titre original en anglais : Consensus on high-priority outcomes to be used in the evaluation of services for autistic adults: Results from a “CBPR-Nested Delphi Process”

Nicolaidis, C., Scharer, M., Raymaker, D. M., Vera, J., Edwards, T., Moura, I., Baker-Ericzén, M., Maslak, J., Yang, L. Q., Kripke-Ludwig, R., Kapp, S. K., Joyce, A., Wallington, A., & AASPIRE (2025). Consensus on high-priority outcomes to be used in the evaluation of services for autistic adults: Results from a “CBPR-Nested Delphi Process”. Autism, 29(8), 1959-1972. https://doi.org/10.1177/13623613251322082

Date de publication: 05/06/2025 Ajout dans AutiHub: 06/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
14
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
3 / 14 (21,4 %)

Résumé

Les personnes reconnaissent de plus en plus la nécessité d’interventions de services pour améliorer la vie des adultes autistes. Cependant, on en sait moins sur la meilleure façon d’évaluer de tels services. Nous visions à identifier (1) quels résultats autodéclarés sont les plus importants à mesurer lors de l’évaluation de l’efficacité des services destinés aux adultes autistes et (2) quels instruments d’enquête seraient nécessaires pour les mesurer. Nous avons imbriqué un « processus Delphi » traditionnel dirigé par les chercheurs dans notre approche de recherche participative communautaire, dans ce que nous appelons un « processus Delphi imbriqué dans la CBPR ». Le processus nous a permis d’atteindre un consensus complet parmi 53 experts ayant une expérience professionnelle et vécue en tant qu’adultes autistes, membres de la famille, prestataires de services de santé et de soutien au handicap, dirigeants de la communauté de l’autisme et chercheurs. La liste finale des résultats comprenait la qualité de vie, la santé globale, le bien-être émotionnel, l’anxiété, la dépression, la suicidalité, l’épuisement autistique, le soutien social, la satisfaction au travail, la participation communautaire, l’autodétermination, l’accès à la communication, les activités de la vie quotidienne, la satisfaction à l’égard des services sociaux et la satisfaction à l’égard des services de santé. Les experts ont estimé que presque tous les instruments disponibles pour mesurer ces résultats nécessiteraient des adaptations pour être utilisés auprès d’adultes autistes (ou de répondants substituts). Les chercheurs et les prestataires de services devraient envisager de cibler des interventions sur ces résultats mesurables et de les évaluer à l’aide d’instruments qui ont été codéveloppés avec des adultes autistes. Résumé en langage clair Pourquoi ce projet a-t-il été réalisé ? Les personnes commencent à reconnaître la nécessité de services pour améliorer la vie des adultes autistes. Mais on en sait moins sur la meilleure façon d’évaluer de tels services. Quels étaient les objectifs du projet ? Identifier (1) quels résultats sont les plus importants à mesurer lors de l’évaluation de l’efficacité des services destinés aux adultes autistes et (2) comment nous pouvons les mesurer avec succès au moyen d’enquêtes. Qu’ont fait les chercheurs ? Nous avons utilisé une méthode appelée « processus Delphi », qui recueille les avis de nombreux experts différents. Nous avons utilisé cette méthode au sein de notre propre processus de recherche participative communautaire (CBPR), établi de longue date, afin de pouvoir partager le pouvoir entre les membres universitaires et communautaires de notre équipe. Nous avons atteint un consensus complet (accord) parmi 53 experts. Ces experts avaient une expérience professionnelle et/ou vécue en tant qu’adultes autistes, membres de la famille, prestataires de services de santé et de soutien au handicap, dirigeants de la communauté de l’autisme et chercheurs. Qu’apporte cette étude ? La liste finale des résultats comprenait la qualité de vie, la santé globale, le bien-être émotionnel, l’anxiété, la dépression, la suicidalité, l’épuisement autistique, le soutien social, la satisfaction au travail, la participation communautaire, l’autodétermination, l’accès à la communication, les activités de la vie quotidienne, la satisfaction à l’égard des services sociaux et la satisfaction à l’égard des services de santé. Les experts ont estimé que presque toutes les enquêtes disponibles qui tentent de mesurer ces résultats nécessiteraient des adaptations pour être utilisées auprès d’adultes autistes (ou, si nécessaire, auprès de leurs aidants). Quelles sont les implications ? Les chercheurs et les prestataires de services devraient envisager de cibler les services sur ces résultats. Ils devraient évaluer l’efficacité des services à l’aide d’enquêtes qui ont été créées avec et pour les adultes autistes.

People are increasingly recognizing the need for service interventions to improve the lives of autistic adults. However, less is known about how to best evaluate such services. We aimed to identify (1) which self-reported outcomes are most important to measure when evaluating the effectiveness of services for autistic adults and (2) what survey instruments would be needed to measure them. We nested a traditional researcher-driven “Delphi process” within our community-based participatory research approach in what we are calling a “CBPR-Nested Delphi Process.” The process allowed us to reach a full consensus among 53 experts with professional and lived experience as autistic adults, family members, health and disability service providers, autism community leaders, and researchers. The final list of outcomes included quality of life, overall health, emotional wellbeing, anxiety, depression, suicidality, autistic burnout, social support, employment satisfaction, community participation, self-determination, access to communication, activities of daily living, satisfaction with social services, and satisfaction with healthcare services. Experts felt almost all available instruments to measure these outcomes would need adaptations to be used with autistic adults (or proxies). Researchers and service providers should consider targeting interventions to these measurable outcomes and evaluating them using instruments that have been co-developed with autistic adults. Lay abstract Why was this project done? People are starting to recognize the need for services to improve the lives of autistic adults. But less is known about how to best evaluate such services. What were the goals of the project? To identify (1) which outcomes are most important to measure when evaluating the effectiveness of services for autistic adults and (2) how we can successfully measure them using surveys. What did the researchers do? We used a method called a “Delphi process” that gets input from lots of different experts. We used that method inside our own long-standing community-based participatory research (CBPR) process so that we could share power between the academic and community members of our team. We reached a full consensus (agreement) among 53 experts. These experts had professional and/or lived experience as autistic adults, family members, health and disability service providers, autism community leaders, and researchers. What does this study add? The final list of outcomes included quality of life, overall health, emotional wellbeing, anxiety, depression, suicidality, autistic burnout, social support, employment satisfaction, community participation, self-determination, access to communication, activities of daily living, satisfaction with social services, and satisfaction with healthcare services. Experts felt almost all available surveys that try to measure these outcomes would need adaptations to be used with autistic adults (or if needed, with their caregivers). What are the implications? Researchers and service providers should consider targeting services to these outcomes. They should evaluate the effectiveness of services using surveys that have been created with and for autistic adults.

Publications liées

Ces liens indiquent les prépublications, protocoles, versions publiées ou notices liées identifiés dans AutiHub.

Prépublications associées

Confirmé Niveau de fiabilité: Élevé Manuel

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de l’inclusion dans la bibliographie

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée importée pour cette publication. Les métriques de références citées utilisent le total des références citées comme dénominateur. Les métriques d’auteurices cité·es indiquent si elles utilisent toutes les occurrences d’auteurices cité·es ou seulement les occurrences rattachées à des auteurices déjà intégré·es à la base de données AutiHub. Ils utilisent les rattachements mis en cache entre les auteurices cité·es et les auteurices intégré·es à la base de données AutiHub. Dernier calcul : 16/08/2026 11:30.

Références citées
60
Nombre total de références citées intégrées pour cette publication.
Références citées avec un·e auteur·ice identifié·e comme autiste
16 / 60 (26,7 %)
Occurrences d’auteur·ices cité·es identifié·es comme autistes
40 / 311 (12,9 %)
Parmi les occurrences rattachées à des auteurices intégré·es à la base de données AutiHub : 40 / 200 (20,0 %). Auteurices cité·es distinct·es identifié·es comme autistes : 17 / 239 (7,1 %).
Occurrences citées rattachées à la base AutiHub
200 / 311 (64,3 %)
Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es : 133 / 239 (55,6 %)
Occurrences rattachées, non identifiées comme autistes
160 / 200 (80,0 %)
Parmi les seules occurrences rattachées. Sur l’ensemble des occurrences d’auteurices cité·es : 160 / 311 (51,4 %). Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es, non identifié·es comme autistes : 116 / 133 (87,2 %).
  1. John Baker , Karina Lovell , Neil Harris (2006). How expert are the experts? An exploration of the concept of ‘expert’ within Delphi panel techniques . Nurse Researcher, 14(1), 59-70. RCN Publishing Ltd..
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  2. Norman Dalkey , Olaf Helmer (1963). An Experimental Application of the DELPHI Method to the Use of Experts . Management Science, 9(3), 458-467. Institute for Operations Research and the Management Sciences (INFORMS).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  3. Tatja Hirvikoski , Ellenor Mittendorfer-Rutz , Marcus Boman , Henrik Larsson , Paul Lichtenstein , Sven Bölte (2016). Premature mortality in autism spectrum disorder . British Journal of Psychiatry, 208(3), 232-238. Royal College of Psychiatrists.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Susan L. Morrow (2005). Quality and trustworthiness in qualitative research in counseling psychology. Journal of Counseling Psychology, 52(2), 250-260. American Psychological Association (APA).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  5. Paul Turcotte , Mary Mathew , Lindsay Shea , Eugene Brusilovskiy , Stacy L. Nonnemacher (2016). Service Needs Across the Lifespan for Individuals with Autism . Journal of Autism and Developmental Disorders, 46(7), 2480-2489. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  6. Penelope M. Mullen (2003). Delphi: myths and reality . Journal of Health Organization and Management, 17(1), 37-52. Emerald.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Shenae Calleja , Fakir M. Amirul Islam , Jonathan Kingsley , Rachael McDonald (2020). Healthcare access for autistic adults . Medicine, 99(29), e20899. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. Barbara L. Brush , Shoou-Yih D. Lee , Adena Gabrysiak , Megan Jensen , Eliza Wilson-Powers , Chris M. Coombe et al. (2024). A CBPR-Enhanced Delphi Method: The Measurement Approaches to Partnership Success Case Study . Health Education & Behavior, 51(2), 212-217. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. Lisa A. Croen , Ousseny Zerbo , Yinge Qian , Maria L Massolo , Steve Rich , Stephen Sidney et al. (2015). The health status of adults on the autism spectrum . Autism, 19(7), 814-823. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Anthony F Jorm (2015). Using the Delphi expert consensus method in mental health research . Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 49(10), 887-897. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  11. Andrew Cashin , Thomas Buckley , Julian N Trollor , Nicholas Lennox (2018). A scoping review of what is known of the physical health of adults with autism spectrum disorder . Journal of Intellectual Disabilities, 22(1), 96-108. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  12. Christabel Owens , Ann Ley , Peter Aitken (2008). Do different stakeholder groups share mental health research priorities? A four‐arm Delphi study . Health Expectations, 11(4), 418-431. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  13. David Nicholas , Malvina Klag (2020). Critical Reflections on Employment Among Autistic Adults . Autism in Adulthood, 2(4), 289-295. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  14. Sanja M Hunt , Raj Bhopal (2004). Self report in clinical and epidemiological studies with non-English speakers: the challenge of language and culture . Journal of Epidemiology and Community Health, 58(7), 618-622. BMJ.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  15. Jacquiline den Houting *Auteur·ice autiste. En savoir plus… , Elizabeth Pellicano (2019). A Portfolio Analysis of Autism Research Funding in Australia, 2008–2017 . Journal of Autism and Developmental Disorders, 49(11), 4400-4408. Springer Science and Business Media LLC.
    AutiHub · Chercheur·euses autistes Crossref OpenAlex OpenCitations
  16. Karen J. Ishler , David E. Biegel , Fei Wang , Tugba Olgac , Sarah Lytle , Stacy Miner et al. (2022). Service Use Among Transition-Age Youth with Autism Spectrum Disorder . Journal of Autism and Developmental Disorders, 52(3), 1051-1065. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  17. T K Frankena , J Naaldenberg , M Cardol , J V Meijering , G Leusink , H M J van Schrojenstein Lantman-de Valk (2016). Exploring academics' views on designs, methods, characteristics and outcomes of inclusive health research with people with intellectual disabilities: a modified Delphi study . BMJ Open, 6(8), e011861. BMJ.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  18. Jane Waggoner , Jan D. Carline , Steven J. Durning (2016). Is There a Consensus on Consensus Methodology? Descriptions and Recommendations for Future Consensus Research . Academic Medicine, 91(5), 663-668. Oxford University Press (OUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  19. Thomas Frazier , Géraldine Dawson , Donna S. Murray , Andy Shih , Jessica Snyder Sachs , Angela Geiger (2018). Brief Report: A Survey of Autism Research Priorities Across a Diverse Community of Stakeholders . Journal of Autism and Developmental Disorders, 48(11), 3965-3971. Springer Science and Business Media LLC.
    AutiHub · Centre de documentation Crossref OpenAlex OpenCitations
  20. Kana Grace , Anna Remington , Brynmor Lloyd‐Evans , Jade Davies , Laura Crane (2022). Loneliness in autistic adults: A systematic review . Autism, 26(8), 2117-2135. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  21. Laura Graham Holmes , Casey J. Zampella , Caitlin Clements , Joseph P. McCleery , Brenna B. Maddox , Julia Parish‐Morris et al. (2020). A Lifespan Approach to Patient‐Reported Outcomes and Quality of Life for People on the Autism Spectrum . Autism Research, 13(6), 970-987. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.2275 OpenAlex: https://openalex.org/W3012300037
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  22. Darren Hedley , Mirko Uljarević , Lauren Cameron , Santoshi Halder , Amanda L. Richdale , Cheryl Dissanayake (2017). Employment programmes and interventions targeting adults with autism spectrum disorder: A systematic review of the literature . Autism, 21(8), 929-941. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  23. Calvin Solomon (2020). Autism and Employment: Implications for Employers and Adults with ASD . Journal of Autism and Developmental Disorders, 50(11), 4209-4217. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  24. Patricia Howlin , Iliana Magiati (2017). Autism spectrum disorder . Current Opinion in Psychiatry, 30(2), 69-76. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  25. Chia-Chien Hsu , Brian A. Sandford (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consensus . Scholarworks (University of Massachusetts Amherst), 12(10), 10. University of Massachusetts Amherst.
    Crossref OpenAlex
  26. Anne M. Roux , Jessica E. Rast , Kelly Nye-Lengerman , Jonathan Purtle , Angela Lello , Paul Shattuck (2019). Identifying Patterns of State Vocational Rehabilitation Performance in Serving Transition-Age Youth on the Autism Spectrum . Autism in Adulthood, 1(2), 101-111. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  27. Julie Lounds Taylor (2017). When is a good outcome actually good? Autism, 21(8), 918-919. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  28. Interagency Autism Coordinating Committee. (2020). IACC strategic plan for autism spectrum disorder (ASD) 2018-2019 update. U. S. Department of Health and Human Services Interagency Autism Coordinating Committee. http://iacc.hhs.gov/strategic-plan/2019/
    Type: Autre
    Crossref
  29. Shengxin Liu , Henrik Larsson , Ralf Kuja-Halkola , Paul Lichtenstein , Agnieszka Butwicka , Mark J Taylor (2023). Age-related physical health of older autistic adults in Sweden: a longitudinal, retrospective, population-based cohort study . The Lancet Healthy Longevity, 4(7), e307-e315. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  30. Brenna B. Maddox , Valerie L. Gaus (2019). Community Mental Health Services for Autistic Adults: Good News and Bad News . Autism in Adulthood, 1(1), 15-19. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  31. Ousseny Zerbo , Yinge Qian , Thomas Ray , Steve Sidney , Steve Rich , Maria L Massolo et al. (2019). Health Care Service Utilization and Cost Among Adults with Autism Spectrum Disorders in a U.S. Integrated Health Care System . Autism in Adulthood, 1(1), 27-36. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  32. A. Roestorf , D.M. Bowler , M.K. Deserno , Patricia Howlin , L. Klinger , H. McConachie et al. (2019). “Older Adults with ASD: The Consequences of Aging.” Insights from a series of special interest group meetings held at the International Society for Autism Research 2016–2017 . Research in Autism Spectrum Disorders, 63, 3-12. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  33. Ashley A. Pallathra , Lucero Cordero , Kennedy Wong , Edward S. Brodkin (2019). Psychosocial Interventions Targeting Social Functioning in Adults on the Autism Spectrum: a Literature Review . Current Psychiatry Reports, 21(1), 5-5. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  34. Mayring P. (2019). Qualitative content analysis: Demarcation, varieties, developments . Forum: Qualitative Social Research, 20.
    Type: Autre
    Crossref
  35. Paul Shattuck , Tamara Garfield , Anne M. Roux , Jessica E. Rast , Kristy A. Anderson , Elizabeth McGhee Hassrick et al. (2020). Services for Adults With Autism Spectrum Disorder: a Systems Perspective . Current Psychiatry Reports, 22(3), 13-13. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  36. Micah Mazurek , Eleonora Sadikova , Nancy Cheak‐Zamora , Amber Hardin , Kristin Sohl , Beth A. Malow (2023). Health Care Needs, Experiences, and Perspectives of Autistic Adults . Autism in Adulthood, 5(1), 51-62. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  37. Christina Nicolaidis (2019). Autism in Adulthood: The New Home for Our Emerging Field . Autism in Adulthood, 1(1), 1-3. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  38. Charlotte E. Rees , Paul E.S. Crampton , Lynn V. Monrouxe (2020). Re-visioning Academic Medicine Through a Constructionist Lens . Academic Medicine, 95(6), 846-850. Oxford University Press (OUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  39. Ann Wagner , Leslie Caplan , Denise Juliano-Bult , Nicole Williams (2020). Improving the Rigor of Research on Autism in Adulthood Requires Valid and Reliable Measurement Tools . Autism in Adulthood, 2(3), 174-176. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  40. Raymaker D. (2019). Autistic community and the neurodiversity movement: Stories from the frontline . Autistic community and the neurodiversity movement: Stories from the frontline, 133.
    Type: Autre
    Crossref
  41. Anne M. Roux , Jessica Rast , Kristy A. Anderson , Julianna A Rava , Paul Shuttuck (2015). Transition into Young Adulthood: National Autism Indicators Report . A.J. Drexel Autism Institute.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  42. Chi-Shin Wu , Hui-Ju Tsai , Yi-Ling Chien , Susan Shur-Fen Gau (2025). All-Cause Mortality and Specific Causes of Death in Autism: A Nationwide Analysis . Autism in Adulthood, 7(1), 81-92. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex