Consensus sur les résultats prioritaires à utiliser dans l'évaluation des services destinés aux adultes autistes : résultats d'un processus Delphi intégré à la CBPR

Titre original en anglais : Consensus on High-Priority Outcomes to Be Used in the Evaluation of Services for Autistic Adults: Results from a CBPR-Nested Delphi Process

Nicolaidis, C., Scharer, M., Raymaker, D. M., Vera, J., Edwards, T., Moura, I., Baker-Ericzén, M., Maslak, J., Yang, L. Q., Kripke-Ludwig, R., Kapp, S. K., Joyce, A., Wallington, A., Taylor, J. L., Horner-Johnson, W., Caplan, R., Frowner, E., Smith, I., Siddeek, Z.,..., & Love, J. (2024). Consensus on High-Priority Outcomes to Be Used in the Evaluation of Services for Autistic Adults: Results from a CBPR-Nested Delphi Process [Preprint]. Center for Open Science. https://doi.org/10.31234/osf.io/34p7d

Date de publication: 06/08/2024 Ajout dans AutiHub: 05/07/2026 Type: Prépublication Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
22
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
4 / 22 (18,2 %)

Résumé

Les personnes reconnaissent de plus en plus la nécessité d'interventions de services pour améliorer la vie des adultes autistes. Cependant, on sait moins comment évaluer au mieux ces services. Nous visions à déterminer 1) quels résultats autodéclarés sont les plus importants à mesurer lors de l'évaluation de l'efficacité des services destinés aux adultes autistes et 2) quels instruments d'enquête seraient nécessaires pour les mesurer. Nous avons intégré un « processus Delphi » traditionnel piloté par des chercheurs dans notre approche de recherche participative communautaire (CBPR), dans ce que nous appelons un « processus Delphi intégré à la CBPR ». Le processus nous a permis d'atteindre un consensus complet parmi 53 experts ayant une expérience professionnelle et vécue en tant qu'adultes autistes, membres de la famille, prestataires de services de santé et de services aux personnes handicapées, leaders de la communauté de l'autisme et chercheurs. La liste finale des résultats comprenait la qualité de vie, la santé globale, le bien-être émotionnel, l'anxiété, la dépression, la suicidalité, l'épuisement autistique, le soutien social, la satisfaction professionnelle, la participation communautaire, l'autodétermination, l'accès à la communication, les activités de la vie quotidienne, la satisfaction à l'égard des services sociaux et la satisfaction à l'égard des services de santé. Les experts estimaient que presque tous les instruments disponibles pour mesurer ces résultats nécessiteraient des adaptations pour être utilisés auprès d'adultes autistes (ou de répondants indirects). Les chercheurs et les prestataires de services devraient envisager de cibler les interventions sur ces résultats mesurables et de les évaluer à l'aide d'instruments qui ont été coélaborés avec des adultes autistes.

People are increasingly recognizing the need for service interventions to improve the lives of autistic adults. However, less is known about how to best evaluate such services. We aimed to identify 1) which self-reported outcomes are most important to measure when evaluating the effectiveness of services for autistic adults and 2) what survey instruments would be needed to measure them. We nested a traditional researcher-driven “Delphi process” within our community-based participatory research (CBPR) approach in what we are calling a “CBPR-Nested Delphi Process.” The process allowed us to reach full consensus among 53 experts with professional and lived experience as autistic adults, family members, health and disability service providers, autism community leaders, and researchers. The final list of outcomes included quality of life, overall health, emotional wellbeing, anxiety, depression, suicidality, autistic burnout, social support, employment satisfaction, community participation, self-determination, access to communication, activities of daily living, satisfaction with social services, and satisfaction with healthcare services. Experts felt almost all available instruments to measure these outcomes would need adaptations to be used with autistic adults (or proxies). Researchers and service providers should consider targeting interventions to these measurable outcomes and evaluating them using instruments that have been co-developed with autistic adults.

Publications liées

Ces liens indiquent les prépublications, protocoles, versions publiées ou notices liées identifiés dans AutiHub.

Version publiée

Confirmé Niveau de fiabilité: Élevé Manuel

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de l’inclusion dans la bibliographie

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée importée pour cette publication. Les métriques de références citées utilisent le total des références citées comme dénominateur. Les métriques d’auteurices cité·es indiquent si elles utilisent toutes les occurrences d’auteurices cité·es ou seulement les occurrences rattachées à des auteurices déjà intégré·es à la base de données AutiHub. Ils utilisent les rattachements mis en cache entre les auteurices cité·es et les auteurices intégré·es à la base de données AutiHub. Dernier calcul : 16/08/2026 11:30.

Références citées
48
Nombre total de références citées intégrées pour cette publication.
Références citées avec un·e auteur·ice identifié·e comme autiste
14 / 48 (29,2 %)
Occurrences d’auteur·ices cité·es identifié·es comme autistes
36 / 264 (13,6 %)
Parmi les occurrences rattachées à des auteurices intégré·es à la base de données AutiHub : 36 / 171 (21,1 %). Auteurices cité·es distinct·es identifié·es comme autistes : 17 / 208 (8,2 %).
Occurrences citées rattachées à la base AutiHub
171 / 264 (64,8 %)
Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es : 120 / 208 (57,7 %)
Occurrences rattachées, non identifiées comme autistes
135 / 171 (78,9 %)
Parmi les seules occurrences rattachées. Sur l’ensemble des occurrences d’auteurices cité·es : 135 / 264 (51,1 %). Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es, non identifié·es comme autistes : 103 / 120 (85,8 %).
  1. Norman Dalkey , Olaf Helmer (1963). An Experimental Application of the DELPHI Method to the Use of Experts . Management Science, 9(3), 458-467. Institute for Operations Research and the Management Sciences (INFORMS).
    OpenAlex
  2. Penelope M. Mullen (2003). Delphi: myths and reality . Journal of Health Organization and Management, 17(1), 37-52. Emerald.
    OpenAlex
  3. Lisa A. Croen , Ousseny Zerbo , Yinge Qian , Maria L Massolo , Steve Rich , Stephen Sidney et al. (2015). The health status of adults on the autism spectrum . Autism, 19(7), 814-823. SAGE Publications.
    OpenAlex
  4. Anthony F Jorm (2015). Using the Delphi expert consensus method in mental health research . Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 49(10), 887-897. SAGE Publications.
    OpenAlex
  5. Christabel Owens , Ann Ley , Peter Aitken (2008). Do different stakeholder groups share mental health research priorities? A four‐arm Delphi study . Health Expectations, 11(4), 418-431. Wiley.
    OpenAlex
  6. John Baker , Karina Lovell , Neil Harris (2006). How expert are the experts? An exploration of the concept of ‘expert’ within Delphi panel techniques . Nurse Researcher, 14(1), 59-70. RCN Publishing Ltd..
    OpenAlex
  7. Sanja M Hunt , Raj Bhopal (2004). Self report in clinical and epidemiological studies with non-English speakers: the challenge of language and culture . Journal of Epidemiology and Community Health, 58(7), 618-622. BMJ.
    OpenAlex
  8. Tatja Hirvikoski , Ellenor Mittendorfer-Rutz , Marcus Boman , Henrik Larsson , Paul Lichtenstein , Sven Bölte (2016). Premature mortality in autism spectrum disorder . British Journal of Psychiatry, 208(3), 232-238. Royal College of Psychiatrists.
    OpenAlex
  9. Jane Waggoner , Jan D. Carline , Steven J. Durning (2016). Is There a Consensus on Consensus Methodology? Descriptions and Recommendations for Future Consensus Research . Academic Medicine, 91(5), 663-668. Oxford University Press (OUP).
    OpenAlex
  10. Paul Turcotte , Mary Mathew , Lindsay Shea , Eugene Brusilovskiy , Stacy L. Nonnemacher (2016). Service Needs Across the Lifespan for Individuals with Autism . Journal of Autism and Developmental Disorders, 46(7), 2480-2489. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  11. T K Frankena , J Naaldenberg , M Cardol , J V Meijering , G Leusink , H M J van Schrojenstein Lantman-de Valk (2016). Exploring academics' views on designs, methods, characteristics and outcomes of inclusive health research with people with intellectual disabilities: a modified Delphi study . BMJ Open, 6(8), e011861. BMJ.
    OpenAlex
  12. Darren Hedley , Mirko Uljarević , Lauren Cameron , Santoshi Halder , Amanda L. Richdale , Cheryl Dissanayake (2017). Employment programmes and interventions targeting adults with autism spectrum disorder: A systematic review of the literature . Autism, 21(8), 929-941. SAGE Publications.
    OpenAlex
  13. Chia-Chien Hsu , Brian A. Sandford (2007). The Delphi Technique: Making Sense of Consensus . Scholarworks (University of Massachusetts Amherst), 12(10), 10. University of Massachusetts Amherst.
    OpenAlex
  14. Julie Lounds Taylor (2017). When is a good outcome actually good? Autism, 21(8), 918-919. SAGE Publications.
    OpenAlex
  15. Brenna B. Maddox , Valerie L. Gaus (2019). Community Mental Health Services for Autistic Adults: Good News and Bad News . Autism in Adulthood, 1(1), 15-19. SAGE Publications.
    OpenAlex
  16. Ousseny Zerbo , Yinge Qian , Thomas Ray , Steve Sidney , Steve Rich , Maria L Massolo et al. (2019). Health Care Service Utilization and Cost Among Adults with Autism Spectrum Disorders in a U.S. Integrated Health Care System . Autism in Adulthood, 1(1), 27-36. SAGE Publications.
    OpenAlex
  17. Anne M. Roux , Jessica E. Rast , Kelly Nye-Lengerman , Jonathan Purtle , Angela Lello , Paul Shattuck (2019). Identifying Patterns of State Vocational Rehabilitation Performance in Serving Transition-Age Youth on the Autism Spectrum . Autism in Adulthood, 1(2), 101-111. SAGE Publications.
    OpenAlex
  18. Ashley A. Pallathra , Lucero Cordero , Kennedy Wong , Edward S. Brodkin (2019). Psychosocial Interventions Targeting Social Functioning in Adults on the Autism Spectrum: a Literature Review . Current Psychiatry Reports, 21(1), 5-5. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  19. Charlotte E. Rees , Paul E.S. Crampton , Lynn V. Monrouxe (2020). Re-visioning Academic Medicine Through a Constructionist Lens . Academic Medicine, 95(6), 846-850. Oxford University Press (OUP).
    OpenAlex
  20. Paul Shattuck , Tamara Garfield , Anne M. Roux , Jessica E. Rast , Kristy A. Anderson , Elizabeth McGhee Hassrick et al. (2020). Services for Adults With Autism Spectrum Disorder: a Systems Perspective . Current Psychiatry Reports, 22(3), 13-13. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  21. Laura Graham Holmes , Casey J. Zampella , Caitlin Clements , Joseph P. McCleery , Brenna B. Maddox , Julia Parish‐Morris et al. (2020). A Lifespan Approach to Patient‐Reported Outcomes and Quality of Life for People on the Autism Spectrum . Autism Research, 13(6), 970-987. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.2275 OpenAlex: https://openalex.org/W3012300037
    OpenAlex
  22. Calvin Solomon (2020). Autism and Employment: Implications for Employers and Adults with ASD . Journal of Autism and Developmental Disorders, 50(11), 4209-4217. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  23. David Nicholas , Malvina Klag (2020). Critical Reflections on Employment Among Autistic Adults . Autism in Adulthood, 2(4), 289-295. SAGE Publications.
    OpenAlex
  24. Ann Wagner , Leslie Caplan , Denise Juliano-Bult , Nicole Williams (2020). Improving the Rigor of Research on Autism in Adulthood Requires Valid and Reliable Measurement Tools . Autism in Adulthood, 2(3), 174-176. SAGE Publications.
    OpenAlex
  25. Karen J. Ishler , David E. Biegel , Fei Wang , Tugba Olgac , Sarah Lytle , Stacy Miner et al. (2022). Service Use Among Transition-Age Youth with Autism Spectrum Disorder . Journal of Autism and Developmental Disorders, 52(3), 1051-1065. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  26. Barbara L. Brush , Shoou-Yih D. Lee , Adena Gabrysiak , Megan Jensen , Eliza Wilson-Powers , Chris M. Coombe et al. (2024). A CBPR-Enhanced Delphi Method: The Measurement Approaches to Partnership Success Case Study . Health Education & Behavior, 51(2), 212-217. SAGE Publications.
    OpenAlex
  27. Kana Grace , Anna Remington , Brynmor Lloyd‐Evans , Jade Davies , Laura Crane (2022). Loneliness in autistic adults: A systematic review . Autism, 26(8), 2117-2135. SAGE Publications.
    OpenAlex
  28. Micah Mazurek , Eleonora Sadikova , Nancy Cheak‐Zamora , Amber Hardin , Kristin Sohl , Beth A. Malow (2023). Health Care Needs, Experiences, and Perspectives of Autistic Adults . Autism in Adulthood, 5(1), 51-62. SAGE Publications.
    OpenAlex
  29. Hillary K. Schiltz , Zachary J. Williams *Auteur·ice autiste. En savoir plus… , Shuting Zheng , Elizabeth A. Kaplan‐Kahn , Hannah E. Morton *Auteur·ice autiste. En savoir plus… , Kashia A Rosenau et al. (2023). Measurement Matters: A Commentary on the State of the Science on Patient Reported Outcome Measures (PROMs) in Autism Research . Center for Open Science.
    Type: Prépublication DOI: 10.31234/osf.io/k5wtc OpenAlex: https://openalex.org/W4366503594
    OpenAlex
  30. Shengxin Liu , Henrik Larsson , Ralf Kuja-Halkola , Paul Lichtenstein , Agnieszka Butwicka , Mark J Taylor (2023). Age-related physical health of older autistic adults in Sweden: a longitudinal, retrospective, population-based cohort study . The Lancet Healthy Longevity, 4(7), e307-e315. Elsevier BV.
    OpenAlex
  31. Chi-Shin Wu , Hui-Ju Tsai , Yi-Ling Chien , Susan Shur-Fen Gau (2025). All-Cause Mortality and Specific Causes of Death in Autism: A Nationwide Analysis . Autism in Adulthood, 7(1), 81-92. SAGE Publications.
    OpenAlex