Rapport bref : une enquête sur les priorités de recherche sur l'autisme auprès d'une communauté diversifiée de parties prenantes

Titre original en anglais : Brief Report: A Survey of Autism Research Priorities Across a Diverse Community of Stakeholders

Frazier, T., Dawson, G., Murray, D. S., Shih, A., Sachs, J. S., & Geiger, A. (2018). Brief Report: A Survey of Autism Research Priorities Across a Diverse Community of Stakeholders. Journal of Autism and Developmental Disorders, 48(11), 3965-3971. https://doi.org/10.1007/s10803-018-3642-6

Date de publication: 15/06/2018 Ajout dans AutiHub: 18/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
6
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
0 / 6 (0,0 %)

Résumé

L'inclusion des voix des parties prenantes dans l'allocation des financements de recherche peut accroître la pertinence des résultats et améliorer l'engagement de la communauté dans la recherche. Nous décrivons les résultats d'une enquête en ligne qui a recueilli les avis de parties prenantes de la communauté concernant les priorités de recherche sur l'autisme. Un échantillon démographiquement diversifié de répondants (N = 6004 ; 79,1 % de femmes ; 72,5 % âgés de 30 à 59 ans ; 86,4 % aux États-Unis) a répondu à l'enquête. Les résultats ont indiqué une préférence pour les sujets de recherche appliquée par rapport aux sujets de science fondamentale, bien que les domaines de science fondamentale et appliquée aient tous deux été jugés importants. Les répondants ont attribué leurs évaluations les plus élevées aux recherches axées sur les affections concomitantes, la santé et le bien-être, la transition à l'âge adulte et les questions relatives à l'ensemble de la vie. Ces résultats peuvent orienter la prise de décision des bailleurs de fonds publics et privés lors de l'élaboration des priorités de financement scientifique et de la participation à des activités de diffusion scientifique.

Inclusion of stakeholder voices in the allocation of research funding can increase the relevance of results and improve community engagement in research. We describe the results of an online survey that gathered input from community stakeholders regarding autism research priorities. A demographically diverse sample of respondents (N = 6004; 79.1% female; 72.5% ages 30-59; 86.4% USA) completed the survey. Results indicated a preference for applied relative to basic science topics, though both basic and applied science areas were rated as important. Respondents gave their highest ratings to research focused on co-occurring conditions, health and well-being, adult transition, and lifespan issues. These results can guide decision-making by public and private funders when developing science funding priorities and engaging in science dissemination activities.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

  1. Pathways in ASD Study Team , Stelios Georgiades , Michael Boyle , Peter Szatmari , Steven Hanna , Eric Duku et al. (2014). Modeling the Phenotypic Architecture of Autism Symptoms from Time of Diagnosis to Age 6 . Journal of Autism and Developmental Disorders, 44(12), 3045-3055. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  2. AppFT: Patent Application and Full-Text Image Database (2017). http://appft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-adv.html . Accessed 28 Dec 2017.
    Type: Autre
    Crossref
  3. Simon Baron-Cohen (2017). Editorial Perspective: Neurodiversity – a revolutionary concept for autism and psychiatry . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 58(6), 744-747. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Luis de la Torre-Ubieta , Hyejung Won , Jason L Stein , Daniel H Geschwind (2016). Advancing the understanding of autism disease mechanisms through genetics . Nature Medicine, 22(4), 345-361. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1038/nm.4071 OpenAlex: https://openalex.org/W2316811866
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  5. D. L. Wheeler (2004). Database resources of the National Center for Biotechnology Information: update . Nucleic Acids Research, 32(90001), 35D-40. Oxford University Press (OUP).
    OpenAlex
  6. Sue Fletcher‐Watson , Fabio Apicella , Bonnie Auyeung , Stepanka Beranova , Frederique Bonnet-Brilhault , Ricardo Canal‐Bedia et al. (2017). Attitudes of the autism community to early autism research . Autism, 21(1), 61-74. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Sue Fletcher‐Watson , Kenneth Larsen , Erica Salomone , Members of the COST ESSEA Working Groups (2019). What do parents of children with autism expect from participation in research? A community survey about early autism studies . Autism, 23(1), 175-186. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. Afiqah Yusuf , Mayada Elsabbagh (2015). At the cross-roads of participatory research and biomarker discovery in autism: the need for empirical data . BMC Medical Ethics, 16(1), 88. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. NCBI Resource Coordinators (2017). Database Resources of the National Center for Biotechnology Information . Nucleic Acids Research, 45(D1), D12-D17. Oxford University Press (OUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Interagency Autism Coordinating Committee (IACC). (2017). 2016–2017 Interagency Autism Coordinating Committee Strategic Plan For Autism Spectrum Disorder. Retreived from the U. S. Department of Health and Human Services Interagency Autism Coordinating Committee website https://iacc.hhs.gov/publications/strategic-plan/2017/ .
    Type: Autre
    Crossref
  11. Tristram Smith , Suzannah Iadarola , David S. Mandell , Robin Harwood , Connie Kasari (2017). Community-Partnered Research With Urban School Districts That Serve Children With Autism Spectrum Disorder . Academic Pediatrics, 17(6), 614-619. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  12. National Institutes of Health. (2017). Research portfolio online reporting tools (RePORT): RePORTER manual. (12/19/2017 ed., Vol. 7. 24. 0).
    Type: Autre
    Crossref