Communication entre neurotypes du point de vue autistique : éclairages sur la théorie de l'esprit autistique issus d'une étude par groupes de discussion

Titre original en anglais : Cross‐neurotype communication from an autistic point of view: Insights on autistic Theory of Mind from a focus group study

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». deux auteur·ices de cette publication sont identifié·es comme autistes dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Marocchini, E. & Baldin, I. (2024). Cross‐neurotype communication from an autistic point of view: Insights on autistic Theory of Mind from a focus group study. International Journal of Language & Communication Disorders, 59(6), 2465-2482. https://doi.org/10.1111/1460-6984.13095

Date de publication: 31/07/2024 Ajout dans AutiHub: 27/09/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
2
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
2 / 2 (100,0 %)

Résumé

Résumé Contexte La conceptualisation de l'autisme comme un trouble dans lequel la théorie de l'esprit (ToM) et la pragmatique sont fondamentalement altérées a suscité de nombreuses recherches sur les déficits autistiques, dont la plupart se caractérisent par deux hypothèses principales : premièrement, les personnes autistes présenteraient lesdits déficits, s'ils sont présents, avec n'importe quel interlocuteur et dans toute situation ; deuxièmement, les personnes neurotypiques ne présentent pas ces déficits, quel que soit l'interlocuteur. Cependant, cela ne se reflète pas nécessairement dans les récits des personnes autistes concernant la manière dont elles vivent la cognition sociale et la pragmatique. Objectifs Le présent article vise à étudier l'expérience autistique de la communication avec des personnes autistes et neurotypiques, en mettant particulièrement l'accent sur leur perception de la capacité des personnes autistes et neurotypiques à comprendre leurs intentions communicatives. Méthodes et procédures Les participants, 23 adultes italiens autistes sans déficience intellectuelle ni troubles du langage, ont été recrutés en ligne. Deux groupes de discussion virtuels de 2 heures chacun ont été menés, transcrits et analysés au moyen d'une analyse thématique selon une approche phénoménologique descriptive par deux chercheurs indépendants. Résultats Six thèmes ont été élaborés à partir de l'analyse, les plus pertinents étant la communication Autiste-Autiste et la ToM autistique. Les résultats, conformes à la théorie de la Double Empathie, suggèrent qu'il semble exister des différences importantes entre la ToM des personnes neurotypiques et celle des personnes autistes. Celles-ci semblent faciliter la communication entre les personnes autistes, tout en créant des difficultés pour les personnes neurotypiques à comprendre les personnes autistes, et non seulement l'inverse. Conclusions et implications Ces résultats semblent confirmer que les difficultés de communication entre neurotypes sont mieux interprétées comme une incompréhension mutuelle et des différences réciproques de ToM que comme des déficits du côté autistique. Cela appelle à un recadrage de la ToM et/ou à la nécessité de la ToM autistique en tant que construit, dont les personnes neurotypiques semblent manquer. En outre, ces éclairages devraient être pris en compte dans l'orthophonie et la pratique clinique en général, en plaidant pour une vision de la communication coconstruite éclairée par la neurodiversité, ainsi que pour un changement sociétal plus large dans lequel les thérapeutes peuvent jouer un rôle crucial, par le biais d'approches participatives ou de la sensibilisation dans leur pratique quotidienne. CE QUE CET ARTICLE APPORTE Ce qui est déjà connu sur le sujet L'autisme est conçu comme caractérisé par des difficultés de cognition sociale et de communication, souvent liées à des déficits de théorie de l'esprit (ToM). Cependant, des recherches récentes ont suggéré des variations des capacités de ToM au sein de la population autiste et proposé des théories alternatives telles que la théorie de la Double Empathie. Néanmoins, seules quelques études ont examiné la manière dont les personnes autistes perçoivent la communication entre neurotypes. Ce que cette étude apporte Les personnes autistes semblent trouver plus facile de communiquer avec d'autres personnes autistes, et elles identifient des caractéristiques spécifiques de la communication neurotypique qui entravent une communication réussie. De plus, les personnes neurotypiques sont perçues comme ayant des difficultés avec la ToM autistique, qui semble apparaître comme un construit pertinent et nécessaire à la lumière du problème de la Double Empathie. Quelles sont les implications cliniques de ce travail ? Ces résultats peuvent éclairer l'orthophonie et la pratique clinique quant aux bénéfices potentiels de la sensibilisation au problème de la Double Empathie et à la plus grande facilité de communication au sein de la communauté autiste, parallèlement à un soutien individualisé. Les approches participatives et une collaboration plus étroite avec la communauté autiste semblent également cruciales pour que les thérapeutes contribuent à améliorer les expériences de communication des personnes autistes.

Abstract Background The conceptualisation of autism as a disorder where Theory of Mind (ToM) and pragmatics are fundamentally impaired has prompted a wealth of research on autistic deficits, most of which is characterised by two main assumptions: first, that autistic people would display said deficits, if present, with any conversation partner and in any situation; second, that neurotypical people do not present these deficits, regardless of the conversation partner. However, this is not necessarily reflected in autistic accounts of the way they experience social cognition and pragmatics. Aims The present paper aims to investigate the autistic experience of communication with both autistic and neurotypical people, with a particular focus on their perception of the ability of autistic and neurotypical people to understand their communicative intentions. Methods & Procedures Participants, 23 adult Italian autistic people without intellectual disability or language disorders, were recruited online. Two virtual focus groups of 2 hours each were conducted, transcribed and analysed through thematic analysis with a descriptive phenomenological approach by two independent researchers. Outcomes & Results Six themes were developed from the analysis, the most relevant being Autistic–Autistic communication and Autistic ToM. The results, in line with the Double Empathy theory, suggest there seem to be important differences between neurotypical and autistic people's ToM. These appear to make it easier for autistic people to communicate with one another, as well as to create difficulties for neurotypical people to understand autistic people, not just the other way around. Conclusions & Implications These results seem to confirm that challenges in cross‐neurotype communication are better interpreted as mutual miscomprehension and reciprocal differences in ToM rather than deficits on the autistic part. This calls for a reframing of ToM and/or the need for autistic ToM as a construct, of which neurotypical people seem to be lacking. Moreover, these insights should be taken into account for speech and language therapy and clinical practice in general, advocating for a neurodiversity‐informed view of co‐constructed communication as well as for a broader societal change in which therapists can play a crucial role, through participatory approaches or raising awareness in their daily practice. WHAT THIS PAPER ADDS What is already known on the subject Autism is conceived as characterised by social cognition and communication difficulties, often linked to Theory of Mind (ToM) deficits. However, recent research suggested variations in ToM abilities within the autistic population and proposed alternative theories like the Double Empathy theory. Nevertheless, only a few studies examined how autistic individuals perceive communication across neurotypes. What this study adds Autistic individuals seem to find it easier to communicate with other autistic people, and they identify specific characteristics of neurotypical communication that hinder successful communication. Moreover, neurotypical people are perceived as having difficulties in autistic ToM, which seems to emerge as a relevant and needed construct in light of the Double Empathy problem. What are the clinical implications of this work? These findings can inform speech and language therapy and clinical practice about the potential gains of raising awareness on the Double Empathy problem and the higher communication ease inside the autistic community, alongside individualised support. Participatory approaches and closer collaboration with the autistic community also seem to be crucial for therapists to help improve communication experiences for autistic individuals.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 02/10/2026 07:50.

Références citées
69
Avec un DOI
67
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
2
12 / 69 (17,4 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
1 / 69 (1,4 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
68 / 69 (98,6 %)
Sans nom d’auteurice détecté
1
Sans titre structuré
1
Sans identifiant stable
1
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
1
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
204
À partir du DOI ou de métadonnées externes
204
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
1
75 / 204 (36,8 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 129 / 204 (63,2 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
15 / 204 (7,4 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 15 / 75 (20,0 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 13 / 177 (7,3 %).
  1. Robert White (2004). Discourse analysis and social constructionism . Nurse Researcher, 12(2), 7-16. RCN Publishing Ltd..
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  2. American Psychiatric Association (2022). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders . American Psychiatric Association Publishing.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  3. Uta Frith (1989). A new look at language and communication in autism . International Journal of Language & Communication Disorders, 24(2), 123-150. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Chevallier C. (2013). Developmental psychology: revisiting the classic studies . Choice Reviews Online, 50(09), 148. American Library Association.
    Crossref OpenAlex
  5. Mandy M. Archibald , Rachel C. Ambagtsheer , Mavourneen G. Casey , Michael Lawless (2019). Using Zoom Videoconferencing for Qualitative Data Collection: Perceptions and Experiences of Researchers and Participants . International Journal of Qualitative Methods, 18. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  6. Carolyn Cheasman , Sam Simpson , Rachel Everard (2015). Acceptance and Speech Work: The Challenge . Procedia - Social and Behavioral Sciences, 193, 72-81. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Simon Baron-Cohen , Alan M. Leslie , Uta Frith (1985). Does the autistic child have a “theory of mind”? Cognition, 21(1), 37-46. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. Rhea Paul , Donald J. Cohen (1985). Comprehension of Indirect Requests in Adults with Autistic Disorders and Mental Retardation . Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 28(4), 475-479. American Speech Language Hearing Association.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. Vivien Burr (1995). An Introduction to Social Constructionism . Taylor & Francis.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Simon Baron-Cohen , Sally Wheelwright (2004). The Empathy Quotient: An Investigation of Adults with Asperger Syndrome or High Functioning Autism, and Normal Sex Differences . Journal of Autism and Developmental Disorders, 34(2), 163-175. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  11. Eleonora Marocchini *Auteur·ice autiste. En savoir plus… , Simona Di Paola , Greta Mazzaggio , Filippo Domaneschi (2022). Understanding indirect requests for information in high-functioning autism . Cognitive Processing, 23(1), 129-153. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  12. Mojtaba Vaismoradi , Hannele Turunen , Terese Bondas (2013). Content analysis and thematic analysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study . Nursing & Health Sciences, 15(3), 398-405. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  13. Janet M. Beilby , Michelle L. Byrnes , J. Scott Yaruss (2012). Acceptance and Commitment Therapy for adults who stutter: Psychosocial adjustment and speech fluency . Journal of Fluency Disorders, 37(4), 289-299. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  14. Sally Ozonoff , Judith N. Miller (1996). An Exploration of Right-Hemisphere Contributions to the Pragmatic Impairments of Autism . Brain and Language, 52(3), 411-434. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  15. M Q Patton (1999). Enhancing the quality and credibility of qualitative analysis. Health Serv. Res., 34(5 Pt 2), 1189.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W1925613010
    Crossref OpenAlex
  16. Francesca M. Bosco , Maurizio Tirassa , Ilaria Gabbatore (2018). Why Pragmatics and Theory of Mind Do Not (Completely) Overlap . Frontiers in Psychology, 9, 1453-1453. Frontiers Media SA.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  17. Rebecca Brewer , Federica Biotti , Caroline Catmur , Clare Press , Francesca Happé , Richard Cook et al. (2016). Can Neurotypical Individuals Read Autistic Facial Expressions? Atypical Production of Emotional Facial Expressions in Autism Spectrum Disorders . Autism Research, 9(2), 262-271. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.1508 OpenAlex: https://openalex.org/W2159450620
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  18. Philipp Kanske , Anne Böckler , Fynn-Mathis Trautwein , Franca H. Parianen Lesemann , Tania Singer (2016). Are strong empathizers better mentalizers? Evidence for independence and interaction between the routes of social cognition . Social Cognitive and Affective Neuroscience, 11(9), 1383-1392. Oxford University Press (OUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  19. Francesca Happé (1993). Communicative competence and theory of mind in autism: A test of relevance theory . Cognition, 48(2), 101-119. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  20. Jon Brock , Courtenay Norbury , Shiri Einav , Kate Nation (2008). Do individuals with autism process words in context? Evidence from language-mediated eye-movements . Cognition, 108(3), 896-904. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  21. Lucy A Livingston , Bethany Carr , Punit Shah (2019). Recent Advances and New Directions in Measuring Theory of Mind in Autistic Adults . Journal of Autism and Developmental Disorders, 49(4), 1738-1744. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  22. Amedeo Giorgi (1997). The Theory, Practice, and Evaluation of the Phenomenological Method as a Qualitative Research Procedure . Journal of Phenomenological Psychology, 28(2), 235-260. Walter de Gruyter GmbH.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  23. Francesca Happé (1995). The Role of Age and Verbal Ability in the Theory of Mind Task Performance of Subjects with Autism . Child Development, 66(3), 843. Oxford University Press (OUP).
    Type: Article DOI: 10.2307/1131954 OpenAlex: https://openalex.org/W4232299271
    Crossref OpenAlex
  24. Martha Ann Carey , Mickey W. Smith (1994). Capturing the Group Effect in Focus Groups: A Special Concern in Analysis . Qualitative Health Research, 4(1), 123-127. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  25. Joanne Volden , Autumn Sorenson (2009). Bossy and nice requests: Varying language register in speakers with autism spectrum disorder (ASD) . Journal of Communication Disorders, 42(1), 58-73. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  26. Coralie Chevallier , Deirdre Wilson , Francesca Happé , Ira Noveck (2010). Scalar Inferences in Autism Spectrum Disorders . Journal of Autism and Developmental Disorders, 40(9), 1104-1117. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  27. A. Tong , P. Sainsbury , J. Craig (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups . International Journal for Quality in Health Care, 19(6), 349-357. Oxford University Press (OUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  28. Cheong Ying Sng , Mark Carter , Jennifer Stephenson (2018). A systematic review of the comparative pragmatic differences in conversational skills of individuals with autism . Autism & Developmental Language Impairments, 3. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  29. Karen Gainer Sirota (2004). Positive politeness as discourse process: politeness practices of high-functioning children with autism and Asperger Syndrome . Discourse Studies, 6(2), 229-251. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  30. Dan Sperber , Deirdre Wilson (2002). Pragmatics, Modularity and Mind‐reading . Mind & Language, 17(1-2), 3-23. Wiley.
    Crossref OpenAlex
  31. Julia Cook , Laura Hull , Laura Crane , Will Mandy (2021). Camouflaging in autism: A systematic review . Clinical Psychology Review, 89(102), 102080. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  32. Blythe Corbett , Jessica Schwartzman , Erin J. Libsack , Rachael A. Muscatello , Matthew D Lerner , Grace L. Simmons et al. (2021). Camouflaging in Autism: Examining Sex‐Based and Compensatory Models in Social Cognition and Communication . Autism Research, 14(1), 127-142. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.2440 OpenAlex: https://openalex.org/W3107498375
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  33. Jill Boucher (1989). The theory of mind hypothesis of autism: Explanation, evidence and assessment . International Journal of Language & Communication Disorders, 24(2), 181-198. Wiley.
    OpenCitations
  34. Bob van Tiel , Gaétane Deliens , Philippine Geelhand , Anke Murillo Oosterwijk , Mikhail Kissine (2021). Strategic Deception in Adults with Autism Spectrum Disorder . Journal of Autism and Developmental Disorders, 51(1), 255-266. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  35. Sara M. Schaafsma , Donald W. Pfaff , Robert P. Spunt , Ralph Adolphs (2015). Deconstructing and reconstructing theory of mind . Trends in Cognitive Sciences, 19(2), 65-72. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  36. Louise Cummings (2009). Clinical Pragmatics . Cambridge University Press.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  37. Clare Cummins , Elizabeth Pellicano , Laura Crane (2020). Autistic adults’ views of their communication skills and needs . International Journal of Language & Communication Disorders, 55(5), 678-689. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  38. Géraldine Dawson , Lauren Franz , Sam Brandsen *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2022). At a Crossroads—Reconsidering the Goals of Autism Early Behavioral Intervention From a Neurodiversity Perspective . JAMA Pediatrics, 176(9), 839. American Medical Association (AMA).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  39. Sally Olderbak , Oliver Wilhelm , Gabriel Olaru , Mattis Geiger , Meghan W. Brenneman , Richard D. Roberts (2015). A psychometric analysis of the reading the mind in the eyes test: toward a brief form for research and applied settings . Frontiers in Psychology, 6, 1503. Frontiers Media SA.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  40. Rosanna Edey , Jennifer Cook , Rebecca Brewer , Mark H. Johnson , Geoffrey Bird , Clare Press (2016). Interaction takes two: Typical adults exhibit mind-blindness towards those with autism spectrum disorder. Journal of Abnormal Psychology, 125(7), 879-885. American Psychological Association (APA).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  41. Francesca Happé , Jennifer L. Cook , Geoffrey Bird (2017). The Structure of Social Cognition: In(ter)dependence of Sociocognitive Processes . Annual Review of Psychology, 68(1), 243-267. Annual Reviews.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  42. U.H Graneheim , B Lundman (2004). Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness . Nurse Education Today, 24(2), 105-112. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  43. Soile Loukusa , Ilaria Gabbatore , Aija R. Kotila , Katja Dindar , Leena Mäkinen , Eeva Leinonen et al. (2023). Non‐linguistic comprehension, social inference and empathizing skills in autistic young adults, young adults with autistic traits and control young adults: Group differences and interrelatedness of skills . International Journal of Language & Communication Disorders, 58(4), 1133-1147. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  44. Lawrence Leung (2015). Validity, reliability, and generalizability in qualitative research . Journal of Family Medicine and Primary Care, 4(3), 324. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  45. Carol A. Tuttas (2015). Lessons Learned Using Web Conference Technology for Online Focus Group Interviews . Qualitative Health Research, 25(1), 122-133. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  46. Luca Surian (1996). Are Children with Autism Deaf to Gricean Maxims? Cognitive Neuropsychiatry, 1(1), 55-72. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  47. David Premack , Guy Woodruff (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and Brain Sciences, 1(4), 515-526. Cambridge University Press (CUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  48. Julia Stietz , Emanuel Jauk , Sören Krach , Philipp Kanske (2019). Dissociating Empathy From Perspective-Taking: Evidence From Intra- and Inter-Individual Differences Research . Frontiers in Psychiatry, 10(126), 1. Frontiers Media SA.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  49. Anke Scheeren , Marc de Rosnay , Hans M. Koot , Sander Begeer (2013). Rethinking theory of mind in high‐functioning autism spectrum disorder . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 54(6), 628-635. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  50. Desiree R Jones , Kerrianne E. Morrison , Kilee M. DeBrabander , Robert A. Ackerman , Amy E. Pinkham , Noah Sasson (2021). Greater Social Interest Between Autistic and Non-autistic Conversation Partners Following Autism Acceptance Training for Non-autistic People . Frontiers in Psychology, 12, 739147. Frontiers Media SA.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  51. Philipp Kanske (2018). The social mind: disentangling affective and cognitive routes to understanding others . Interdisciplinary Science Reviews, 43(2), 115-124. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  52. Lucas M. Seuren , Joseph Wherton , Trisha Greenhalgh , Sara E. Shaw (2021). Whose turn is it anyway? Latency and the organization of turn-taking in video-mediated interaction . Journal of Pragmatics, 172, 63-78. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  53. David L. Morgan (1996). Focus Groups . Annual Review of Sociology, 22(1), 129-152. Annual Reviews.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  54. Charlotte E. Rees , Paul E.S. Crampton , Lynn V. Monrouxe (2020). Re-visioning Academic Medicine Through a Constructionist Lens . Academic Medicine, 95(6), 846-850. Oxford University Press (OUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  55. Pietkiewicz I. (2014). A practical guide to using Interpretative Phenomenological Analysis in qualitative research psychology . Czasopismo Psychologiczne Psychological Journal, 20(1), 7. Stowarzyszenie Psychologia i Architektura (Society for Psychology and Architecture).
    Crossref OpenAlex
  56. François Quesque , Yves Rossetti (2020). What Do Theory-of-Mind Tasks Actually Measure? Theory and Practice . Perspectives on Psychological Science, 15(2), 384-396. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  57. Francesca Happé (1995). The Role of Age and Verbal Ability in the Theory of Mind Task Performance of Subjects with Autism . Child Development, 66(3), 843. Oxford University Press (OUP).
    OpenCitations
  58. Savy R. (2007)Specifiche per la trascrizione ortografica annotata dei testi. InAlbano Leoni F.&Giordano R. (Eds.) Italiano Parlato. Analisi di un dialogo. Napoli:Liguori.
    Type: Autre
    Crossref
  59. Christine Yang , Duanchen Liu , Qingyun Yang , Zoey Liu , Emily Prud’hommeaux (2021). Predicting pragmatic discourse features in the language of adults with autism spectrum disorder . Proceedings of the 59th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics and the 11th International Joint Conference on Natural Language Processing: Student Research Workshop, 2021, 284-291. Association for Computational Linguistics.
    Crossref OpenAlex