Textes et effets : résultats d'entretiens sur la neurodiversité et la représentation

Titre original en anglais : Texts and Effects: Interview Findings on Neurodiversity and Representation

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Gibson, M. F., Livingstone, B., Easton, S., Monroe, H., & Gruson-Wood, J. (2025). Texts and Effects: Interview Findings on Neurodiversity and Representation. Neurodiversity, 3. https://doi.org/10.1177/27546330251350740

Date de publication: 01/05/2025 Ajout dans AutiHub: 27/08/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
5
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 5 (20,0 %)

Résumé

Quels textes les personnes utilisent-elles pour réfléchir au langage et au concept de « neurodiversité », les comprendre et s'en inspirer ? Cet article présente les résultats d'une étude d'ethnographie institutionnelle dans laquelle des participants en Ontario, au Canada, ont chacun sélectionné et discuté un texte – toute source écrite, visuelle ou enregistrée – ayant influencé leur compréhension de la neurodiversité. Cette analyse porte sur les résultats d'entretiens avec les 44 participants neurodivergents. Nous avons constaté que les participants étaient parfois très liés aux discussions sur la neurodiversité et parfois nouveaux dans ces discussions ou isolés de celles-ci. Nos résultats mettent en évidence l'influence de textes tels que le film Rain Man et le livre NeuroTribes, et confirment la domination structurelle du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux. Bien que les participants aient exprimé des opinions variées sur des éléments précis (par exemple, des émissions de télévision), tous les participants ont décrit un paysage représentationnel limité. Les participants ont expliqué que les personnes neurodivergentes ont un accès inégal au statut et à l'expertise ; les textes peuvent constituer un moyen de mobiliser le statut d'« expert » d'autres personnes ou d'affirmer l'expertise des personnes neurodivergentes. En écoutant les personnes neurodivergentes expliquer comment les textes contribuent à leur compréhension de la neurodiversité, les chercheurs peuvent en apprendre davantage sur l'incidence sociale quotidienne de la représentation dans différents contextes institutionnels. Résumé grand public À quels livres, émissions, sites web, films et autres textes les personnes pensent-elles lorsqu'elles parlent de neurodiversité ? Nous avons interrogé 44 personnes neurodivergentes en Ontario, au Canada, afin de savoir ce qu'elles pensaient de la neurodiversité. Les entretiens ont été réalisés en personne ou en ligne par Zoom. Les personnes interrogées ont choisi un « texte » qu'elles considéraient comme lié à la neurodiversité et ont expliqué ce qu'elles en pensaient et ressentaient. Les textes pouvaient être tout ce qui est enregistré : des livres, des films, des émissions, de la musique, des bandes dessinées en ligne, et bien d'autres choses. Nous avons examiné ce que les personnes avaient sélectionné et ce qui était important pour elles dans leurs choix. Nous avons constaté que certaines personnes étaient très liées aux idées et au langage relatifs à la neurodiversité et disposaient de nombreux lieux et de nombreuses personnes avec qui elles pouvaient en discuter, tandis que d'autres ne connaissaient pas beaucoup de personnes qui parlaient de neurodiversité. Nous avons appris que quelques textes influençaient de nombreuses autres croyances et expériences ; nous les avons appelés des « textes dominants ». Les personnes ont également partagé de nombreux sentiments différents quant à différents textes (tels que des émissions ou des livres), mais un problème partagé par tous était qu'il existe peu de représentations des personnes neurodivergentes que chacun puisse considérer comme acceptables. Les personnes ont aussi expliqué que certains textes pouvaient être pris plus au sérieux que d'autres selon la personne qui les avait créés, et qu'il pouvait falloir beaucoup d'efforts pour trouver des textes utiles. Elles ont également discuté de l'importance d'avoir des textes créés par des personnes neurodivergentes. Certaines personnes ont même décidé de créer leurs propres textes. En interrogeant les participants sur les textes, les chercheurs peuvent entendre des perspectives différentes sur la neurodiversité de la part de personnes dont les connaissances sont souvent ignorées.

What texts do people use to think about, understand, and build upon the language and concept of ‘neurodiversity’? This article presents findings from an institutional ethnography study in which participants in Ontario, Canada each selected and discussed a text – any written, visual, or recorded source – that had influenced their understanding of neurodiversity. This analysis focuses on findings from interviews with the 44 neurodivergent participants. We found that participants were sometimes very connected to discussions on neurodiversity and sometimes new to or isolated from them. Our findings highlight the impact of influential texts such as the movie Rain Man and the book NeuroTribes, and confirm the structural dominance of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. While participants expressed varied opinions about specific items (e.g. television shows), all participants described a limited representational landscape. Participants talked about how neurodivergent people have unequal access to status and expertise; texts can be one way to mobilize the ‘expert’ status of others, or to assert the expertise of neurodivergent people. In hearing from neurodivergent people about how texts contribute their understanding of neurodiversity, researchers can learn about the everyday social impact of representation across institutional contexts. Lay abstract What books, shows, websites, movies, and other texts do people think about when they are talking about neurodiversity? We interviewed 44 neurodivergent people in Ontario, Canada, to find out what they thought about neurodiversity. Interviews were done in person or online through Zoom. The people who were interviewed chose a “text” that they thought was related to neurodiversity and explained what they thought and felt about it. Texts could be anything that is recorded: books, movies, shows, music, webcomics, and more. We examined what people selected and what was important to them about their selections. We found that some people were really connected to ideas and language about neurodiversity and had lots of places and people where they could discuss it, while others did not know many others who talked about neurodiversity. We learned that a few texts affected a lot of other beliefs and experiences - we called these “boss texts”. People also shared a lot of different feelings about how different texts (such as shows or books), but a problem everyone shared is that there are few representations of neurodivergent people that everyone could feel okay about. People also talked about how some texts could be taken more seriously than others based on who created them, and it could take a lot of work to find texts that were helpful. They also discussed how important it is to have texts created by neurodivergent people. Some people even decided to create their own texts. In asking participants about texts, researchers are able to hear different perspectives about neurodiversity from people whose knowledge is often ignored.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 12/09/2026 01:04.

Références citées
61
Avec un DOI
50
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
10
18 / 61 (29,5 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
3 / 61 (4,9 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
58 / 61 (95,1 %)
Sans nom d’auteurice détecté
3
Sans titre structuré
2
Sans identifiant stable
8
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
2
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
1
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
137
À partir du DOI ou de métadonnées externes
137
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
2
85 / 137 (62,0 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 52 / 137 (38,0 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
31 / 137 (22,6 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 31 / 85 (36,5 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 21 / 114 (18,4 %).
  1. Muñoz, José Esteban 1967-2013 (2010). Cruising utopia: The then and there of queer futurity . Choice Reviews Online, 47(11), 47-6141-47-6141. American Library Association.
    Crossref OpenAlex
  2. Nameera Akhtar , Janette Dinishak (2024). Short report: Can autie-biographies influence non-autistic readers’ views of autism and autistic people? Neurodiversity, 2. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  3. Gloria Mittmann , Beate Schrank , Verena Steiner-Hofbauer (2024). Portrayal of autism in mainstream media – a scoping review about representation, stigmatisation and effects on consumers in non-fiction and fiction media . Current Psychology, 43(9), 8008-8017. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Marie Campbell , Frances Gregor (2002). Mapping social relations: A primer in doing institutional ethnography .
    Type: Livre OpenAlex: https://openalex.org/W607520731
    Crossref OpenAlex
  5. Mel Baggs *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2009). Up in the Clouds and Down in the Valley: My Richness and Yours . Disability Studies Quarterly, 30(1), 1. The Ohio State University Libraries.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  6. Smith, Dorothy E. 1926-2022 (2007). Institutional ethnography as practice . Choice Reviews Online, 44(10), 44-5940-44-5940. American Library Association.
    OpenAlex
  7. Aimi Hamraie , Kelly Fritsch (2019). Crip Technoscience Manifesto . Catalyst: Feminism, Theory, Technoscience, 5(1), 1-33. University of Toronto Libraries - UOTL.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. Blume H. (1998). Neurodiversity: On the neurological underpinnings of geekdom. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1998/09/neurodiversity/305909/
    Type: Autre
    Crossref
  9. Liza McCoy (1995). Activating the Photographic Text . Dans Knowledge, Experience, and Ruling (pp. 181-192). University of Toronto Press.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.3138/9781442657502-015 OpenAlex: https://openalex.org/W2529625301
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Ian Tucker (2009). ‘This is for life’: A discursive analysis of the dilemmas of constructing diagnostic identities . Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 10(3). Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research.
    Crossref OpenAlex
  11. McRuer, Robert 1966- , Bérubé, Michael 1961- (2007). Crip theory: cultural signs of queerness and disability . Choice Reviews Online, 44(09), 44-5344-44-5344. American Library Association.
    Crossref OpenAlex
  12. Dorothy E. Smith (2005). Institutional Ethnography . Rowman & Littlefield Publishers, Inc..
    Crossref OpenCitations
  13. Marjorie L. Devault (2006). Introduction: What is Institutional Ethnography? Social Problems, 53(3), 294-298. Oxford University Press (OUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  14. Patty Douglas (2024). Unmothering Autism . University of British Columbia Press.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  15. Michelle N Lafrance , Suzanne McKenzie-Mohr (2013). The DSM and its lure of legitimacy . Feminism & Psychology, 23(1), 119-140. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  16. Anders Nordahl-Hansen , Magnus Tøndevold , Sue Fletcher-Watson (2018). Mental health on screen: A DSM-5 dissection of portrayals of autism spectrum disorders in film and TV . Psychiatry Research, 262, 351-353. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  17. (2006). Institutional ethnography: a sociology for people . Choice Reviews Online, 43(08), 43-4983-43-4983. American Library Association.
    OpenAlex
  18. Robert Chapman *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2022). Negotiating the neurodiversity concept: Towards epistemic justice in conceptualising health . Psychology Today.
    Type: Autre
    Crossref
  19. M. F. Gibson (2016). ‘This is real now because it’s a piece of paper’: texts, disability, and LGBTQ parents . Disability & Society, 31(5), 641-658. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  20. Melissa Chapple , Philip Davis , Josie Billington , Rhiannon Corcoran (2023). Exploring the different cognitive, emotional and imaginative experiences of autistic and non-autistic adult readers when contemplating serious literature as compared to non-fiction . Frontiers in Psychology, 14, 1001268-1001268. Frontiers Media SA.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  21. Bridget Livingstone , M. F. Gibson , Patty Douglas , Sarah Leo , J. Gruson-Wood (2023). Weighing In . International Journal of Disability and Social Justice, 3(3), 72. Pluto Journals.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  22. J. Gruson-Wood (2016). Autism, Expert Discourses, and Subjectification: A Critical Examination of Applied Behavioural Therapies . Studies in Social Justice, 10(1), 38-58. Brock University Library.
    Crossref OpenAlex
  23. Andrea Daley , Merrick D. Pilling (2021). Introduction: Psychiatric Documentation, Power, and Violence . Dans Interrogating Psychiatric Narratives of Madness (pp. 1-31). Springer International Publishing.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-3-030-83692-4_1 OpenAlex: https://openalex.org/W3212307835
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  24. Jennifer Cross (2017). NeuroTribes: The Legacy of Autism and the Future of Neurodiversity . Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 38(2), 119-119. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health).
    OpenAlex
  25. Lauren Rose Strand (2017). Charting Relations between Intersectionality Theory and the Neurodiversity Paradigm . Disability Studies Quarterly, 37(2). The Ohio State University Libraries.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  26. Michelle Dean , Anders Nordahl-Hansen (2022). A Review of Research Studying Film and Television Representations of ASD . Review Journal of Autism and Developmental Disorders, 9(4), 470-479. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  27. M. F. Gibson (2019). “Parent Advocacy” as an Ideological Code: LGBTQ Parents Engage with Disability Services . Journal of Progressive Human Services, 30(1), 46-68. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  28. Alise de Bie , Kate Brown , Adam Grearson , Amanda Ramkishun (2020). Care work: dreaming disability justice . Disability & Society, 35(2), 341-343. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  29. Leah Lakshmi Piepzna-Samarasinha *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2018). Care work: Dreaming disability justice .
    Type: Livre OpenAlex: https://openalex.org/W2969923529
    Crossref OpenAlex
  30. M. F. Gibson (2021). The Helpful Brain? Translations of Neuroscience into Social Work . The British Journal of Social Work, 51(7), 2665-2679. Oxford University Press (OUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  31. Charlotte Taylor (2020). Bodyminds reimagined: (dis)ability, race, and gender in black women’s speculative fiction . Gender, Place & Culture, 27(9), 1366-1368. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  32. Gibson M. F. Interrogating psychiatric narratives of distress: Documented lives . Interrogating psychiatric narratives of distress: Documented lives, 33.
    Type: Autre
    Crossref
  33. M. F. Gibson , Bridget Livingstone , Hannah Monroe , Sarah Leo , J. Gruson-Wood , Paula Crockford (2024). Observing Neurodiversity, Observing Methodology: Ethnography in Pandemic Times . International Journal of Qualitative Methods, 23. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  34. Morénike Giwa Onaiwu *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2020). I, Too, Sing Neurodiversity . Ought: The Journal of Autistic Culture, 2(1). Grand Valley State University Libraries - DIGITAL COMMONS JOURNALS.
  35. Ian Hacking (2010). Autism Fiction: A Mirror of an Internet Decade? University of Toronto Quarterly, 79(2), 632-655. University of Toronto Press Inc. (UTPress).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  36. IAN HACKING (2000). The social construction of what? Harvard University Press.
    Crossref OpenAlex
  37. Silberman S. (2016). Neurotribes: the legacy of autism and the future of neurodiversity . Choice Reviews Online, 53(08), 53-3753-53-3753. American Library Association.
    Crossref OpenAlex
  38. Julia Miele Rodas (2018). Autistic Disturbances . University of Michigan Press.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  39. Gloria Mittmann , Beate Schrank , Verena Steiner‐Hofbauer (2024). A scoping review about the portrayal of depression and anxiety in mainstream and social media . International Journal of Psychology, 59(6), 1075-1083. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  40. Alison Kafer (2013). Feminist, Queer, Crip . Indiana University Press.
    Type: Livre DOI: 10.2979/6841.0 OpenAlex: https://openalex.org/W584056901
    Crossref OpenCitations
  41. McCoy L. (2006). Institutional ethnography as practice . Institutional ethnography as practice.
    Type: Autre
    Crossref
  42. Ng R. (1996). The politics of community services . The politics of community services.
    Type: Autre
    Crossref
  43. Schalk, Sami , Duke University Press (2018). Bodyminds reimagined: Disability, race, and gender in Black women’s speculative fiction . Project Muse (Johns Hopkins University).
    Crossref OpenAlex
  44. Julia Sinclair (1993). Don’t mourn for us . Our Voice, 1(3), 5.
    Type: Autre
    Crossref
  45. Singer J. (1998). Neurodiversity: The birth of an idea . Neurodiversity: The birth of an idea.
    Type: Autre
    Crossref
  46. Singer J. (n.d.). What is neurodiversity? Neurodiversity 2. 0. https://neurodiversity2.blogspot.com/p/what.html
    Type: Autre
    Crossref
  47. Smith, Dorothy E. 1926-2022 (2005). Institutional Ethnography: A Sociology for People . Framingham State University Digital Repository (Framingham State University).
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W7057157959
    OpenAlex