Comment les systèmes de soutien interprètent et renforcent le masquage autistique : introduction du concept de « logique de visibilité »

Titre original en anglais : How support systems interpret and reinforce autistic masking: introducing the concept of ‘visibility logic’

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Dalmo, M. O. V. (2026). How support systems interpret and reinforce autistic masking: introducing the concept of ‘visibility logic’. Disability & Society, 41(7), 1910-1933. https://doi.org/10.1080/09687599.2026.2659101

Date de publication: 21/04/2026 Ajout dans AutiHub: 07/10/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)

Résumé

Les personnes autistes qui masquent leurs traits sont souvent perçues comme ayant un fonctionnement trop « élevé » pour pouvoir bénéficier d'un soutien, ce qui entraîne d'importantes lacunes en matière de reconnaissance et de services. Cette étude qualitative introduit le concept de logique de visibilité pour décrire comment le masquage est non seulement mal interprété, mais aussi structurellement renforcé par les systèmes de soutien. Fondée sur des entretiens, l'analyse montre comment les professionnels s'appuient sur l'apparence extérieure pour évaluer le fonctionnement et les besoins. Les participants décrivent le masquage comme une double contrainte : il procure une protection à court terme contre la stigmatisation, mais conduit à l'épuisement et à l'invisibilité, tandis qu'un comportement visiblement autistique risque d'entraîner l'exclusion et la condescendance. Les professionnels interprètent souvent le masquage comme une compétence, négligeant les difficultés internes et pénalisant l'expression authentique. La logique de visibilité renvoie à l'attente selon laquelle les besoins doivent être observables extérieurement et intelligibles selon des normes neurotypiques pour être validés. Cette logique crée des barrières épistémiques et une méconnaissance. Nommer ce mécanisme permet de mieux comprendre l'exclusion systémique et appelle à un changement structurel des pratiques de soutien.

Autistic individuals who mask their traits are often perceived as too ‘high functioning’ to qualify for support, resulting in significant gaps in recognition and services. This qualitative study introduces the concept of visibility logic to describe how masking is not only misinterpreted but structurally reinforced by support systems. Based on interviews, the analysis reveals how professionals rely on external appearance to assess functioning and need. Participants describe masking as a double bind: it provides short-term protection from stigma but leads to burnout and invisibility, while visibly autistic behaviour risks exclusion and condescension. Professionals often interpret masking as competence, overlooking internal struggles and penalising authentic expression. Visibility logic refers to the expectation that needs must be outwardly observable and neurotypically legible to be validated. This logic creates epistemic barriers and misrecognition. Naming this mechanism allows for a better understanding of systemic exclusion and calls for structural change in support practices.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 27/10/2026 10:35.

Références citées
28
Avec un DOI
24
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
4
10 / 28 (35,7 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
2 / 28 (7,1 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
26 / 28 (92,9 %)
Sans nom d’auteurice détecté
2
Sans titre structuré
2
Sans identifiant stable
4
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
1
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
1
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
88
À partir du DOI ou de métadonnées externes
88
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
1
74 / 88 (84,1 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 14 / 88 (15,9 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
16 / 88 (18,2 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 16 / 74 (21,6 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 13 / 69 (18,8 %).
  1. S. Baron-Cohen , Alan M. Leslie , Uta Frith (1985). Does the autistic child have a “theory of mind”? Cognition, 21(1), 37-46. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex
  2. Virginia Braun , Victoria Clarke (2006). Using thematic analysis in psychology . Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex
  3. S. Baron-Cohen (2003). The Essential Difference: Male and Female Brains and the Truth about Autism . The Essential Difference: Male and Female Brains and the Truth about Autism.
    Type: Autre
    Crossref
  4. Louise Bradley , Rebecca Shaw , S. Baron-Cohen , Sarah Cassidy (2021). Autistic Adults' Experiences of Camouflaging and Its Perceived Impact on Mental Health . Autism in Adulthood, 3(4), 320-329. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  5. Meng-Chuan Lai , Michael Lombardo , Amber Ruigrok , Bhismadev Chakrabarti , Bonnie Auyeung , Peter Szatmari et al. (2017). Quantifying and exploring camouflaging in men and women with autism . Autism, 21(6), 690-702. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  6. Janette Dinishak (2016). The deficit view and its critics . Disability Studies Quarterly, 36(4). The Ohio State University Libraries.
    Crossref OpenAlex
  7. Virginia Braun , Victoria Clarke (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis . Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589-597. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex
  8. Eilidh Cage , Zoe Troxell-Whitman (2019). Understanding the Reasons, Contexts and Costs of Camouflaging for Autistic Adults . Journal of Autism and Developmental Disorders, 49(5), 1899-1911. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  9. Laura Hull , K.V. Petrides , C. Allison , P. Smith , S. Baron-Cohen , Meng-Chuan Lai et al. (2017). “Putting on My Best Normal”: Social Camouflaging in Adults with Autism Spectrum Conditions . Journal of Autism and Developmental Disorders, 47(8), 2519-2534. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  10. Sarah Cassidy , K. Gould , Ellen Townsend , Mirabel Pelton , Ashley Robertson , Jacqui Rodgers (2020). Is Camouflaging Autistic Traits Associated with Suicidal Thoughts and Behaviours? Expanding the Interpersonal Psychological Theory of Suicide in an Undergraduate Student Sample . Journal of Autism and Developmental Disorders, 50(10), 3638-3648. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  11. Laura Hull , William Mandy , Meng-Chuan Lai , S. Baron-Cohen , C. Allison , P. Smith et al. (2019). Development and Validation of the Camouflaging Autistic Traits Questionnaire (CAT-Q) . Journal of Autism and Developmental Disorders, 49(3), 819-833. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  12. Julia Cook , Laura Hull , Laura Crane , William Mandy (2021). Camouflaging in autism: A systematic review . Clinical Psychology Review, 89(102), 102080. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex
  13. Miranda Fricker (2007). Epistemic Injustice . Oxford University PressOxford.
    Crossref OpenAlex
  14. Lucy A Livingston , Punit Shah , Victoria Milner , Francesca Happé (2020). Quantifying compensatory strategies in adults with and without diagnosed autism . Molecular Autism, 11(1), 1. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  15. (s. d.). Ministry of Children Equality and Social Inclusion. 2015. UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities – Norway’s Initial Report. Government of Norway. https://www.regjeringen.no/contentassets/26633b70910a44049dc065af217cb201/crpd-initial-report-norway-english-01072015.pdf
    Type: Autre
    Crossref
  16. (s. d.). e_1_3_2_27_1
    Type: Autre DOI: 10.1177/0959353522110145
    Crossref
  17. Tøssebro Jan (2009). Funksjonshemming: Politikk, Hverdagsliv og Arbeidsliv . Funksjonshemming: Politikk, Hverdagsliv og Arbeidsliv.
    Type: Autre
    Crossref
  18. Yergeau Melanie. (2018). Authoring Autism: On Rhetoric and Neurological Queerness . Authoring Autism: On Rhetoric and Neurological Queerness.
    Type: Autre
    Crossref