Coproduction avec des adultes autistes : réflexions du collectif de recherche Authentistic

Titre original en anglais : Coproduction with Autistic Adults: Reflections from the Authentistic Research Collective

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». deux auteur·ices de cette publication sont identifié·es comme autistes dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Stark, E., Ali, D., Ayre, A., Schneider, N., Parveen, S., Marais, K., Holmes, N., & Pender, R. (2020). Coproduction with Autistic Adults: Reflections from the Authentistic Research Collective. Autism in Adulthood, 3(2), 195-203. https://doi.org/10.1089/aut.2020.0050

Publication date: 11/12/2020 Ajout dans AutiHub: 14/09/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
8
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
2 / 8 (25,0 %)

Résumé

Cet article explore la coproduction en lien avec les personnes autistes. Nous réfléchissons au processus de coproduction avec des adultes autistes du collectif de recherche Authentistic de l'University College London. Nous visions à soutenir les besoins de la population autiste en matière de santé mentale en coproduisant un document sur l'adaptation de la thérapie psychologique, et en élaborant un ensemble de lignes directrices réflexives afin d'orienter et d'encourager de futures initiatives de coproduction entre des membres d'équipe autistes et non autistes. Nous examinons six éléments susceptibles d'être importants pour de futurs projets de coproduction avec des adultes autistes : (1) la signification de la coproduction ; (2) des règles de base et un système de feux de signalisation ; (3) des adaptations environnementales ; (4) des outils de communication numérique ; (5) l'encouragement de l'authenticité ; et (6) le soutien des forces autistes. Nous concluons en examinant de futures pistes de recherche visant à optimiser la coproduction avec les personnes autistes, ainsi que la manière dont ces recherches peuvent influencer à la fois la pratique et les politiques publiques. Resume grand public Pourquoi la coproduction est-elle importante ? La coproduction signifie créer des choses conjointement avec d'autres personnes. Idéalement, les personnes autistes devraient être impliquées dans les recherches qui les concernent afin que leurs pensées et leurs opinions soient incluses. La coproduction permet cela. Quel est l'objectif de cet article ? Il existe peu de conseils sur la manière dont les personnes autistes et non autistes peuvent travailler ensemble pour coproduire des recherches utiles. Cet article espère encourager la discussion en partageant nos réflexions sur la manière dont nous avons utilisé la coproduction dans notre projet. Qu'avons-nous fait ? Notre groupe était composé de personnes autistes et non autistes. L'un de nos objectifs était d'acquérir de l'expérience dans l'utilisation de la coproduction. Nous avons rédigé cet article contenant nos réflexions : ce qui, selon nous, fonctionnait bien et ce que nous estimions pouvoir être fait différemment à l'avenir. Qu'avons-nous appris ? Nous avons appris l'importance de cinq domaines clés : (1) les règles du groupe et un système de « feux de signalisation » pour aider les membres du groupe à montrer comment ils aiment communiquer ; (2) l'adaptation de l'environnement aux besoins des personnes ; (3) l'inclusion d'outils de communication numérique ; (4) l'encouragement des membres du groupe à sentir qu'ils sont authentiques, c'est-à-dire pleinement eux-mêmes ; et (5) le soutien des forces autistes. Nous espérons que la discussion de ces thèmes sera utile pour de futurs projets de coproduction.

This article explores coproduction in relation to autistic people. We reflect on the coproduction process with autistic adults from the Authentistic Research Collective at University College London. We aimed to support the autistic population's mental health needs by coproducing a document on adapting psychological therapy, and by developing a set of reflective guidelines to guide and encourage future coproduction initiatives between autistic and nonautistic team members. We reflect upon six elements that are of potential importance for future coproduction projects with autistic adults: (1) the meaning of coproduction; (2) ground rules and a traffic light system; (3) environmental adaptations; (4) digital communication tools; (5) encouraging authenticity; and (6) supporting autistic strengths. We conclude by discussing future research avenues into optimizing coproduction with autistic people, and how such research may influence both practice and policy. Lay summary Why is coproduction important? Coproduction means creating things jointly with others. Ideally, autistic people should be involved in research that is about them so that their thoughts and opinions are included. Coproduction allows this to happen. What is the purpose of this article? There is little advice for how autistic and nonautistic people can work together to coproduce useful research. This article hopes to encourage discussion by sharing our reflections on how we used coproduction in our project. What did we do? Our group was made up of autistic and nonautistic people. One of our goals was to gain experience in using coproduction. We created this article containing our reflections—what we found worked well, and what we felt could be done differently in the future. What did we learn? We learnt the importance of five key areas: (1) group rules, and a “traffic light” system to help group members show how they like to communicate; (2) adapting the environment to suit people's needs; (3) inclusion of digital communication tools; (4) encouraging group members to feel they are authentic (be fully themselves); and (5) supporting autistic strengths. We hope that the discussion of these themes will be helpful for future coproduction projects.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 14/09/2026 14:22.

Références citées
38
Avec un DOI
26
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
11
8 / 38 (21,1 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
2 / 38 (5,3 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
36 / 38 (94,7 %)
Sans nom d’auteurice détecté
2
Sans titre structuré
2
Sans identifiant stable
8
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
2
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
123
À partir du DOI ou de métadonnées externes
123
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
4
75 / 123 (61,0 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 48 / 123 (39,0 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
22 / 123 (17,9 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 22 / 75 (29,3 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 20 / 109 (18,3 %).
  1. Elizabeth Pellicano , Adam Dinsmore , Tony Charman (2013). A Future Made together: Shaping Autism Research in the UK . IOE EPrints.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W150421255
    Crossref OpenAlex
  2. Léo Kanner (1943). Autistic disturbances of affective contact . Nervous Child, 2(3), 250.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W2255119171
    Crossref OpenAlex
  3. Angela Filipe , Alicia Renedo , Cicely Marston (2017). The co-production of what? Knowledge, values, and social relations in health care . PLOS Biology, 15(5), e2001403. Public Library of Science (PLoS).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Inga‐Britt Krause (2012). Culture and Reflexivity in Systemic Psychotherapy: Mutual Perspectives .
    Type: Autre OpenAlex: https://openalex.org/W1739309114
    OpenAlex
  5. Amitta Shah , Uta Frith (1983). AN ISLET OF ABILITY IN AUTISTIC CHILDREN: A RESEARCH NOTE . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 24(4), 613-620. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  6. Joyce Davidson , VICTORIA L. HENDERSON (2010). ‘Travel in parallel with us for a while’: sensory geographies of autism . Canadian Geographies / Géographies canadiennes, 54(4), 462-475. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Francesca Happé , Uta Frith (2009). The beautiful otherness of the autistic mind . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364(1522), 1345-1350. The Royal Society.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. Björn Hofvander , Richard Delorme , Pauline Chaste , Agneta Nydén , Elisabet Wentz , Ola Ståhlberg et al. (2009). Psychiatric and psychosocial problems in adults with normal-intelligence autism spectrum disorders . BMC Psychiatry, 9(1), 35. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. Victoria Milner , Hollie McIntosh , Emma Colvert , Francesca Happé (2019). A Qualitative Exploration of the Female Experience of Autism Spectrum Disorder (ASD) . Journal of Autism and Developmental Disorders, 49(6), 2389-2402. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Abraham H. Maslow (1971). The Farther Reaches of Human Nature . The Farther Reaches of Human Nature.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W1982230178
    Crossref OpenAlex
  11. APA (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5®) . Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5®).
    Type: Autre
    Crossref
  12. Roger Dunston , Alison Lee , David Boud , Pat Brodie , Mary Chiarella (2009). Co‐Production and Health System Reform – From Re‐Imagining To Re‐Making . Australian Journal of Public Administration, 68(1), 39-52. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  13. Cusack J (2016). Your Questions: Shaping Future Autism Research . Your Questions: Shaping Future Autism Research.
    Type: Autre
    Crossref
  14. Roni Berger (2015). Now I see it, now I don’t: researcher’s position and reflexivity in qualitative research . Qualitative Research, 15(2), 219-234. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  15. Oscar Smallenbroek , John M. Zelenski , Deanna C. Whelan (2017). Authenticity as a eudaimonic construct: The relationships among authenticity, values, and valence . The Journal of Positive Psychology, 12(2), 197-209. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  16. Burnham J (2012). Culture and Reflexivity in Systemic Psychotherapy Mutual Perspectives . Culture and Reflexivity in Systemic Psychotherapy Mutual Perspectives, 139.
    Type: Autre
    Crossref
  17. Dawn Hendricks (2010). Employment and adults with autism spectrum disorders: Challenges and strategies for success . Journal of Vocational Rehabilitation, 32(2), 125-134. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  18. (s. d.). SCIE. Co-production in social care: What it is and how to do it. SCIE Guide 51. https://www.scie.org.uk/publications/guides/guide51/ . Published 2015. Accessed January18 2020.
    Type: Autre
    Crossref
  19. Maren Batalden , Paul Batalden , Peter Margolis , Michael Seid , Gail Armstrong , Lisa Opipari-Arrigan et al. (2016). Coproduction of healthcare service . BMJ Quality & Safety, 25(7), 509-517. BMJ.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  20. Rebecca J. Schlegel , Joshua A. Hicks (2011). The True Self and Psychological Health: Emerging Evidence and Future Directions . Social and Personality Psychology Compass, 5(12), 989-1003. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  21. Kathryn Oliver , Anita Kothari , Nicholas Mays (2019). The dark side of coproduction: do the costs outweigh the benefits for health research? Health Research Policy and Systems, 17(1), 33. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  22. Lorcan Kenny , Caroline Hattersley , Bonnie Molins , Carole Buckley , Carol Povey , Elizabeth Pellicano (2016). Which terms should be used to describe autism? Perspectives from the UK autism community . Autism, 20(4), 442-462. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  23. Francesca Happé (2018). Why are savant skills and special talents associated with autism? World Psychiatry, 17(3), 280-281. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  24. Laura Hull , K.V. Petrides , Carrie Allison , Paula Smith , Simon Baron-Cohen , Meng-Chuan Lai et al. (2017). “Putting on My Best Normal”: Social Camouflaging in Adults with Autism Spectrum Conditions . Journal of Autism and Developmental Disorders, 47(8), 2519-2534. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  25. Long J (2017). Enabling voice and participation in autism services: Using practitioner research to develop inclusive practice . Good Autism Pract, 18(2), 6.
    Type: Autre
    Crossref
  26. Doherty AJ. (2020). Improving healthcare for people with learning disabilities, autism or both: A co-produced research project . Community Living Mag, 33(2), 24.
    Type: Autre
    Crossref
  27. Richard M. Glass (2009). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) . Oxford University Press.
    OpenAlex
  28. Rogers CR. (1961). On Becoming a Person: A Therapist's Point of View of Psychotherapy . On Becoming a Person: A Therapist's Point of View of Psychotherapy.
    Type: Autre
    Crossref
  29. (s. d.). Healey M Flint A Harrington K. Engagement through partnership: Students as partners in learning and teaching in higher education. Higher Education Academy. https://www.advance-he.ac.uk/knowledge-hub/engagement-through-partnership-students-partners-learning-and-teaching-higher . Published 2014. Accessed August16 2020.
    Type: Autre
    Crossref