Espaces d’opacité relationnelle – élaboration participative de sens et éthique de l’être avec les personnes autistes

Titre original en anglais : Spaces of Relational Opacity – Participatory Sense-Making and the Ethics of Being With Autistic People

Ahmetovic, M., Jaegher, H. D., Williams, G., & Grace, J. (2026). Spaces of Relational Opacity – Participatory Sense-Making and the Ethics of Being With Autistic People. Scandinavian Journal of Disability Research, 28(1), 296-308. https://doi.org/10.16993/sjdr.1472

Date de publication: 29/06/2026 Ajout dans AutiHub: 07/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
4
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 4 (25,0 %)

Résumé

La recherche et la pratique éducatives reposent souvent sur des hypothèses normatives concernant la communication qui privilégient des formes d’interaction rapides, transparentes et neuronormatives, limitant la reconnaissance de la participation neurodivergente. Cet article conceptuel propose un cadre affirmant la neurodiversité en intégrant plusieurs courants théoriques – l’élaboration participative de sens, la perception incarnée, l’opacité relationnelle, l’Être Avec et les dynamiques de flux incarné – dans un modèle cohérent qui réinterprète l’interaction en classe comme un processus écologique et co-créatif. Notre principale contribution consiste à appliquer ce cadre intégré au niveau de mécanismes concrets de la classe, en montrant comment les écologies sensorielles, le rythme interactionnel et la coordination incarnée façonnent les possibilités d’élaboration participative de sens. Nous soutenons que les moments de rupture communicationnelle dans des contextes de neurotypes mixtes reflètent des désalignements écologiques et des normes épistémiques, plutôt que des propriétés situées au sein des individus. Une autre dimension novatrice est l’analyse transdisciplinaire, qui met en dialogue de manière constructive des perspectives philosophiques, empiriques et éducatives afin de favoriser un passage de la correction vers la conception d’environnements inclusifs qui soutiennent des rythmes incarnés divers et font place à des formes d’engagement non normatives, contribuant à faire passer l’inclusion de l’idéal à la pratique. Résumé vulgarisé La recherche éducative et les pratiques en classe reposent souvent sur des idées étroites concernant la communication. Ces idées valorisent généralement les réponses rapides, l’expression verbale claire et des manières d’interagir socialement « typiques ». Par conséquent, de nombreuses formes de participation neurodivergente sont négligées ou mal comprises. Cet article soutient que les difficultés de communication en classe ne sont pas causées par les élèves neurodivergents eux-mêmes. Elles découlent plutôt souvent de la manière dont les environnements d’apprentissage sont conçus et des attentes quant à l’apparence que devrait avoir la communication. L’article rassemble différentes façons de penser l’interaction, le corps et les relations afin de montrer que l’apprentissage est quelque chose que les personnes créent ensemble, au fil du temps et par le biais d’expériences sensorielles et émotionnelles partagées. L’article présente une nouvelle manière de comprendre l’interaction en classe en se concentrant sur des caractéristiques quotidiennes telles que les environnements sensoriels, le rythme de l’interaction et la manière dont les personnes coordonnent leurs mouvements, leur attention et leurs émotions. Dans cette perspective, les moments d’incompréhension ou de silence ne sont pas des échecs, mais des signaux indiquant que l’environnement ne soutient peut-être pas tout le monde de manière égale. En combinant des idées issues de la philosophie, de la recherche et de l’éducation, cet article souligne l’importance de concevoir des espaces d’apprentissage qui permettent différents styles de communication, rythmes et manières d’être ensemble. L’objectif est de soutenir des environnements éducatifs plus inclusifs qui valorisent les manières neurodivergentes de s’engager, faisant passer l’inclusion d’un idéal abstrait à la pratique quotidienne.

Educational research and practice are often grounded in normative assumptions about communication that prioritise rapid, transparent and neuronormative forms of interaction, constraining the recognition of neurodivergent participation. This conceptual article advances a neurodiversity-affirming framework by integrating multiple theoretical strands – participatory sense-making, embodied perception, relational opacity, Being With and embodied flow dynamics – into a coherent model that reinterprets classroom interaction as an ecological, co-creative process. Our principal contribution lies in applying this integrated framework at the level of concrete classroom mechanisms, showing how sensory ecologies, interactional pacing and embodied coordination shape opportunities for participatory sense-making. We argue that moments of communicative breakdown in mixed-neurotype settings reflect ecological misalignments and epistemic norms, rather than properties located within individuals. A further novel dimension is the cross-disciplinary analysis, bringing philosophical, empirical and educational insights into constructive dialogue to support a shift from correction toward designing inclusive environments that sustain diverse embodied rhythms and make space for non-normative forms of engagement, helping to move inclusion from ideal to practice. Lay Abstract Educational research and classroom practice often rely on narrow ideas about communication. These ideas usually value fast responses, clear verbal expression and socially ‘typical’ ways of interacting. As a result, many forms of neurodivergent participation are overlooked or misunderstood. This article argues that difficulties in classroom communication are not caused by individual neurodivergent students. Instead, they often arise from the way learning environments are designed and from expectations about how communication should look. The article brings together different ways of thinking about interaction, the body and relationships to show that learning is something people create together, over time, and through shared sensory and emotional experiences. The article introduces a new way of understanding classroom interaction by focusing on everyday features such as sensory environments, the pace of interaction and how people coordinate their movements, attention and emotions. From this perspective, moments of misunderstanding or silence are not failures but signals that the environment may not be supporting everyone equally. By combining ideas from philosophy, research and education, this article highlights the importance of designing learning spaces that allow for different communication styles, rhythms and ways of being together. The aim is to support more inclusive educational environments that value neurodivergent ways of engaging, moving inclusion from an abstract ideal into everyday practice.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de l’inclusion dans la bibliographie

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée importée pour cette publication. Les métriques de références citées utilisent le total des références citées comme dénominateur. Les métriques d’auteurices cité·es indiquent si elles utilisent toutes les occurrences d’auteurices cité·es ou seulement les occurrences rattachées à des auteurices déjà intégré·es à la base de données AutiHub. Ils utilisent les rattachements mis en cache entre les auteurices cité·es et les auteurices intégré·es à la base de données AutiHub. Dernier calcul : 16/08/2026 11:31.

Références citées
59
Nombre total de références citées intégrées pour cette publication.
Références citées avec un·e auteur·ice identifié·e comme autiste
7 / 59 (11,9 %)
Occurrences d’auteur·ices cité·es identifié·es comme autistes
9 / 63 (14,3 %)
Parmi les occurrences rattachées à des auteurices intégré·es à la base de données AutiHub : 9 / 35 (25,7 %). Auteurices cité·es distinct·es identifié·es comme autistes : 5 / 48 (10,4 %).
Occurrences citées rattachées à la base AutiHub
35 / 63 (55,6 %)
Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es : 21 / 48 (43,8 %)
Occurrences rattachées, non identifiées comme autistes
26 / 35 (74,3 %)
Parmi les seules occurrences rattachées. Sur l’ensemble des occurrences d’auteurices cité·es : 26 / 63 (41,3 %). Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es, non identifié·es comme autistes : 16 / 21 (76,2 %).
  1. Hanne De Jaegher , Ezequiel Di Paolo (2007). Participatory sense-making . Phenomenology and the Cognitive Sciences, 6(4), 485-507. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  2. (2000). Strange Encounters: Embodied Others in Post-Coloniality . Strange Encounters: Embodied Others in Post-Coloniality.
    Type: Autre
    Crossref
  3. Emanuel A. Schegloff (1992). Repair After Next Turn: The Last Structurally Provided Defense of Intersubjectivity in Conversation . American Journal of Sociology, 97(5), 1295-1345. University of Chicago Press.
    Type: Article DOI: 10.1086/229903 OpenAlex: https://openalex.org/W1976729764
    Crossref OpenAlex
  4. (2025). “SPELL framework: Ein strukturgebendes Rahmenkonzept zur Gestaltung von frühen Interventionen und Umgebungen für autistische Kinder.” . Frühförderung Interdisziplinär, 4, 181.
    Type: Autre
    Crossref
  5. Elena Clare Cuffari , Ezequiel Di Paolo , Hanne De Jaegher (2015). From participatory sense-making to language: there and back again . Phenomenology and the Cognitive Sciences, 14(4), 1089-1125. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  6. (2025). Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online . Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online, 1.
    Type: Autre
    Crossref
  7. Tom Froese , Shaun Gallagher (2012). Getting interaction theory (IT) together . Interaction Studies. Social Behaviour and Communication in Biological and Artificial Systems, 13(3), 436-468. John Benjamins Publishing Company.
    Crossref OpenAlex
  8. (2023). Embodied Education: Creating Safe Space for Learning, Facilitating and Sharing . Embodied Education: Creating Safe Space for Learning, Facilitating and Sharing.
    Type: Autre
    Crossref
  9. Hanne De Jaegher (2009). Social understanding through direct perception? Yes, by interacting . Consciousness and Cognition, 18(2), 535-542. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex
  10. (s. d.). Baggs, Amanda. 2007. “In My Language.” Accessed: 15. 12. 2025. https://youtu.be/JnylM1hI2jc .
    Type: Autre
    Crossref
  11. Coralie Chevallier , Gregor Kohls , Vanessa Troiani , Edward S. Brodkin , Robert T. Schultz (2012). The social motivation theory of autism . Trends in Cognitive Sciences, 16(4), 231-239. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex
  12. (2013). Understanding Other Minds: Perspectives from Developmental Social Neuroscience . Understanding Other Minds: Perspectives from Developmental Social Neuroscience.
    Type: Autre
    Crossref
  13. Hanne De Jaegher , Barbara Pieper , Daniel Clénin , Thomas Fuchs (2017). Grasping intersubjectivity: an invitation to embody social interaction research . Phenomenology and the Cognitive Sciences, 16(3), 491-523. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  14. (2019). “Doing Things Together: Exploring Meanings of Different Forms of Sociality among Autistic People in an Autistic Workspace.” . ALTER – European Journal of Disability Research, 13(3), 168.
    Type: Autre
    Crossref
  15. Dimitris Bolis , Joshua Balsters , Nicole Wenderoth , Cristina Becchio , Leonhard Schilbach (2017). Beyond Autism: Introducing the Dialectical Misattunement Hypothesis and a Bayesian Account of Intersubjectivity . Psychopathology, 50(6), 355-372. S. Karger AG.
    Crossref
  16. Rebecca Wood (2020). The wrong kind of noise: understanding and valuing the communication of autistic children in schools . Educational Review, 72(1), 111-130. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex
  17. (2008). Promoting Social Interaction for Individuals with Communicative Impairments: Making Contact . Promoting Social Interaction for Individuals with Communicative Impairments: Making Contact, 170.
    Type: Autre
    Crossref
  18. Brett Heasman , Alex Gillespie (2019). Neurodivergent intersubjectivity: Distinctive features of how autistic people create shared understanding . Autism, 23(4), 910-921. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  19. Jonathan T. Delafield-Butt , M. Suzanne Zeedyk , Susanne Harder , Mette S. Vaever , Phoebe Caldwell (2020). Making Meaning Together: Embodied Narratives in a Case of Severe Autism . Psychopathology, 53(2), 60-73. S. Karger AG.
    Crossref OpenAlex
  20. Hanne De Jaegher (2021). Loving and knowing: reflections for an engaged epistemology . Phenomenology and the Cognitive Sciences, 20(5), 847-870. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  21. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience . Flow: The Psychology of Optimal Experience.
    Type: Autre
    Crossref
  22. (2013). “Embodiment and Sense-Making in Autism.” . Frontiers in Integrative Neuroscience, 7.
    Type: Autre
    Crossref
  23. Hanne De Jaegher (2023). Seeing and inviting participation in autistic interactions . Transcultural Psychiatry, 60(5), 852-865. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  24. Elinor Ochs , Olga Solomon (2010). Autistic Sociality . Ethos, 38(1), 69-92. Wiley.
    Crossref OpenAlex
  25. Olympia Palikara , Arielle Bonneville-Roussy , Kelly-Ann Allen (2025). Individual and Contextual Factors Determining School Belonging of Adolescents in the UK: Evidence from PISA . School Mental Health, 17(2), 598-613. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  26. (2015). “The Ontogenesis of Narrative: From Moving to Meaning.” . Frontiers in Psychology, 6.
    Type: Autre
    Crossref
  27. (2022). “Barriers to Healthcare and Self-Reported Adverse Outcomes for Autistic Adults: A Cross-Sectional Study.” . BMJ Open, 12(2).
    Type: Autre
    Crossref
  28. (2013). “A Review of Embodiment in Autism Spectrum Disorders.” . Frontiers in Psychology, 4.
    Type: Autre
    Crossref
  29. (2019). “Autistic People May Lack Social Motivation, without Being Any Less Human.” . Behavioral and Brain Sciences, 42.
    Type: Autre
    Crossref
  30. (1990). Poetics of Relation . Poetics of Relation.
    Type: Autre
    Crossref
  31. (s. d.). Grace, Joanna. 2025. “Recognising the Belonging of People with Profound Intellectual and Multiple Disabilities in Research through a Collaborative Exploration of Identity.” PhD diss., University of Southampton.
    Type: Autre
    Crossref
  32. (2026). Women’s Lived Experience as Researchers: Situating the Personal in Qualitative Inquiry . Women’s Lived Experience as Researchers: Situating the Personal in Qualitative Inquiry.
    Type: Autre
    Crossref
  33. (2026). The Scale of the Spectrum: Insight into Autistic Experiences . The Scale of the Spectrum: Insight into Autistic Experiences.
    Type: Autre
    Crossref
  34. (2024). “Expanding Possibilities for Inclusive Research: Learning from People with Profound Intellectual and Multiple Disabilities and Decolonising Research.” . Social Sciences, 13(1).
    Type: Autre
    Crossref
  35. (2014). “Invisible Excess of Sense in Social Interaction.” . Frontiers in Psychology, 5.
    Type: Autre
    Crossref
  36. (2013). Always More than One: Individuation’s Dance . Always More than One: Individuation’s Dance.
    Type: Autre
    Crossref
  37. (2014). Good Autism Practice: Autism, Happiness and Wellbeing . Good Autism Practice: Autism, Happiness and Wellbeing, 38.
    Type: Autre
    Crossref
  38. (2025). “Autistic SPACE for Inclusive Education.” . Neurodiversity, 3.
    Type: Autre
    Crossref
  39. (2014). “Embodied Sociality and the Conditioned Relativism of Dispositional Diversity.” . Autonomy: The Critical Journal of Interdisciplinary Autism Studies, 1(3), 1.
    Type: Autre
    Crossref
  40. (2019). “Outcomes of Real-World Social Interaction for Autistic Adults Paired with Autistic Compared to Typically Developing Partners.” . Autism, 24(5), 1067.
    Type: Autre
    Crossref
  41. (2014). “Architecture for Autism: Autism ASPECTSS™ in School Design.” . International Journal of Architectural Research: ArchNet-IJAR, 8(1), 143.
    Type: Autre
    Crossref
  42. (2012). Access to Communication: Developing the Basics of Communication with People with Severe Learning Difficulties through Intensive Interaction . Access to Communication: Developing the Basics of Communication with People with Severe Learning Difficulties through Intensive Interaction.
    Type: Autre
    Crossref
  43. (s. d.). Bloomsbury Handbook of Pragmatics, Prosody, and Gesture Studies . Bloomsbury Handbook of Pragmatics, Prosody, and Gesture Studies.
    Type: Autre
    Crossref
  44. (2008). How Infants Know Minds . How Infants Know Minds.
    Type: Autre
    Crossref
  45. (2013). Social Acceleration: A New Theory of Modernity . Social Acceleration: A New Theory of Modernity.
    Type: Autre
    Crossref
  46. (2019). Resonance: A Sociology of Our Relationship to the World . Resonance: A Sociology of Our Relationship to the World.
    Type: Autre
    Crossref
  47. (2024). “From Participation to Solidarity: A Case Study on Access of Maker Spaces from Deaf and Hearing Perspectives.” .
    Type: Autre
    Crossref
  48. (s. d.). United Nations. 2006. “Convention on the Rights of Persons with Disabilities.” https://www.un.org/development/desa/disabilities/convention-on-the-rights-of-persons-with-disabilities.html .
    Type: Autre
    Crossref
  49. (2003). Creating a Responsive Environment for People with Profound and Multiple Learning Difficulties . Creating a Responsive Environment for People with Profound and Multiple Learning Difficulties.
    Type: Autre
    Crossref
  50. (2020). Neurodiversity Reader . Neurodiversity Reader, 46.
    Type: Autre
    Crossref
  51. (s. d.). Williams, Gemma L. 2020b. “Talking Together at the Edge of Meaning: Mutual (Mis)understanding between Autistic and Non-Autistic Speakers.” PhD diss., University of Brighton. https://research.brighton.ac.uk/files/30794840/Gemma_L_Williams_PhD_Thesis_October_2020_WITH_APPENDICES.pdf .
    Type: Autre
    Crossref
  52. (2021). “Mutual (Mis)understanding: Reframing Autistic Pragmatic ‘Impairments’ Using Relevance Theory.” . Frontiers in Psychology, 12.
    Type: Autre
    Crossref