Besoins non satisfaits, injustice épistémique et mort précoce : comment la politique sociale pour les adultes autistes en Angleterre et au Pays de Galles ne parvient pas à vaincre les cinq géants de Beveridge

Titre original en anglais : Unmet need, epistemic injustice and early death: how social policy for Autistic adults in England and Wales fails to slay Beveridge’s Five Giants

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». quatre auteur·ices de cette publication sont identifié·es comme autistes dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Grant, A., Williams, G., Williams, K., & Woods, R. (2023). Unmet need, epistemic injustice and early death: how social policy for Autistic adults in England and Wales fails to slay Beveridge’s Five Giants. In Social Policy Review 35 (pp. 239-257). Policy Press. https://doi.org/10.51952/9781447369219.ch012

Date de publication: 30/06/2023 Ajout dans AutiHub: 05/07/2026 Type: Chapitre de livre Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
4
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
4 / 4 (100,0 %)

Résumé

Environ 2 % des personnes sont autistes, mais à ce jour, l’impact du fait d’être autiste sur l’obtention de prestations de politique sociale n’a pas encore été examiné. Nous, un groupe d’universitaires autistes, considérons que l’injustice épistémique, lorsque la contribution des personnes autistes est exclue du processus d’élaboration des politiques, constitue une partie essentielle du handicap des personnes autistes. Nous examinons l’impact de cela à l’aide d’une version moderne des cinq géants de Beveridge : la santé (maladie), l’éducation (ignorance), l’emploi (oisiveté), la pauvreté (besoin) et le logement (taudis). En commençant par le manque d’accès au diagnostic et aux soins de santé pour les affections concomitantes, nous identifions, dans chaque domaine politique, des politiques qui ne tiennent pas compte des besoins autistes connus. Ces échecs ont un impact cumulatif tout au long du parcours de vie ; l’absence d’aménagements dans l’éducation réduit la probabilité d’obtenir un emploi accessible et accroît la dépendance à l’égard du soutien financier gouvernemental et de l’aide au logement. En outre, cet impact sera accru pour les personnes autistes qui sont marginalisées à plusieurs titres en raison de l’intersectionnalité. Nous proposons des modifications du processus d’élaboration des politiques afin de garantir qu’il reflète les besoins et les réalités des personnes autistes, permettant l’émancipation des personnes autistes. Nous théorisons que, si cela se produisait, le taux de suicide des personnes autistes, qui est neuf fois supérieur à celui des personnes non autistes, diminuerait.

Around 2% of people are Autistic, but to date the impact of being Autistic on social policy receipt has not yet been considered. We, a group of Autistic academics, consider epistemic injustice, where Autistic input is excluded from the policy making process, to be a core part of Autistic disablement. We consider the impact of this using a modern iteration of Beveridge’s Five Giants: health (disease), education (ignorance), employment (idleness), poverty (want), and housing (squalor). Starting with lack of access to diagnosis and healthcare for co-occurring conditions, we identify policies that fail to account for known Autistic needs in each policy area. These failures have a cumulative impact throughout the life course; lack of accommodations within education leads to less likelihood of securing accessible employment, and greater reliance on government financial support and housing assistance. Furthermore, this impact will be increased for Autistic people who are multiply marginalised due to intersectionality. We propose changes to the policy-making process to ensure that it reflects Autistic needs and realities, allowing for the emancipation of Autistic people. We theorise that if this were to happen, the Autistic suicide rate, which is nine times that of non-Autistic people, would decline.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 02/10/2026 01:35.

Références citées
29
Avec un DOI
29
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
0
7 / 29 (24,1 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
0 / 29 (0,0 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
29 / 29 (100,0 %)
Sans nom d’auteurice détecté
0
Sans titre structuré
0
Sans identifiant stable
0
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
0
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
73
À partir du DOI ou de métadonnées externes
73
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
0
34 / 73 (46,6 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 39 / 73 (53,4 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
11 / 73 (15,1 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 11 / 34 (32,4 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 10 / 71 (14,1 %).
  1. Mariafrancesca Sicilia , Enrico Guarini , Alessandro Sancino , Martino Andreani , Renato Ruffini (2016). Public services management and co-production in multi-level governance settings . International Review of Administrative Sciences, 82(1), 8-27. SAGE Publications.
    OpenAlex
  2. Manuel Madriaga , Dan Goodley (2010). Moving beyond the minimum: socially just pedagogies and Asperger’s syndrome in UK higher education . International Journal of Inclusive Education, 14(2), 115-131. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  3. Jon Warren , Kayleigh Garthwaite , Clare Bambra (2014). After Atos Healthcare: is the Employment and Support Allowance fit for purpose and does the Work Capability Assessment have a future? Disability & Society, 29(8), 1319-1323. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  4. Francesca Happé , Rebecca A. Charlton (2012). Aging in Autism Spectrum Disorders: A Mini-Review . Gerontology, 58(1), 70-78. S. Karger AG.
    OpenAlex
  5. A. G. B. , William Beveridge (1943). Social Insurance and Allied Services . International Affairs Review Supplement, 19(11), 581. Oxford University Press (OUP).
    Type: Article DOI: 10.2307/3026316 OpenAlex: https://openalex.org/W2100266079
    OpenAlex
  6. Ann M. Mulder , Andrew Cashin (2014). The Need to Support Students with Autism at University . Issues in Mental Health Nursing, 35(9), 664-671. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  7. Fiona Robards , Melissa Kang , Tim Usherwood , Lena Sanci (2018). How Marginalized Young People Access, Engage With, and Navigate Health-Care Systems in the Digital Age: Systematic Review . Journal of Adolescent Health, 62(4), 365-381. Elsevier BV.
    OpenAlex
  8. DAVID S. MANDELL (2018). Dying before their time: Addressing premature mortality among autistic people . Autism, 22(3), 234-235. SAGE Publications.
    OpenAlex
  9. Laura William , Birgit Pauksztat , Susan Corby (2019). Justice obtained? How disabled claimants fare at Employment Tribunals . Industrial Relations Journal, 50(4), 314-330. Wiley.
    OpenAlex
  10. Kate Allsopp , Peter Kinderman (2021). The use of diagnoses in mental health service eligibility and exclusion criteria . Journal of Mental Health, 30(1), 97-103. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  11. Nick Bailey (2020). Poverty and the re-growth of private renting in the UK, 1994-2018 . PLOS ONE, 15(2), e0228273. Public Library of Science (PLoS).
    OpenAlex
  12. Desiree R Jones , DAVID S. MANDELL (2020). To address racial disparities in autism research, we must think globally, act locally . Autism, 24(7), 1587-1589. SAGE Publications.
    OpenAlex
  13. Joshua P. Byrne (2022). Perceiving the social unknown: How the hidden curriculum affects the learning of autistic students in higher education . Innovations in Education and Teaching International, 59(2), 142-149. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  14. Marie Djela (2021). Change of autism narrative is required to improve employment of autistic people . Advances in Autism, 7(1), 86-100. Emerald.
    OpenAlex
  15. Rhoda von Below , Elliott Spaeth , Chiara Horlin (2024). Autism in Higher Education: dissonance between educators’ perceived knowledge and reported teaching behaviour . International Journal of Inclusive Education, 28(6), 940-957. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  16. Kirsten Corden , Rebecca Brewer , Eilidh Cage (2022). A Systematic Review of Healthcare Professionals’ Knowledge, Self-Efficacy and Attitudes Towards Working with Autistic People . Review Journal of Autism and Developmental Disorders, 9(3), 386-399. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  17. Philippa L Howard , Felicity Sedgewick (2021). ‘Anything but the phone!’: Communication mode preferences in the autism community . Autism, 25(8), 2265-2278. SAGE Publications.
    OpenAlex
  18. Amy Clair (2022). The effect of local housing allowance reductions on overcrowding in the private rented sector in England . International Journal of Housing Policy, 22(1), 119-137. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  19. Teodor Mladenov , Ciara Siobhan Brennan (2021). Social vulnerability and the impact of policy responses to COVID‐19 on disabled people . Sociology of Health & Illness, 43(9), 2049-2065. Wiley.
    OpenAlex
  20. Elisabeth Garratt , Jan Flaherty (2023). ‘There’s nothing I can do to stop it’: homelessness among autistic people in a British city . Disability & Society, 38(9), 1558-1584. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  21. Cheryl A. Camillo (2018). Street-Level Bureaucracy . Dans Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance (pp. 5780-5784). Springer International Publishing.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-3-319-20928-9_654 OpenAlex: https://openalex.org/W4245492739
    OpenAlex
  22. Kristy A. Anderson , Jessica E. Rast , Anne M. Roux , Tamara Garfield , Paul Shattuck (2020). National Autism Indicators Report: Children on the autism spectrum and family financial hardship . A.J. Drexel Autism Institute.
    OpenAlex