Chercheurs neurodivergents dans la recherche sur l'autisme : une enquête au sein du consortium AIMS-2-TRIALS

Titre original en anglais : Neurodivergent Researchers in Autism Research: A Survey within the AIMS-2-TRIALS Consortium

Bianco, T. D., Estrin, G. L., Lautarescu, A., Oakley, B. F., Eaton, E., Terčon, J., Douglas, S., Plas, J., Belton, D., Loth, E., Doherty, M., & Jones, E. J. (2026). Neurodivergent Researchers in Autism Research: A Survey within the AIMS-2-TRIALS Consortium [Preprint]. F1000 Research Ltd. https://doi.org/10.12688/openreseurope.19394.2

Date de publication: 09/07/2026 Ajout dans AutiHub: 11/07/2026 Type: Prépublication Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
12
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 12 (8,3 %)

Résumé

Contexte L'accent croissant mis sur la recherche participative et éclairée par les communautés a suscité un intérêt accru pour la représentation des chercheurs neurodivergents au sein de la main-d'œuvre de la recherche. Cette étude exploratoire a examiné la présence de chercheurs neurodivergents au sein d'un vaste consortium européen de recherche sur l'autisme et a étudié les associations avec certaines caractéristiques démographiques, professionnelles et de santé mentale. Méthodes Une enquête anonyme a été distribuée aux contributeurs actifs au sein du consortium. Les participants ont déclaré leur statut de diagnostic d'autisme, leur auto-identification, d'autres conditions neurodéveloppementales, leurs caractéristiques démographiques, leur stade de carrière et leurs diagnostics de santé mentale au cours de la vie. Résultats 33 % des participants répondaient à la définition de neurodivergence de l'étude, y compris les chercheurs ayant un diagnostic formel d'autisme, ceux en cours d'évaluation diagnostique, les chercheurs autistes s'auto-identifiant comme tels et les chercheurs déclarant d'autres conditions neurodéveloppementales. Les chercheurs neurodivergents étaient représentés à tous les stades de carrière au sein du consortium. La neurodivergence était associée à une augmentation des probabilités de déclarer un diagnostic de santé mentale au cours de la vie après ajustement pour l'âge et le genre. Les analyses de sensibilité bayésiennes ont produit des résultats cohérents. Conclusions Ces résultats fournissent une caractérisation initiale des chercheurs neurodivergents au sein d'un vaste consortium de recherche sur l'autisme et soulignent l'importance de considérer les chercheurs neurodivergents dans le cadre de discussions plus larges sur l'inclusion dans la recherche sur l'autisme. Des recherches supplémentaires dans de multiples contextes de recherche sont nécessaires afin de mieux comprendre les expériences de la main-d'œuvre, la divulgation et les besoins de soutien.

Background Growing emphasis on participatory and community-informed research has increased interest in the representation of neurodivergent researchers within the research workforce. This exploratory study investigated the presence of neurodivergent researchers within a large European autism research consortium and examined associations with selected demographic, occupational, and mental health characteristics. Methods An anonymous survey was distributed to active contributors within the consortium. Participants reported autism diagnosis status, self-identification, other neurodevelopmental conditions, demographic characteristics, career stage, and lifetime mental health diagnoses. Results 33% percent of participants met the study definition of neurodivergence, including researchers with a formal autism diagnosis, those undergoing diagnostic assessment, self-identified autistic researchers, and researchers reporting other neurodevelopmental conditions. Neurodivergent researchers were represented across all career stages within the consortium. Neurodivergence was associated with increased odds of reporting a lifetime mental health diagnosis after adjustment for age and gender. Bayesian sensitivity analyses produced consistent findings. Conclusions These findings provide an initial characterisation of neurodivergent researchers within a large autism research consortium and underscore the importance of considering neurodivergent researchers as part of broader discussions on inclusion in autism research. Further research across multiple research settings is needed to better understand workforce experiences, disclosure, and support needs.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de l’inclusion dans la bibliographie

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée importée pour cette publication. Les métriques de références citées utilisent le total des références citées comme dénominateur. Les métriques d’auteurices cité·es indiquent si elles utilisent toutes les occurrences d’auteurices cité·es ou seulement les occurrences rattachées à des auteurices déjà intégré·es à la base de données AutiHub. Ils utilisent les rattachements mis en cache entre les auteurices cité·es et les auteurices intégré·es à la base de données AutiHub. Dernier calcul : 16/08/2026 11:31.

Références citées
25
Nombre total de références citées intégrées pour cette publication.
Références citées avec un·e auteur·ice identifié·e comme autiste
7 / 25 (28,0 %)
Occurrences d’auteur·ices cité·es identifié·es comme autistes
10 / 106 (9,4 %)
Parmi les occurrences rattachées à des auteurices intégré·es à la base de données AutiHub : 10 / 69 (14,5 %). Auteurices cité·es distinct·es identifié·es comme autistes : 10 / 94 (10,6 %).
Occurrences citées rattachées à la base AutiHub
69 / 106 (65,1 %)
Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es : 57 / 94 (60,6 %)
Occurrences rattachées, non identifiées comme autistes
59 / 69 (85,5 %)
Parmi les seules occurrences rattachées. Sur l’ensemble des occurrences d’auteurices cité·es : 59 / 106 (55,7 %). Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es, non identifié·es comme autistes : 47 / 57 (82,5 %).
1 entrée de bibliographie citée n’a pas pu être entièrement enrichie à partir des métadonnées DOI.
Crossref: introuvable (1)
  1. Nicole L. Kreiser , Susan W. White (2014). ASD in Females: Are We Overstating the Gender Difference in Diagnosis? Clinical Child and Family Psychology Review, 17(1), 67-84. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  2. Oluwatobi Abubakare *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2022). An Unexpected Autistic . Autism in Adulthood, 4(4), 268-270. SAGE Publications.
  3. Franz Faul , Edgar Erdfelder , Axel Buchner , Albert-Georg Lang (2009). Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses . Behavior Research Methods, 41(4), 1149-1160. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  4. Katherine Ardeleanu , Hillary Steinberg , Tamara Garfield , Samuelle Voltaire , Lindsay Shea , M. Brown et al. (2025). Self-identification of autism: Why some autistic adults lack a clinical diagnosis and why this matters for inclusion . Autism, 29(9), 2344-2355. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  5. K. KELLEY (2003). Good practice in the conduct and reporting of survey research . International Journal for Quality in Health Care, 15(3), 261-266. Oxford University Press (OUP).
    Crossref OpenAlex
  6. (s. d.). Autism research for Europe.
    Type: Autre
    Crossref
  7. Afiqah Yusuf , Mayada Elsabbagh (2015). At the cross-roads of participatory research and biomarker discovery in autism: the need for empirical data . BMC Medical Ethics, 16(1), 88. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  8. Anne G. Lever , Hilde M. Geurts (2016). Psychiatric Co-occurring Symptoms and Disorders in Young, Middle-Aged, and Older Adults with Autism Spectrum Disorder . Journal of Autism and Developmental Disorders, 46(6), 1916-1930. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  9. Jannath Begum Ali , Rebecca Holman , Amy L. Goodwin , Síofra Heraty , Emily J.H. Jones (2024). Parent attitudes towards data sharing in developmental science . Open Research Europe, 3, 182. F1000 Research Ltd.
    Crossref OpenAlex
  10. Rosa A. Hoekstra , Fikirte Girma , Bethlehem Tekola , Zemi Yenus (2018). Nothing about us without us: the importance of local collaboration and engagement in the global study of autism . BJPsych International, 15(2), 40-43. Royal College of Psychiatrists.
    Crossref OpenAlex
  11. P Bürkner (2017). brms: An R Package for Bayesian Multilevel Models Using Stan. Journal of Statistical Software., 80, 1-28.
    Type: Autre
    Crossref
  12. Meng-Chuan Lai , Caroline Kassee , Richard Besney , Sarah Bonato , Laura Hull , Will Mandy et al. (2019). Prevalence of co-occurring mental health diagnoses in the autism population: a systematic review and meta-analysis . The Lancet Psychiatry, 6(10), 819-829. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex
  13. Teresa Del Bianco (2024). Neurodivergent Researchers in Autism Research: A Survey within the AIMS-2-TRIALS Consortium . Neurodivergent Researchers in Autism Research: A Survey within the AIMS-2-TRIALS Consortium. OSF.
    Type: Enregistrement DOI: 10.17605/osf.io/7pbvr OpenAlex: https://openalex.org/W7167088384 Crossref: introuvable
    Crossref OpenAlex
  14. Leah Levac , Scott Ronis , Yuriko Cowper‐Smith , Oriana Vaccarino (2019). A scoping review: The utility of participatory research approaches in psychology . Journal of Community Psychology, 47(8), 1865-1892. Wiley.
    Crossref OpenAlex
  15. Nancy Doyle (2024). Defining Neurodiversity and Identifying Neurominorities . Dans Palgrave Studies in Equity, Diversity, Inclusion, and Indigenization in Business (pp. 13-38). Springer Nature Switzerland.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-3-031-55072-0_2 OpenAlex: https://openalex.org/W4398757801
    Crossref OpenAlex
  16. Nader Salari , Shabnam Rasoulpoor , Shna Rasoulpoor , Shamarina Shohaimi , Sima Jafarpour , Nasrin Abdoli et al. (2022). The global prevalence of autism spectrum disorder: a comprehensive systematic review and meta-analysis . Italian Journal of Pediatrics, 48(1), 112. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  17. Bethany F. Oakley , Eva Loth , Emily J.H. Jones , Christopher H. Chatham , Declan Murphy (2022). Advances in the identification and validation of autism biomarkers . Nature Reviews Drug Discovery, 21(10), 697-698. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex
  18. (s. d.). Neuroscience|Respect4neurodevelopment.Com.
    Type: Autre
    Crossref