Les expériences neurodivergentes de la dysphorie sensible au rejet mettent en évidence les facteurs environnementaux trop souvent négligés

Titre original en anglais : Neurodivergent Experiences of Rejection Sensitive Dysphoria Expose the Environmental Factors too Often Overlooked

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Sources de métadonnées utilisées pour cette référence

OpenAlex Crossref OpenCitations
En savoir plus sur les sources utilisées

Sandland, B. (2025). Neurodivergent Experiences of Rejection Sensitive Dysphoria Expose the Environmental Factors too Often Overlooked. Neurodiversity, 3. https://doi.org/10.1177/27546330251394516

Date de publication: 01/11/2025 Ajout dans AutiHub: 25/09/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais
Source éditeur (DOI) Source OpenAlex

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)
  1. Barbara Sandland *

Résumé

Le terme dysphorie sensible au rejet a récemment gagné en popularité, fournissant un langage permettant de discuter d'un phénomène et de trouver du réconfort dans des expériences partagées. Malgré cela, il n'existe pas de consensus quant à sa définition et à son application dans les environnements médicaux, universitaires et informels. Cette étude comble cette lacune de la recherche en plaçant au centre les expériences vécues d'un petit groupe d'adultes neurodivergents, parallèlement au point de vue neurodivergent partagé par la chercheuse ou le chercheur. Elle explore ce que signifie la dysphorie sensible au rejet pour l'individu et la manière dont elle est vécue. En employant cette nouvelle approche, cette recherche propose une nouvelle conceptualisation de la dysphorie sensible au rejet comme phénomène influencé par des facteurs biologiques et environnementaux. Cette perspective critique remet en question la position essentialiste actuelle et la terminologie associée, ce qui pourrait avoir une incidence positive sur les politiques et les pratiques. Bien que cette recherche soit limitée en ampleur et ne soit donc pas statistiquement généralisable, les résultats significatifs offrent une base importante pour les recherches futures. Ils soulignent que ces recherches devraient donner la priorité à l'expérience neurodivergente, dans le cadre d'une approche équilibrée des facteurs biologiques et environnementaux. Reconnaître que les personnes et les environnements, tels que les écoles, causent, déclenchent et entretiennent les expériences qualifiées de dysphorie sensible au rejet constitue une première étape essentielle vers un meilleur soutien aux adultes dès maintenant et vers la création d'environnements plus inclusifs afin d'améliorer la vie des générations futures. Résumé grand public Au cours des dernières années, le terme dysphorie sensible au rejet a gagné en popularité, en particulier au sein de la communauté neurodivergente. Malgré cela, nous savons très peu de choses sur ce que signifie la dysphorie sensible au rejet pour les personnes qui utilisent ce terme. Nous savons également que ce terme est utilisé différemment selon les personnes, ce qui peut créer de la confusion et limiter davantage notre compréhension. Dans le cadre de cette recherche, une chercheuse ou un chercheur neurodivergent a travaillé avec sept autres adultes neurodivergents afin de discuter de ce que signifiait pour eux la dysphorie sensible au rejet et de la manière dont ils la vivaient dans leur vie quotidienne. Grâce au partage de ces expériences, la chercheuse ou le chercheur a pu identifier que les facteurs environnementaux, tels que les autres personnes, étaient essentiels à la manière dont la dysphorie sensible au rejet se développait et était vécue. Il s'agit d'un résultat important, car il remet en question la littérature actuelle qui peut l'aborder comme une composante inévitable du fait d'être neurodivergent, ou employer un langage pouvant suggérer que les réponses émotionnelles neurodivergentes sont d'une certaine manière défaillantes, imputant ainsi injustement la responsabilité de ces expériences uniquement à l'individu neurodivergent. Cette recherche inclut les expériences d'un petit groupe d'adultes neurodivergents; il est donc reconnu que davantage de recherches sont nécessaires. Il est toutefois important que ces recherches adoptent le point de vue équilibré sur les facteurs biologiques et environnementaux proposé sur la base des résultats présentés ici. En effet, reconnaître que les autres personnes et les environnements, tels que les écoles, causent, déclenchent et entretiennent les expériences que nous qualifions de dysphorie sensible au rejet constitue une première étape essentielle vers un meilleur soutien aux adultes dès maintenant et vers la création d'environnements plus inclusifs qui amélioreront la vie des générations futures.

The term rejection sensitive dysphoria has gained popularity recently, providing a language to discuss a phenomenon and find solace in shared experiences. Despite this, there is a lack of consensus in definition and application across medical, academic, and informal environments. This study addresses this research gap, centralising lived experiences of a small group of neurodivergent adults, alongside the shared neurodivergent standpoint of the researcher. Exploring what rejection sensitive dysphoria means to the individual and how it is experienced. By employing this novel approach, this research proposes a new conceptualisation of Rejection Sensitive Dysphoria as a phenomenon impacted by biological and environmental factors. This critical insight challenges the current essentialist positionality and associated terminology, which could positively impact policy and practice. While this research is limited in scale and therefore not statistically generalisable, the significant findings offer an important foundation for future research. Highlighting that such research, should prioritise the neurodivergent experience, within a balanced biological and environmental framework. Recognising that people, and environments, like schools, cause, trigger and sustain the experiences labelled as rejection sensitive dysphoria is a vital first step towards better support for adults now and creating more inclusive environments to improve the lives of future generations. Lay Abstract Over recent years the term Rejection Sensitive Dysphoria has grown in popularity, especially among the neurodivergent community. Despite this, we know very little about what Rejection Sensitive Dysphoria means to the people that are using it. We also know that the term is used differently by different people, which can cause confusion and limit our understanding further. Within this research, a neurodivergent researcher worked alongside seven other neurodivergent adults to discuss what Rejection Sensitive Dysphoria meant to them and how they experienced it in their day-to-day lives. Through the sharing of these experiences the researcher was able to identify that environmental factors, such as other people, were central to how Rejection Sensitive Dysphoria developed and was experienced. This is an important finding, as it challenges current literature that may discuss it as an unavoidable part of being neurodivergent or with language that can suggest neurodivergent emotional responses are in some way faulty, therefore unfairly placing the blame for these experiences solely on the neurodivergent individual. This research includes the experiences of a small group of neurodivergent adults, so it is recognised that more research is needed. It is important however, that such research embraces the balanced biological and environmental viewpoint proposed based on the findings shared here. As recognising that other people, and environments, like schools, cause, trigger and sustain the experiences we label as Rejection Sensitive Dysphoria is a vital first step towards better support for adults now, and towards creating more inclusive environments that will improve the lives of future generations.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 02/10/2026 01:40.

Références citées
58
Avec un DOI
44
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
14
4 / 58 (6,9 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
5 / 58 (8,6 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
54 / 58 (93,1 %)
Sans nom d’auteurice détecté
4
Sans titre structuré
5
Sans identifiant stable
14
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
4
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
153
À partir du DOI ou de métadonnées externes
153
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
4
38 / 153 (24,8 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 115 / 153 (75,2 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
5 / 153 (3,3 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 5 / 38 (13,2 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 5 / 146 (3,4 %).
  1. John Bowlby (1985). The Role of Childhood Experience in Cognitive Disturbance . Dans Cognition and Psychotherapy (pp. 181-200). Springer US.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-1-4684-7562-3_6 OpenAlex: https://openalex.org/W158452814
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  2. González Moreno, Andrés Santiago (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders . American Psychiatric Association.
    Type: Livre DOI: 10.1176/appi.books.9780890425596 OpenAlex: https://openalex.org/W4247665917
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Virginia Braun , Victoria Clarke (2006). Using thematic analysis in psychology . Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1191/1478088706qp063oa OpenAlex: https://openalex.org/W1979290264
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  5. Darby E. Attoe , Emma A. Climie (2023). Miss. Diagnosis: A Systematic Review of ADHD in Adult Women . Journal of Attention Disorders, 27(7), 645-657. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/10870547231161533 OpenAlex: https://openalex.org/W4361270904
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  6. Rainer Romero‐Canyas , Geraldine Downey , Kathy Berenson , Ozlem Ayduk , N. Jan Kang (2010). Rejection Sensitivity and the Rejection–Hostility Link in Romantic Relationships . Journal of Personality, 78(1), 119-148. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1111/j.1467-6494.2009.00611.x OpenAlex: https://openalex.org/W1983885528
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Colin Barnes , Alison Sheldon (2007). ‘Emancipatory’ Disability Research and Special Educational Needs . Dans The SAGE Handbook of Special Education (pp. 234-246). SAGE Publications Ltd.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.4135/9781848607989.n18 OpenAlex: https://openalex.org/W2505072856
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. Blandine French , Sarah Cassidy (2026). “Going Through Life on Hard Mode”—The Experience of Late Diagnosis of Autism and/or ADHD: A Qualitative Study . Autism in Adulthood, 8(1), 127-136. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1089/aut.2024.0085 OpenAlex: https://openalex.org/W4400887189
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. Sandra Harding (2004). A Socially Relevant Philosophy of Science? Resources from Standpoint Theory's Controversiality . Hypatia, 19(1), 25-47. Cambridge University Press (CUP).
    Type: Article DOI: 10.1111/j.1527-2001.2004.tb01267.x OpenAlex: https://openalex.org/W1985065352
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Danielle M. Beaton , Fuschia Sirois , Elizabeth Milne (2022). Experiences of criticism in adults with ADHD: A qualitative study . PLOS ONE, 17(2), e0263366. Public Library of Science (PLoS).
    Type: Article DOI: 10.1371/journal.pone.0263366 OpenAlex: https://openalex.org/W4213327986
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  11. Melinda S. Harper , Joseph W. Dickson , Deborah P. Welsh (2006). Self-Silencing and Rejection Sensitivity in Adolescent Romantic Relationships . Journal of Youth and Adolescence, 35(3), 435-443. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10964-006-9048-3 OpenAlex: https://openalex.org/W2090423489
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  12. Angela Nickerson , Richard A. Bryant , Laina Rosebrock , Brett T. Litz (2014). The mechanisms of psychosocial injury following human rights violations, mass trauma, and torture. Clinical Psychology: Science and Practice, 21(2), 172-191. American Psychological Association (APA).
    Type: Article DOI: 10.1111/cpsp.12064 OpenAlex: https://openalex.org/W1996718325
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  13. Kelly B. Beck , Kristen T. MacKenzie , Tanvi Kumar , Kaitlyn Breitenfeldt , Judy C. Chang , Caitlin M. Conner et al. (2026). “The World’s Really Not Set Up for the Neurodivergent Person”: Understanding Emotion Dysregulation from the Perspective of Autistic Adults . Autism in Adulthood, 8(1), 68-78. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1089/aut.2023.0214 OpenAlex: https://openalex.org/W4400052458
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  14. Ru Ying Cai , Lydia Brown (2021). Cultivating Self-Compassion to Improve Mental Health in Autistic Adults . Autism in Adulthood, 3(3), 230-237. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1089/aut.2020.0034 OpenAlex: https://openalex.org/W3099379344
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  15. Kathy R. Berenson , Anett Gyurak , Özlem Ayduk , Geraldine Downey , Matt Garner , Karin Mogg et al. (2009). Rejection sensitivity and disruption of attention by social threat cues . Journal of Research in Personality, 43(6), 1064-1072. Elsevier BV.
    Type: Article DOI: 10.1016/j.jrp.2009.07.007 OpenAlex: https://openalex.org/W2096784304
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  16. Kathleen R. Bogart , Nicole M. Rosa , Michael L. Slepian (2019). Born that way or became that way: Stigma toward congenital versus acquired disability . Group Processes & Intergroup Relations, 22(4), 594-612. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/1368430218757897 OpenAlex: https://openalex.org/W2797809175
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  18. Walter Mischel , Yuichi Shoda (1995). A cognitive-affective system theory of personality: Reconceptualizing situations, dispositions, dynamics, and invariance in personality structure. Psychological Review, 102(2), 246-268. American Psychological Association (APA).
    Type: Article DOI: 10.1037/0033-295x.102.2.246 OpenAlex: https://openalex.org/W2098728364
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  19. Paul Gilbert (2015). An Evolutionary Approach to Emotion in Mental Health With a Focus on Affiliative Emotions . Emotion Review, 7(3), 230-237. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/1754073915576552 OpenAlex: https://openalex.org/W2329452732
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  20. Bonior A. (2019). what is rejection sensitive dysphoria? Psychology Today. https://www.psychologytoday.com/gb/blog/friendship-20/201907/what-is-rejection-sensitive-dysphoria#:∼:text=Key%20points the%20mildest%20types%20of%20criticism
    Type: Autre
    Crossref
  21. Yunhe Huang , Samuel R. C. Arnold , Kitty-Rose Foley , Julian Trollor (2020). Diagnosis of autism in adulthood: A scoping review . Autism, 24(6), 1311-1327. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/1362361320903128 OpenAlex: https://openalex.org/W3008810253
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  22. Michael R. Liebowitz , Donald F. Klein (1981). Interrelationship of Hysteroid Dysphoria and Borderline Personality Disorder . Psychiatric Clinics of North America, 4(1), 67-87. Elsevier BV.
    Type: Article DOI: 10.1016/s0193-953x(18)30937-7 OpenAlex: https://openalex.org/W2413835632
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  24. Geraldine Downey , Scott I. Feldman (1996). Implications of rejection sensitivity for intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 70(6), 1327-1343. American Psychological Association (APA).
    Type: Article DOI: 10.1037//0022-3514.70.6.1327 OpenAlex: https://openalex.org/W2026328722
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  25. Kyoung Min Shin , Sun-Mi Cho , Yun Mi Shin , Kyung Soon Park (2016). Effects of Early Childhood Peer Relationships on Adolescent Mental Health: A 6- to 8-Year Follow-Up Study in South Korea . Psychiatry Investigation, 13(4), 383. Korean Neuropsychiatric Association.
    Type: Article DOI: 10.4306/pi.2016.13.4.383 OpenAlex: https://openalex.org/W2485047393
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  26. Philip Boyce , Gordon Parker (1989). Development of a Scale to Measure Interpersonal Sensitivity . Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 23(3), 341-351. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/000486748902300320 OpenAlex: https://openalex.org/W4231548807
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  27. Callie M. Ginapp , Norman R. Greenberg , Grace MacDonald-Gagnon , Gustavo A. Angarita , Krysten W. Bold , Marc N. Potenza (2023). “Dysregulated not deficit”: A qualitative study on symptomatology of ADHD in young adults . PLOS ONE, 18(10), e0292721. Public Library of Science (PLoS).
    Type: Article DOI: 10.1371/journal.pone.0292721 OpenAlex: https://openalex.org/W4387569162
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  28. Jad Brake (2025). Between gaining acceptance and avoiding harm: navigating stigma and its consequences among autistic individuals . Disability & Society, 40(6), 1714-1739. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/09687599.2024.2374491 OpenAlex: https://openalex.org/W4400232987
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  29. Kelly F. Jackson , Sara Goodkind , Mery Diaz , Sharvari Karandikar , Ramona Beltrán , Mimi E. Kim et al. (2024). Positionality in Critical Feminist Scholarship: Situating Social Locations and Power Within Knowledge Production . Affilia, 39(1), 5-11. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/08861099231219848 OpenAlex: https://openalex.org/W4389980739
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  30. Sara R. Masland , Sukriti Drabu , Jill M. Hooley (2019). Is perceived criticism an independent construct? Evidence for divergent validity across two samples. Journal of Family Psychology, 33(2), 133-142. American Psychological Association (APA).
    Type: Article DOI: 10.1037/fam0000452 OpenAlex: https://openalex.org/W2885689082
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  31. Hiroshi Nakazawa , Jiro Masuya , Hajime Tanabe , Ichiro Kusumi , Takeshi Inoue , Masahiko Ichiki (2021). Interpersonal Sensitivity Mediates the Effects of Childhood Maltreatment on the Evaluation of Life Events and Anxiety States in Adult Community Volunteers . Neuropsychiatric Disease and Treatment, Volume 17, 2757-2766. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.2147/ndt.s310010 OpenAlex: https://openalex.org/W3194186455
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  32. Lalitha Iyadurai , Renée M. Visser , Alex Lau-Zhu , Kate Porcheret , Antje Horsch , Emily A. Holmes et al. (2019). Intrusive memories of trauma: A target for research bridging cognitive science and its clinical application . Clinical Psychology Review, 69, 67-82. Elsevier BV.
    Type: Article DOI: 10.1016/j.cpr.2018.08.005 OpenAlex: https://openalex.org/W2888059438
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  33. Virginia Braun , Victoria Clarke (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis . Qualitative research in sport, exercise and health, 11(4), 589. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/2159676x.2019.1628806 OpenAlex: https://openalex.org/W2950504429
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  34. Hallgeir Sjåstad , Ming Zhang , Andreas Espegren Masvie , Roy Baumeister (2021). Social exclusion reduces happiness by creating expectations of future rejection . Self and Identity, 20(1), 116-125. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/15298868.2020.1779119 OpenAlex: https://openalex.org/W3036146973
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  35. Brian A. Feinstein (2020). The Rejection Sensitivity Model as a Framework for Understanding Sexual Minority Mental Health . Archives of Sexual Behavior, 49(7), 2247-2258. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10508-019-1428-3 OpenAlex: https://openalex.org/W2958304889
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  36. Chris R. Brewin (2020). Complex post-traumatic stress disorder: a new diagnosis in ICD-11 . BJPsych Advances, 26(3), 145-152. Royal College of Psychiatrists.
    Type: Article DOI: 10.1192/bja.2019.48 OpenAlex: https://openalex.org/W2967460614
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  37. David Byrne (2022). A worked example of Braun and Clarke’s approach to reflexive thematic analysis . Quality & Quantity, 56(3), 1391-1412. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s11135-021-01182-y OpenAlex: https://openalex.org/W3175998072
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  38. Karen M Staller (2021). Big enough? Sampling in qualitative inquiry . Qualitative Social Work, 20(4), 897-904. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/14733250211024516 OpenAlex: https://openalex.org/W3166350460
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  39. Caitlin M Conner , Susan W White , Lawrence Scahill , Carla A. Mazefsky (2020). The role of emotion regulation and core autism symptoms in the experience of anxiety in autism . Autism, 24(4), 931-940. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/1362361320904217 OpenAlex: https://openalex.org/W3006215991
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  40. Cacioppo J. (2008). Loneliness: Human nature and the need for social connection . Loneliness: Human nature and the need for social connection.
    Type: Autre
    Crossref
  41. Camilla M. McMahon , Meghan Linthicum , Brianna Stoll (2022). Developmental disability vs. neurodiverse identity: how cognitive lens affects the general public’s perceptions of autism . Disability & Society, 37(9), 1439-1455. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/09687599.2021.1881882 OpenAlex: https://openalex.org/W3132524723
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  42. Emma Craddock (2024). Raising the voices of AuDHD women and girls: exploring the co-occurring conditions of autism and ADHD . Disability & Society, 39(8), 2161-2165. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/09687599.2023.2299342 OpenAlex: https://openalex.org/W4390675231
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  43. Dobson W. (s. d.). 3 Defining features of ADHD that everyone overlooks . 3 Defining features of ADHD that everyone overlooks.
    Type: Autre
    Crossref
  44. Agata Todzia-Kornaś , Anna Szczegielniak , Tomasz M. Gondek (2024). Suicidality and nonsuicidal self-injury in females diagnosed with attention-deficit hyperactivity disorder - a narrative review . Current Opinion in Psychiatry, 37(1), 38-42. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health).
    Type: Article DOI: 10.1097/yco.0000000000000908 OpenAlex: https://openalex.org/W4388744745
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  46. Harding S. (1991). Whose science? Whose knowledge?: Thinking from women's lives . Whose science? Whose knowledge?: Thinking from women's lives.
    Type: Autre
    Crossref
  47. Gareth Terry , Nikki Hayfield , Victoria Clarke , Virginia Braun (2017). Thematic Analysis . Dans The SAGE Handbook of Qualitative Research in Psychology (pp. 17-36). SAGE Publications Ltd.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.4135/9781526405555.n2 OpenAlex: https://openalex.org/W4232977219
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  48. Golan Shahar (2015). Erosion . Oxford University Press.
    Type: Livre DOI: 10.1093/med:psych/9780199929368.001.0001 OpenAlex: https://openalex.org/W4235918726
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  49. Hosking D. L. (2008). Critical disability theory. In A Paper presented at the 4th Biennial Disability Studies Conference: Lancaster University. https://www.lancaster.ac.uk/fass/events/disabilityconference_archive/2008/papers/hosking2008.pdf
    Type: Autre
    Crossref
  50. Irving B. W. (2013). Handbook of psychology, personality and social psychology . Handbook of psychology, personality and social psychology.
    Type: Autre
    Crossref
  51. Jack D. C. (1991). Silencing the self: Women and depression . Silencing the self: Women and depression.
    Type: Autre
    Crossref
  52. Kelly C. (2023). [Commentary] Recognising and responding to physical and mental health issues in neurodivergent women . Qeios.
    Type: Autre
    Crossref
  53. Knauft K. (2022). Cognition in context: Examining individual differences in effects of stress on cognitive flexibility [Doctor of Philosophy]. Miami University.
    Type: Autre
    Crossref
  54. Koszegi B. (2021). A personal-equilibria model of insecurity . SSRN.
    Type: Prépublication
    Crossref
  55. PTSDUK. (2024). PTSD and C-PTSD: The similarities and the differences. https://www.ptsduk.org/ptsd-and-c-ptsd-the-similarities-and-the-differences
    Type: Autre
    Crossref
  56. Stone J. (2024). Trauma impacts: The repercussions of individual and collective trauma . Trauma impacts: The repercussions of individual and collective trauma.
    Type: Autre
    Crossref
  57. World Health Organisation (2019). World Health Organisation. (2019). Complex post traumatic stress disorder (6B41). International Classification of Diseases, (ICD-11) (11th Revision). World Health Organisation. Available Online https://icd.who.int/browse/2024-01/mms/en#585833559 . Complex post traumatic stress disorder (6B41). International Classification of Diseases, (ICD-11).
    Type: Autre
    Crossref
  58. Zaccari V. (2024). Understanding self-criticism: A systematic review of qualitative approaches . Clinical Neuropsychiatry, 21(6), 455.
    Type: Autre
    Crossref