Cette page est balisée noindex et nosnippet : elle ne doit pas être indexée par les moteurs de recherche ni reprise sous forme d’extrait. Cette précaution limite le risque que des informations bibliographiques potentiellement inexactes soient reprises hors de leur contexte d’évaluation.

Citation 71

Score de concordance bibliographique : 0/100 (Aucune référence correspondante identifiée)

Source de la citation : BIBLIOGRAPHIE D’OUTIL, “PCIPS Bibliographie des recherches à la base de notre outil de Profil cognitif d’interaction et de perception sociale”, publié le 25/06/2025

Ce score (0 %) décrit la concordance des métadonnées disponibles pour le candidat automatique ; il ne constitue pas un statut de validation.

Retour sur la page du projet

Référence correspondante non identifiée

Aucune référence correspondante n’a été identifiée avec un niveau de confiance suffisant dans les bases consultées à la date de la vérification.

Référence citée

Livingston, L. A., Carr, B. V., Shah, P., & Happé, F. (2021). Do neurotypical observers like or dislike autistic behaviour? A qualitative investigation of first impressions. Autism, 25(6), 1621-1631

Meilleur candidat automatique

Aucune correspondance validée

Y Steele (2024). First Impressions of Autistic People in the Criminal Justice System. https://doi.org/google scholar

Liens de vérification

Ouvrir la source du candidat automatique Rechercher la référence citée dans Google Scholar

Références candidates (M1 et M2)

Méthode	Indice de Jaccard	Source	Référence candidate
M1 : Crossref, OpenAlex et PubMed	6,2%	M1 : Crossref	Livingston, Lucy A.; Happé, Francesca (2021). Understanding Atypical Social Behaviour Using Social Cognitive Theory. The Cognitive Basis of Social Interaction Across the Lifespan. https://doi.org/10.1093/oso/9780198843290.003.0007
M2 : Google Scholar via SerpApi	14,3%	M2 : Google Scholar	Y Steele (2024). First Impressions of Autistic People in the Criminal Justice System.

M2 : Google Scholar est sélectionné car il présente l’indice de Jaccard du titre le plus élevé.

Calcul du score de concordance bibliographique

Élément	Statut	Score	Poids
Auteurs	Non concordant	0.0%	0.20
Titre	Non concordant	14.3%	0.20
Année	Non concordant	0.0%	0.20
Revue	Non concordant (absent des métadonnées du candidat)	-	-
DOI	Absent (absent)	-	-

(Auteurs 0.0x0.20 + Titre 14.3x0.20 + Année 0.0x0.20) / poids évalué 0.60 (Revue absent des métadonnées du candidat: 0.20 retiré; DOI absent: 0.20 retiré) = 4.8

Cette référence ne contient pas les mêmes auteurs, et le titre a 14.3 % de correspondance avec la citation, sous le seuil de 50 %. Elle n’est donc pas validée comme référence correspondante. (score=0)

Détails de correspondance du titre (indice de Jaccard)

Union : 14 mots présents dans les titres: behaviour; dislike; do; first; impressions; investigation; like; neurotypical; observers; qualitative; criminal; justice; people; system
Intersection : 2 mots communs: first; impressions
Mots cités absents du titre retrouvé: behaviour; dislike; do; investigation; like; neurotypical; observers; qualitative
Mots du titre retrouvé absents de la citation: criminal; justice; people; system
Tolérance appliquée: mots de domaine exclus du calcul: autistic
Calcul de l’indice: Indice de Jaccard = intersection / union = 2 / 14 = 14.3 %
Indice de Jaccard: 14,3% (similarité lexicale très faible)

Correction possible

Cette fiche de citation peut contenir une erreur. Si vous en repérez une, vous pouvez contacter l’équipe AutiHub via le formulaire de contact en mentionnant la citation 71 et en décrivant brièvement l’erreur possible.

L’équipe vérifiera la fiche et, le cas échéant, effectuera la correction nécessaire.

Contacter AutiHub