Équité : quel modèle devrions-nous utiliser lorsque nous parlons d’autisme ?

Titre original en anglais : Equity: What Model Should We Use When We Talk About Autism?

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Kintzinger, R. (2021). Equity: What Model Should We Use When We Talk About Autism? Canadian Journal of Autism Equity, 1(1), 32-39. https://doi.org/10.15173/cjae.v1i1.4982

Date de publication: 08/11/2021 Ajout dans AutiHub: 12/08/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)

Résumé

Dans le mouvement canadien pour les droits des personnes handicapées, en ce qui concerne spécifiquement l’autisme, il y a eu un changement vers la reconnaissance de ce qui est appelé un modèle social du handicap. À travers ce mouvement, il y a eu un désir d’intégrer ce modèle dans les pratiques des gouvernements, des institutions et des soins de santé. Ce désir provient également de communautés centrées sur les défenseurs et sur l’expression à la première personne, où les handicaps tels que l’autisme ne sont pas envisagés à travers une perspective fondée sur les déficits. Cet article vise à examiner les modèles social et médical du handicap, souvent polarisants, en comparant leurs usages dans le monde du handicap tout en évaluant leurs avantages respectifs. Enfin, un modèle alternatif du handicap qui recoupe ces modèles est examiné comme solution de rechange. Ce modèle est appelé la Classification internationale du fonctionnement, qui reconnaît trois niveaux qui entravent une personne handicapée : le corps, la personne et l’environnement. C’est à partir de cet axe que des politiques peuvent être élaborées pour répondre aux appels du mouvement pan-handicapé ; afin de fournir des changements équitables dans l’ensemble des services et des domaines, qui sont à juste titre dus aux personnes autistes et handicapées.

In the Canadian disability rights movement, with regards to autism specifically, there has been a shift towards recognizing what is called a social model of disability. Through this movement, there has been a desire to incorporate that model into practice in governments, institutions, and healthcare. This desire also stems from advocate-centric and first-voice communities, where disabilities like autism are not viewed through a deficit-based lens. This article aims to discuss the often polarizing social and medical models of disability, comparing their uses in the disability world while weighing their respective benefits. Finally, an alternative model of disability that intersects these models is discussed as an alternative. This model is called the International Classification of Functioning, which recognizes three levels that impair a disabled person: the body, the person, and the environment. It is from this focus that policy can be developed to answer the calls of the pan-disability movement; to provide equitable changes across services and domains that are rightly deserved for Autistic and disabled people.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 02/10/2026 08:07.

Références citées
11
Avec un DOI
9
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
0
2 / 11 (18,2 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
0 / 11 (0,0 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
11 / 11 (100,0 %)
Sans nom d’auteurice détecté
0
Sans titre structuré
0
Sans identifiant stable
0
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
0
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
37
À partir du DOI ou de métadonnées externes
37
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
0
11 / 37 (29,7 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 26 / 37 (70,3 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
3 / 37 (8,1 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 3 / 11 (27,3 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 3 / 36 (8,3 %).
  1. Mike Oliver (2013). The social model of disability: thirty years on . Disability & Society, 28(7), 1024-1026. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  2. Jennifer S. Singh (2016). Parenting work and autism trajectories of care . Sociology of Health & Illness, 38(7), 1106-1120. Wiley.
    OpenAlex
  3. Maria Berghs , Karl Atkin , Hilary Graham , Chris Hatton , Carol Thomas (2016). Implications for public health research of models and theories of disability: a scoping study and evidence synthesis . Public Health Research, 4(8), 1-166. National Institute for Health and Care Research.
    Type: Article DOI: 10.3310/phr04080 OpenAlex: https://openalex.org/W2491876752
    OpenAlex
  4. Eric Shyman (2016). The Reinforcement of Ableism: Normality, the Medical Model of Disability, and Humanism in Applied Behavior Analysis and ASD . Intellectual and Developmental Disabilities, 54(5), 366-376. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  5. Annuska Zolyomi , Andrew Begel , Jennifer Frances Waldern , John Tang , Michael Barnett , Edward Cutrell et al. (2019). Managing Stress . Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 3(CSCW), 1-29. Association for Computing Machinery (ACM).
    Type: Article DOI: 10.1145/3359236 OpenAlex: https://openalex.org/W2970436446
    OpenAlex
  6. Steven K. Kapp *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2019). How social deficit models exacerbate the medical model: Autism as case in point . Autism Policy Practice, 2(1), 3.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W2989969085
    OpenAlex
  7. Simon Bury , Rachel Jellett , Jennifer R. Spoor , Darren Hedley (2023). “It Defines Who I Am” or “It’s Something I Have”: What Language Do [Autistic] Australian Adults [on the Autism Spectrum] Prefer? Journal of Autism and Developmental Disorders, 53(2), 677-687. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  8. Anna Lawson , Angharad E. Beckett (2021). The social and human rights models of disability: towards a complementarity thesis . The International Journal of Human Rights, 25(2), 348-379. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  9. Melissa Anderson-Chavarria (2022). The autism predicament: models of autism and their impact on autistic identity . Disability & Society, 37(8), 1321-1341. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  10. Annuska Zolyomi , Andrew Begel , Jennifer Frances Waldern , John C. Tang , Mike Barnett , Ed Cutrell et al. (2019). Managing stress: The needs of autistic adults in video calling . Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 3(CSCW), 1.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W3195084526
    OpenAlex