Équité : quel modèle devrions-nous utiliser lorsque nous parlons d’autisme ?

Titre original en anglais : Equity: What Model Should We Use When We Talk About Autism?

Kintzinger, R. (2021). Equity: What Model Should We Use When We Talk About Autism? Canadian Journal of Autism Equity, 1(1), 32-39. https://doi.org/10.15173/cjae.v1i1.4982

Date de publication: 08/11/2021 Ajout dans AutiHub: 12/08/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)

Résumé

Dans le mouvement canadien pour les droits des personnes handicapées, en ce qui concerne spécifiquement l’autisme, il y a eu un changement vers la reconnaissance de ce qui est appelé un modèle social du handicap. À travers ce mouvement, il y a eu un désir d’intégrer ce modèle dans les pratiques des gouvernements, des institutions et des soins de santé. Ce désir provient également de communautés centrées sur les défenseurs et sur l’expression à la première personne, où les handicaps tels que l’autisme ne sont pas envisagés à travers une perspective fondée sur les déficits. Cet article vise à examiner les modèles social et médical du handicap, souvent polarisants, en comparant leurs usages dans le monde du handicap tout en évaluant leurs avantages respectifs. Enfin, un modèle alternatif du handicap qui recoupe ces modèles est examiné comme solution de rechange. Ce modèle est appelé la Classification internationale du fonctionnement, qui reconnaît trois niveaux qui entravent une personne handicapée : le corps, la personne et l’environnement. C’est à partir de cet axe que des politiques peuvent être élaborées pour répondre aux appels du mouvement pan-handicapé ; afin de fournir des changements équitables dans l’ensemble des services et des domaines, qui sont à juste titre dus aux personnes autistes et handicapées.

In the Canadian disability rights movement, with regards to autism specifically, there has been a shift towards recognizing what is called a social model of disability. Through this movement, there has been a desire to incorporate that model into practice in governments, institutions, and healthcare. This desire also stems from advocate-centric and first-voice communities, where disabilities like autism are not viewed through a deficit-based lens. This article aims to discuss the often polarizing social and medical models of disability, comparing their uses in the disability world while weighing their respective benefits. Finally, an alternative model of disability that intersects these models is discussed as an alternative. This model is called the International Classification of Functioning, which recognizes three levels that impair a disabled person: the body, the person, and the environment. It is from this focus that policy can be developed to answer the calls of the pan-disability movement; to provide equitable changes across services and domains that are rightly deserved for Autistic and disabled people.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de l’inclusion dans la bibliographie

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée importée pour cette publication. Les métriques de références citées utilisent le total des références citées comme dénominateur. Les métriques d’auteurices cité·es indiquent si elles utilisent toutes les occurrences d’auteurices cité·es ou seulement les occurrences rattachées à des auteurices déjà intégré·es à la base de données AutiHub. Ils utilisent les rattachements mis en cache entre les auteurices cité·es et les auteurices intégré·es à la base de données AutiHub. Dernier calcul : 16/08/2026 11:31.

Références citées
11
Nombre total de références citées intégrées pour cette publication.
Références citées avec un·e auteur·ice identifié·e comme autiste
2 / 11 (18,2 %)
Occurrences d’auteur·ices cité·es identifié·es comme autistes
3 / 37 (8,1 %)
Parmi les occurrences rattachées à des auteurices intégré·es à la base de données AutiHub : 3 / 11 (27,3 %). Auteurices cité·es distinct·es identifié·es comme autistes : 3 / 36 (8,3 %).
Occurrences citées rattachées à la base AutiHub
11 / 37 (29,7 %)
Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es : 10 / 36 (27,8 %)
Occurrences rattachées, non identifiées comme autistes
8 / 11 (72,7 %)
Parmi les seules occurrences rattachées. Sur l’ensemble des occurrences d’auteurices cité·es : 8 / 37 (21,6 %). Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es, non identifié·es comme autistes : 7 / 10 (70,0 %).
  1. Mike Oliver (2013). The social model of disability: thirty years on . Disability & Society, 28(7), 1024-1026. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  2. Jennifer S. Singh (2016). Parenting work and autism trajectories of care . Sociology of Health & Illness, 38(7), 1106-1120. Wiley.
    OpenAlex
  3. Maria Berghs , Karl Atkin , Hilary Graham , Chris Hatton , Carol Thomas (2016). Implications for public health research of models and theories of disability: a scoping study and evidence synthesis . Public Health Research, 4(8), 1-166. National Institute for Health and Care Research.
    Type: Article DOI: 10.3310/phr04080 OpenAlex: https://openalex.org/W2491876752
    OpenAlex
  4. Eric Shyman (2016). The Reinforcement of Ableism: Normality, the Medical Model of Disability, and Humanism in Applied Behavior Analysis and ASD . Intellectual and Developmental Disabilities, 54(5), 366-376. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  5. Annuska Zolyomi , Andrew Begel , Jennifer Frances Waldern , John Tang , Michael Barnett , Edward Cutrell et al. (2019). Managing Stress . Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 3(CSCW), 1-29. Association for Computing Machinery (ACM).
    Type: Article DOI: 10.1145/3359236 OpenAlex: https://openalex.org/W2970436446
    OpenAlex
  6. Steven K. Kapp *Auteur·ice autiste. En savoir plus… (2019). How social deficit models exacerbate the medical model: autism as case in point . Autism Policy & Practice, 2(1), 3.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W2989969085
    OpenAlex
  7. Simon M. Bury , Rachel Jellett , Jennifer R. Spoor , Darren Hedley (2023). “It Defines Who I Am” or “It’s Something I Have”: What Language Do [Autistic] Australian Adults [on the Autism Spectrum] Prefer? Journal of Autism and Developmental Disorders, 53(2), 677-687. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  8. Anna Lawson , Angharad E. Beckett (2021). The social and human rights models of disability: towards a complementarity thesis . The International Journal of Human Rights, 25(2), 348-379. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  9. Melissa Anderson-Chavarria (2022). The autism predicament: models of autism and their impact on autistic identity . Disability & Society, 37(8), 1321-1341. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  10. Annuska Zolyomi , Andrew Begel , Jennifer Frances Waldern , John C. Tang , Mike Barnett , Ed Cutrell et al. (2019). Managing Stress: The Needs of Autistic Adults in Video Calling . Computer Supported Cooperative Work (CSCW), 3(CSCW), 1.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W3195084526
    OpenAlex