noindex et nosnippet : elle ne doit pas être indexée par les moteurs de recherche ni reprise sous forme d’extrait. Cette précaution limite le risque que des informations bibliographiques potentiellement inexactes soient reprises hors de leur contexte d’évaluation.
Citation 483
Score de concordance bibliographique : 0/100 (Aucune référence correspondante identifiée)Source de la citation : INSTAGRAM, “différencier TDAH TSA Anxiété sociale”, publié le 19/02/2026
Ce score (0 %) décrit la concordance des métadonnées disponibles pour le candidat automatique ; il ne constitue pas un statut de validation.
Référence correspondante non identifiée
Aucune référence correspondante n’a été identifiée avec un niveau de confiance suffisant dans les bases consultées à la date de la vérification.
Référence citée
Mary et al., 2016 - Social cognition in ADHD: A meta-analysis. Journal of Attention Disorders, 20(4), 327-339. DOI: 10.1177/1087054713518248
Meilleur candidat automatique
Aucune correspondance validéeE Bora; C Pantelis (2016). Meta-analysis of social cognition in attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD): comparison with healthy controls and autistic spectrum disorder. Psychological medicine. https://doi.org/google scholar
Liens de vérification
Références candidates (M1 et M2)
| Méthode | Indice de Jaccard | Source | Référence candidate |
|---|---|---|---|
| M1 : Crossref, OpenAlex et PubMed | 44,4% | M1 : OpenAlex | Emre Bora; Christos Pantelis (2015). Meta-analysis of social cognition in attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD): comparison with healthy controls and autistic spectrum disorder. Psychological Medicine. https://doi.org/10.1017/s0033291715002573 |
| M2 : Google Scholar via SerpApi | 44,4% | M2 : Google Scholar | E Bora; C Pantelis (2016). Meta-analysis of social cognition in attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD): comparison with healthy controls and autistic spectrum disorder. Psychological medicine. |
M2 : Google Scholar est sélectionné car il présente l’indice de Jaccard du titre le plus élevé.
Calcul du score de concordance bibliographique
| Élément | Statut | Score | Poids |
|---|---|---|---|
| Auteurs | Non concordant | 0.0% | 0.20 |
| Titre | Non concordant | 44.4% | 0.20 |
| Année | Concordant | 100.0% | 0.20 |
| Revue | Non concordant | 0.0% | 0.20 |
| DOI | Non concordant (absent des métadonnées du candidat) | - | - |
(Auteurs 0.0x0.20 + Titre 44.4x0.20 + Année 100.0x0.20 + Revue 0.0x0.20) / poids évalué 0.80 (DOI absent des métadonnées du candidat: 0.20 retiré) = 36.1
Détails de correspondance du titre (indice de Jaccard)
- Union : 9 mots présents dans les titres
- adhd; cognition; meta-analysis; social; attention-deficit; comparison; controls; healthy; hyperactivity
- Intersection : 4 mots communs
- adhd; cognition; meta-analysis; social
- Mots cités absents du titre retrouvé
- -
- Mots du titre retrouvé absents de la citation
- attention-deficit; comparison; controls; healthy; hyperactivity
- Tolérance appliquée
- mots composés conservés: attention-deficit; meta-analysis
- Calcul de l’indice
- Indice de Jaccard = intersection / union = 4 / 9 = 44.4 %
- Indice de Jaccard
- 44,4% (similarité lexicale limitée)
Correction possible
Cette fiche de citation peut contenir une erreur. Si vous en repérez une, vous pouvez contacter l’équipe AutiHub via le formulaire de contact en mentionnant la citation 483 et en décrivant brièvement l’erreur possible.
L’équipe vérifiera la fiche et, le cas échéant, effectuera la correction nécessaire.
Contacter AutiHub