Cette page est balisée noindex et nosnippet : elle ne doit pas être indexée par les moteurs de recherche ni reprise sous forme d’extrait. Cette précaution limite le risque que des informations bibliographiques potentiellement inexactes soient reprises hors de leur contexte d’évaluation.

Citation 381

Score général : 0/100 (référence inexistante)

Source de la citation : INSTAGRAM, “Dysphorie du rejet perçu”, publié le 17/09/2025

Retour sur la page du projet

Référence citée

Surman, C. B., Hammerness, P. G., Pion, K., & Faraone, S. V. (2021). Rejection sensitivity dysphoria: clinical characteristics and treatment response. CNS Spectrums, 26(3), 212-219.

Référence retrouvée

RSD Common; Google Scholar; Google Scholar (Google Scholar). Understanding Rejection Sensitive Dysphoria: Real-Life Examples and Coping Strategies for ADHD Individuals. neurolaunch.com. https://doi.org/google scholar

Liens de vérification

Ouvrir la source de la référence retrouvée Rechercher la référence citée dans Google Scholar

Références candidates (M1 et M2)

Méthode	Indice de Jaccard	Source	Référence retrouvée
M1 : Crossref, OpenAlex et PubMed	10,0%	M1 : Crossref	Surman, Owen S.; Gottlieb, Sheldon K.; Hackett, Thomas P. (1972). Hypnotic Treatment of a Child with Warts. American Journal of Clinical Hypnosis. https://doi.org/10.1080/00029157.1972.10402203
M2 : Google Scholar via SerpApi	13,3%	M2 : Google Scholar	RSD Common (n.d.). Understanding Rejection Sensitive Dysphoria: Real-Life Examples and Coping Strategies for ADHD Individuals. neurolaunch.com.

M2 : Google Scholar est sélectionné car il présente l’indice de Jaccard du titre le plus élevé.

Calcul du score général

Élément	Statut	Score	Poids
Auteurs	Irrégulier	0.0%	0.20
Titre	Irrégulier	13.3%	0.20
Année	Irrégulier (absent du résultat retrouvé)	-	-
Revue	Irrégulier	0.0%	0.20
DOI	Absent (absent)	-	-

(Auteurs 0.0x0.20 + Titre 13.3x0.20 + Revue 0.0x0.20) / poids évalué 0.60 (Année absent du résultat retrouvé: 0.20 retiré; DOI absent: 0.20 retiré) = 4.4

Cette référence ne contient pas les mêmes auteurs, et le titre a 13.3 % de correspondance avec la citation, sous le seuil de 50 %. Elle n’est donc pas validée : faux positif. (score=0)

Détails de correspondance du titre (indice de Jaccard)

Union : 15 mots présents dans les titres: characteristics; clinical; dysphoria; rejection; response; sensitivity; treatment; adhd; coping; examples; individuals; real-life; sensitive; strategies; understanding
Intersection : 2 mots communs: dysphoria; rejection
Mots cités absents du titre retrouvé: characteristics; clinical; response; sensitivity; treatment
Mots du titre retrouvé absents de la citation: adhd; coping; examples; individuals; real-life; sensitive; strategies; understanding
Tolérance appliquée: mots composés conservés: real-life
Calcul de l’indice: Indice de Jaccard = intersection / union = 2 / 15 = 13.3 %
Indice de Jaccard: 13,3% (très faible)