Le masquage comme travail relationnel : une analyse systémique de la subjectivité et de la détresse cachée dans les contextes éducatifs

Titre original en anglais : Masking as relational labour: A systemic analysis of subjectivity and hidden distress in educational contexts

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Wheeler, M. (2026). Masking as relational labour: A systemic analysis of subjectivity and hidden distress in educational contexts. Human Systems: Therapy, Culture and Attachments, Article 26344041261490041. https://doi.org/10.1177/26344041261490041

Date de publication: 16/09/2026 Ajout dans AutiHub: 26/10/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)

Résumé

Le masquage est souvent conceptualisé comme une stratégie individuelle d'adaptation, en particulier dans la littérature sur le neurodéveloppement. Cette étude reconceptualise le masquage comme une forme de travail située relationnellement et produite de manière systémique dans les contextes éducatifs. Bien qu'il soit couramment étudié en lien avec l'autisme, le masquage est compris ici comme une caractéristique plus générale de la participation au sein des environnements institutionnels, reflétant la régulation du comportement et de la présentation de soi en réponse aux attentes normatives. S'appuyant sur des données de consultation produites par des praticiens et analysées au moyen d'une analyse thématique réflexive, l'étude examine comment l'apparente « adaptation » des enfants est coconstruite par les interactions entre l'enfant, l'adulte et le contexte institutionnel. Dans l'ensemble des cas, le masquage est apparu comme un effort de régulation soutenu visant à maintenir la participation, à préserver l'équilibre relationnel et à négocier la présentation de soi, souvent à un coût interne considérable. Ce travail est resté largement non reconnu dans les contextes scolaires, contribuant à la mauvaise interprétation de la détresse, au retard du soutien et à des trajectoires d'épuisement, de burnout et de retrait. Les résultats étendent les compréhensions existantes du masquage en le situant dans des processus systémiques de reconnaissance, d'attente et de réponse, et mettent en évidence les conditions relationnelles dans lesquelles la participation devient à la fois possible et non soutenable. Les implications sont examinées quant à la manière dont les systèmes éducatifs constituent le comportement, reconnaissent les besoins et conceptualisent l'inclusion.

Masking is often conceptualised as an individual coping strategy, particularly within neurodevelopmental literature. This study reconceptualises masking as a relationally situated and systemically produced form of labour within educational contexts. While commonly examined in relation to autism, masking is understood here as a more general feature of participation within institutional environments, reflecting the regulation of behaviour and self-presentation in response to normative expectations. Drawing on practitioner-generated consultation data analysed using reflexive thematic analysis, the study examines how children’s apparent “coping” is co-constructed through interactions between child, adult, and institutional context. Across cases, masking emerged as sustained regulatory effort directed toward maintaining participation, preserving relational equilibrium, and negotiating the presentation of self, often at significant internal cost. This labour remained largely unrecognised within school contexts, contributing to the misinterpretation of distress, delayed support, and trajectories of exhaustion, burnout, and withdrawal. The findings extend existing understandings of masking by situating it within systemic processes of recognition, expectation, and response, and highlight the relational conditions under which participation becomes both possible and unsustainable. Implications are considered for how educational systems constitute behaviour, recognise need, and conceptualise inclusion.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 27/10/2026 09:28.

Références citées
20
Avec un DOI
16
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
4
1 / 20 (5,0 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
0 / 20 (0,0 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
20 / 20 (100,0 %)
Sans nom d’auteurice détecté
0
Sans titre structuré
0
Sans identifiant stable
4
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
0
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
47
À partir du DOI ou de métadonnées externes
47
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
0
22 / 47 (46,8 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 25 / 47 (53,2 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
1 / 47 (2,1 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 1 / 22 (4,5 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 1 / 44 (2,3 %).
  1. Virginia Braun , Victoria Clarke (2006). Using thematic analysis in psychology . Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex
  2. Wei Ai , William A. Cunningham , Meng-Chuan Lai (2024). Camouflaging, internalized stigma, and mental health in the general population . International Journal of Social Psychiatry, 70(7), 1239-1253. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  3. Linda Finlay (2002). “Outing” the Researcher: The Provenance, Process, and Practice of Reflexivity . Qualitative Health Research, 12(4), 531-545. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  4. Louise Bradley , Rebecca Shaw , S. Baron-Cohen , Sarah Cassidy (2021). Autistic Adults' Experiences of Camouflaging and Its Perceived Impact on Mental Health . Autism in Adulthood, 3(4), 320-329. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  5. Kirsti Malterud , Volkert Dirk Siersma , Ann Dorrit Guassora (2016). Sample Size in Qualitative Interview Studies . Qualitative Health Research, 26(13), 1753-1760. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  6. Craig Goodall (2018). ‘I felt closed in and like I couldn’t breathe’: A qualitative study exploring the mainstream educational experiences of autistic young people . Autism & Developmental Language Impairments, 3, 239694151880440. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  7. Virginia Braun , Victoria Clarke (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis . Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589-597. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex
  8. Vivien Burr (2015). Social Constructionism . Routledge.
    Crossref OpenAlex
  9. Virginia Braun , Victoria Clarke (2021). One size fits all? What counts as quality practice in (reflexive) thematic analysis? Qualitative Research in Psychology, 18(3), 328-352. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex
  10. British Psychological Society. (2018). Code of ethics and conduct . Code of ethics and conduct.
    Type: Autre
    Crossref
  11. Julia Cook , Laura Hull , Laura Crane , William Mandy (2021). Camouflaging in autism: A systematic review . Clinical Psychology Review, 89(102), 102080. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex
  12. Aisling Coyle , Liam O’Hare , Devon Ramey (2025). Synapse: A co-designed neurodivergent peer support programme for higher education settings . Autism, 29(7), 1711-1726. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  13. Chloe Fielding , Alice Streeter , Deborah M Riby , Mary Hanley (2025). Neurodivergent Pupils’ Experiences of School Distress and Attendance Difficulties . Neurodiversity, 3, 275463302513270. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  14. Scarlett Thomas (2021). Educational experiences of individuals with special educational needs and disabilities . FPID Bulletin: The Bulletin of the Faculty for People with Intellectual Disabilities, 19(3), 8-11. British Psychological Society.
    Crossref OpenAlex
  15. Laura Gray , Vivian Hill , Elizabeth Pellicano (2023). “He’s shouting so loud but nobody’s hearing him”: A multi-informant study of autistic pupils’ experiences of school non-attendance and exclusion . Autism & Developmental Language Impairments, 8, 23969415231207816-23969415231207816. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex
  16. Uta Frith (2021). Autism: A Very Short Introduction . Autism: A Very Short Introduction.
    Type: Autre
    Crossref
  17. Jane Mantzalas , Amanda Richdale , Xia Li , Cheryl Dissanayake (2024). Measuring and validating autistic burnout . Autism Research, 17(7), 1417-1449. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.3129 OpenAlex: https://openalex.org/W4395466672
    Crossref OpenAlex
  18. Goffman E (2022). Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity . Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity.
    Type: Autre
    Crossref
  19. Willig C (2013). Introducing Qualitative Research in Psychology . Introducing Qualitative Research in Psychology.
    Type: Autre
    Crossref