Differences entre les genres : analyse factorielle confirmatoire de l’ADOS-II

Titre original en anglais : Gender Differences: Confirmatory Factor Analysis of the ADOS-II

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Sources de métadonnées utilisées pour cette référence

OpenAlex Crossref PubMed OpenCitations
En savoir plus sur les sources utilisées

Tien, I. S., Kim, J., Johnson, A. R., & Wood, J. J. (2024). Gender Differences: Confirmatory Factor Analysis of the ADOS-II. Journal of Autism and Developmental Disorders, 56(5), 2072-2076. https://doi.org/10.1007/s10803-024-06346-x

Publication date: 23/04/2024 Ajout dans AutiHub: 17/09/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais
Source éditeur (DOI) Source OpenAlex

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
4
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 4 (25,0 %)
  1. Ingrid S. Tien *
  2. Junok Kim
  3. Amanda R. Johnson
  4. Jeffrey J. Wood

Résumé

OBJECTIF : Des recherches récentes ont suggéré que l’autisme peut se présenter différemment chez les filles par rapport aux garçons, encourageant l’exploration de critères diagnostiques différenciés selon le sexe. Des différences entre les genres dans les évaluations diagnostiques ont été mises en évidence avec l’ADOS-II, de sorte que, en moyenne, les femmes obtiennent des scores significativement plus faibles que les hommes sur toutes les échelles et sont moins susceptibles de présenter une atypicalité pour la plupart des items liés aux difficultés de communication sociale. Cependant, les différences entre les genres dans la structure latente d’instruments tels que l’ADOS-II n’ont pas été examinées systématiquement. MÉTHODES : Ainsi, cette analyse secondaire de données a examiné, chez 4 100 jeunes diagnostiqués avec un autisme (Mage = 9,9, 813 femmes et 3 287 hommes), les tendances de réponse aux items selon le genre dans le Module 3 de l’ADOS-II. RÉSULTATS : Les résultats de l’analyse factorielle confirmatoire multigroupe montrent que les saturations factorielles de quatre items de l’ADOS-II diffèrent selon les genres. Un item SCD et un item RRB sont fortement liés au facteur latent dans le groupe féminin, tandis que deux items RRB présentent des saturations factorielles plus élevées dans le groupe masculin. CONCLUSION : L’hypothèse d’une structure factorielle latente identique du Module 3 de l’ADOS-II pour les hommes et les femmes pourrait ne pas être justifiable. Les implications diagnostiques possibles sont discutées.

PURPOSE: Recent research has suggested that autism may present differently in girls compared to boys, encouraging the exploration of a sex-differential diagnostic criteria. Gender differences in diagnostic assessments have been shown on the ADOS-II, such that, on average, females score significantly lower than males on all scales and are less likely to show atypicality on most items related to social communicative difficulties. Yet, gender differences in the latent structure of instruments like the ADOS-II have not been examined systematically. METHODS: As such, this secondary data analysis examined 4,100 youth diagnosed with autism (Mage = 9.9, 813 female & 3287 male) examined item response trends by gender on the ADOS-II Module 3. RESULTS: Multi-Group Confirmatory Factor Analysis results show that the factor loadings of four ADOS-II items differ across the genders. One SCD item and one RRB item are strongly related to the latent factor in the female group, while two RRB items have larger factor loadings in the male group. CONCLUSION: The assumption of an identical latent factor structure for the ADOS-II Module 3 for males and females might not be justifiable. Possible diagnostic implications are discussed.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 19/09/2026 01:01.

Références citées
19
Avec un DOI
17
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
1
1 / 19 (5,3 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
2 / 19 (10,5 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
18 / 19 (94,7 %)
Sans nom d’auteurice détecté
1
Sans titre structuré
2
Sans identifiant stable
1
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
1
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
61
À partir du DOI ou de métadonnées externes
61
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
2
24 / 61 (39,3 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 37 / 61 (60,7 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
1 / 61 (1,6 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 1 / 24 (4,2 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 1 / 59 (1,7 %).
  1. James H. Steiger (1980). Statistically based tests for the number of common factors . Medical Entomology and Zoology.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W143399821
    OpenAlex
  2. P. M. Bentler (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246. American Psychological Association (APA).
    Type: Article DOI: 10.1037/0033-2909.107.2.238 OpenAlex: https://openalex.org/W2018201949
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Alycia Halladay , Somer Bishop , John N Constantino , Amy M Daniels , Katheen Koenig , Kate Palmer et al. (2015). Sex and gender differences in autism spectrum disorder: summarizing evidence gaps and identifying emerging areas of priority . Molecular Autism, 6(1), 36. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1186/s13229-015-0019-y OpenAlex: https://openalex.org/W1527893382
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  5. Michael W. Browne , Robert Cudeck (1992). Alternative Ways of Assessing Model Fit . Sociological Methods & Research, 21(2), 230-258. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/0049124192021002005 OpenAlex: https://openalex.org/W1992193527
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  6. Herbert W. Marsh , Zhonglin Wen , Kit-Tai Hau (2004). Structural Equation Models of Latent Interactions: Evaluation of Alternative Estimation Strategies and Indicator Construction. Psychological Methods, 9(3), 275-300. American Psychological Association (APA).
    Type: Article DOI: 10.1037/1082-989x.9.3.275 OpenAlex: https://openalex.org/W2010420668
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Yves Rosseel (2012). lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling . Journal of Statistical Software, 48(2), 1. Foundation for Open Access Statistic.
    Type: Article DOI: 10.18637/jss.v048.i02 OpenAlex: https://openalex.org/W1913957972
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. W. Holmes Finch , Brian F. French (2008). Anomalous Type I Error Rates for Identifying One Type of Differential Item Functioning in the Presence of the Other . Educational and Psychological Measurement, 68(5), 742-759. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/0013164407313370 OpenAlex: https://openalex.org/W2019384020
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. Iris Oosterling , Sascha Roos , Annelies de Bildt , Nanda Rommelse , Maretha Jonge , Janne Visser et al. (2010). Improved Diagnostic Validity of the ADOS Revised Algorithms: A Replication Study in an Independent Sample . Journal of Autism and Developmental Disorders, 40(6), 689-703. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-009-0915-0 OpenAlex: https://openalex.org/W2154167218
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Albert Satorra (2000). Scaled and Adjusted Restricted Tests in Multi-Sample Analysis of Moment Structures . Dans Advanced Studies in Theoretical and Applied Econometrics (pp. 233-247). Springer US.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-1-4615-4603-0_17 OpenAlex: https://openalex.org/W1940007066
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  11. Katherine Gotham , Susan Risi , Andrew Pickles , Catherine Lord (2007). The Autism Diagnostic Observation Schedule: Revised Algorithms for Improved Diagnostic Validity . Journal of Autism and Developmental Disorders, 37(4), 613-627. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-006-0280-1 OpenAlex: https://openalex.org/W1964011803
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  12. James H. Steiger (1990). Structural Model Evaluation and Modification: An Interval Estimation Approach . Multivariate Behavioral Research, 25(2), 173-180. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1207/s15327906mbr2502_4 OpenAlex: https://openalex.org/W2163297822
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  13. Hao Wu , Ryne Estabrook (2016). Identification of Confirmatory Factor Analysis Models of Different Levels of Invariance for Ordered Categorical Outcomes . Psychometrika, 81(4), 1014-1045. Cambridge University Press (CUP).
    Type: Article DOI: 10.1007/s11336-016-9506-0 OpenAlex: https://openalex.org/W2463350095
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  14. Denisse Janvier , Yeo Bi Choi , Claire Klein , Catherine Lord , So Hyun Kim (2022). Brief Report: Examining Test-Retest Reliability of the Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS-2) Calibrated Severity Scores (CSS) . Journal of Autism and Developmental Disorders, 52(3), 1388-1394. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-021-04952-7 OpenAlex: https://openalex.org/W3146278191
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  15. Meng-Chuan Lai , Michael Lombardo , Bonnie Auyeung , Bhismadev Chakrabarti , Simon Baron-Cohen (2015). Sex/Gender Differences and Autism: Setting the Scene for Future Research . Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 54(1), 11-24. Elsevier BV.
    Type: Article DOI: 10.1016/j.jaac.2014.10.003 OpenAlex: https://openalex.org/W2069328123
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  16. Allison B. Ratto (2021). Commentary: What’s so special about girls on the autism spectrum? – a commentary on Kaat et al. (2020) . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 62(1), 107-109. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1111/jcpp.13284 OpenAlex: https://openalex.org/W3036816161
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  17. HM Rea (2022). Rea, H. M., Øien, R. A., Shic, F., et al. (2022). Sex differences on the ADOS-2. Journal of Autism and Developmental Disorders https://doi.org/10 . 1007/s10803-022-05566-3. Journal of Autism and Developmental Disorders.
    Type: Autre DOI: 10.1007/s10803-02205566-3
    Crossref
  18. Steiger, J. H., & Lind, J. C. (1980). Statistically-based tests for the number of common factors. Paper presented at the annual meeting of the Psychometric Society, Iowa City, IA.
    Type: Autre
    Crossref
  19. Hannah M. Rea , Roald A. Øien , Frederick Shic , Sara Jane Webb , Allison B. Ratto (2023). Sex Differences on the ADOS-2 . Journal of Autism and Developmental Disorders, 53(7), 2878-2890. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-022-05566-3 OpenAlex: https://openalex.org/W4224237433
    OpenAlex