Performance de l'Autism Observation Scale for Infants chez des nourrissons identifiés dans la communauté présentant des signes précoces d'autisme

Titre original en anglais : Performance of the Autism Observation Scale for Infants with community-ascertained infants showing early signs of autism

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Sources de métadonnées utilisées pour cette référence

OpenAlex Crossref OpenCitations
En savoir plus sur les sources utilisées

Hudry, K., Chetcuti, L., Boutrus, M., Pillar, S., Baker, E. K., Dimov, S., Barbaro, J., Green, J., Whitehouse, A., Varcin, K. J., & Team, a. t. A. (2020). Performance of the Autism Observation Scale for Infants with community-ascertained infants showing early signs of autism. Autism, 25(2), 490-501. https://doi.org/10.1177/1362361320965397

Date de publication: 22/10/2020 Ajout dans AutiHub: 07/09/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais
Source éditeur (DOI) Source OpenAlex

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
11
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 11 (9,1 %)
  1. Kristelle Hudry
  2. Lacey Chetcuti
  3. Maryam Boutrus
  4. Sarah Pillar
  1. Emma K Baker
  2. Stefanie Dimov
  3. Josephine Barbaro *
  4. Jonathan Green
  1. Andrew Whitehouse
  2. Kandice J Varcin
  3. and the AICES Team

Résumé

Souvent incluse dans les études sur les « frères et sœurs à haut risque », l'Autism Observation Scale for Infants (AOSI) ne compte qu'une seule étude de réplication indépendante et aucune évaluation auprès de cohortes identifiées dans la communauté. Nous avons administré l'AOSI et des mesures cliniques établies à 103 nourrissons (68 % de sexe masculin) présentant une « forte probabilité d'autisme » selon l'outil Social Attention and Communication Surveillance - Revised (SACS-R), à l'âge de 9 à 14 mois, puis de nouveau 6 mois plus tard. Les scores totaux de l'AOSI ont montré une cohérence interne adéquate et un fort accord interévaluateurs (codage en direct ou à partir de vidéos), et étaient approximativement normalement distribués à chaque visite. Des associations significatives modestes ont été observées entre les scores AOSI au Temps 1 et les mesures concomitantes des compétences développementales et adaptatives. Les associations concomitantes étaient plus fortes au Temps 2, en particulier entre le score total de l'AOSI et les scores d'affect social de l'Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS). Les scores de l'AOSI n'étaient que modérément associés entre les évaluations des Temps 1 et 2, de même que l'AOSI au Temps 1 et les scores ADOS au Temps 2. Ces données provenant d'une cohorte cliniquement indiquée reproduisent globalement les précédents résultats concernant la validité de l'AOSI issus d'études sur les « frères et sœurs à haut risque », particulièrement au-delà de la première année. Le fort accord interévaluateurs indique que l'inclusion de l'AOSI est viable dans les protocoles nécessitant une évaluation en aveugle (par exemple, les essais d'intervention). La stabilité modérée au sein des participants suggère que, comme les « frères et sœurs à haut risque », les nourrissons identifiés dans la communauté connaissent des trajectoires précoces variables. Résumé grand public Nous avons examiné si une évaluation de recherche couramment utilisée, l'Autism Observation Scale for Infants (AOSI), mesure avec précision les comportements liés à l'autisme chez des nourrissons présentant des signes précoces d'autisme identifiés dans la communauté. L'AOSI est souvent incluse dans des études suivant le développement de nourrissons ayant une probabilité accrue d'autisme, tels que les frères et sœurs nourrissons d'enfants diagnostiqués. Toutefois, l'adéquation de cette mesure n'avait auparavant pas été testée chez des nourrissons orientés depuis la communauté. Nous avons administré l'AOSI aux nourrissons à l'âge de 9 à 14 mois, puis à nouveau 6 mois plus tard. Nos chercheurs, indépendants de l'équipe ayant développé l'AOSI et nouvellement formés à cette mesure, ont pu administrer la brève évaluation interactive et la noter avec précision. Les scores AOSI des nourrissons étaient liés à leurs scores à d'autres évaluations cliniques établies et validées, particulièrement lors de la deuxième visite, lorsque l'âge moyen était de 18 mois. Une correspondance plus forte entre l'AOSI et les autres scores lors de cette deuxième visite suggère que les comportements précoces liés à l'autisme sont mieux établis et plus cohérents à l'âge de 18 mois, même si ces nourrissons présentaient des signes suffisamment évidents d'un possible autisme pour motiver leur orientation vers notre étude vers l'âge de 12 mois. Toutefois, l'association modérée des scores AOSI au fil du temps suggère que, comme les frères et sœurs nourrissons, qui pour la plupart ne développent pas d'autisme, les nourrissons identifiés dans la communauté présentant des signes précoces peuvent également avoir des trajectoires développementales variables au début de la vie.

Often included within ‘high-risk sibling’ studies, the Autism Observation Scale for Infants (AOSI) has only one independent replication study and no evaluation with community-ascertained cohorts. We administered the AOSI and established clinical measures with 103 infants (68% male) at ‘high autism likelihood’ on the Social Attention and Communication Surveillance - Revised (SACS-R) tool, at 9–14 months of age and again 6 months later. AOSI Total scores showed adequate internal consistency and strong inter-rater agreement (live- or video-coded) and were approximately normally distributed at each visit. Modest significant associations presented between Time 1 AOSI scores and concurrent developmental/adaptive skills measures. Concurrent associations were stronger at Time 2, particularly between AOSI Total and Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS) Social Affect scores. AOSI scores were only moderately associated across Time 1 and 2 assessments, as were Time 1 AOSI with Time 2 ADOS scores. These data from a clinically indicated cohort broadly replicate previous AOSI validity accounts from ‘high-risk sibling’ studies, particularly beyond the first year. Strong inter-rater agreement indicates viable AOSI inclusion within protocols necessitating blinded evaluation (e.g. intervention trials). Moderate within-participant stability suggests that, like ‘high-risk siblings,’ community-ascertained infants experience variable early trajectories. Lay Abstract We investigated whether a commonly used research assessment – the Autism Observation Scale for Infants (AOSI) – accurately measures autism behaviours among infants showing early signs of autism identified within the community. The AOSI is often included in studies tracking the development of infants at increased likelihood of autism, such as the infant siblings of diagnosed children. However, the suitability of this measure has not previously been tested with community-referred infants. We administered the AOSI with infants when aged 9 to 14 months and again 6 months later. Our researchers – independent of the AOSI development team and newly trained on this measure – were able to administer the brief interactive assessment and score it accurately. The infants’ AOSI scores were linked to their scores on other established and validated clinical assessments, particularly at the second visit when average age was 18 months. Stronger correspondence of AOSI and other scores at this second visit suggests early autism behaviours are better established and more consistent by 18 months of age, even though these infants showed clear enough signs of possible autism to prompt referral to our study around 12 months of age. However, the moderate association of AOSI scores over time suggests that, like infant siblings – who mostly do not develop autism – community-identified infants showing early signs may also have variable developmental pathways in early life.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 12/09/2026 01:04.

Références citées
27
Avec un DOI
22
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
4
4 / 27 (14,8 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
0 / 27 (0,0 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
27 / 27 (100,0 %)
Sans nom d’auteurice détecté
0
Sans titre structuré
0
Sans identifiant stable
4
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
0
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
1
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
148
À partir du DOI ou de métadonnées externes
148
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
0
65 / 148 (43,9 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 83 / 148 (56,1 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
4 / 148 (2,7 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 4 / 65 (6,2 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 1 / 114 (0,9 %).
  1. Susan E. Bryson , Lonnie Zwaigenbaum (2014). Autism Observation Scale for Infants . Dans Comprehensive Guide to Autism (pp. 299-310). Springer New York.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-1-4614-4788-7_12 OpenAlex: https://openalex.org/W50661884
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  3. Nicole M. McDonald , Kandice J Varcin , Rujuta Bhatt , Joyce Y. Wu , Mustafa Sahin , Charles A. Nelson et al. (2017). Early autism symptoms in infants with tuberous sclerosis complex . Autism Research, 10(12), 1981-1990. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.1846 OpenAlex: https://openalex.org/W2742500500
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Barbara G. Tabachnick , Linda S. Fidell (1983). Using multivariate statistics .
    Type: Livre OpenAlex: https://openalex.org/W1484864026
    OpenAlex
  7. Thomas Insel , Bruce Cuthbert , Marjorie Garvey , Robert Heinssen , Daniel S. Pine , Kevin Quinn et al. (2010). Research Domain Criteria (RDoC): Toward a New Classification Framework for Research on Mental Disorders . American Journal of Psychiatry, 167(7), 748-751. American Psychiatric Association Publishing.
    Type: Article DOI: 10.1176/appi.ajp.2010.09091379 OpenAlex: https://openalex.org/W1977465442
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. The BASIS Team , Rachael Bedford , Teodora Gliga , Alexandra Hendry , Emily J.H. Jones , Greg Pasco et al. (2019). Infant regulatory function acts as a protective factor for later traits of autism spectrum disorder and attention deficit/hyperactivity disorder but not callous unemotional traits . Journal of Neurodevelopmental Disorders, 11(1), 14-14. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1186/s11689-019-9274-0 OpenAlex: https://openalex.org/W2958792945
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. Susan E. Bryson , Lonnie Zwaigenbaum , Catherine McDermott , Vicki Rombough , Jessica Brian (2008). The Autism Observation Scale for Infants: Scale Development and Reliability Data . Journal of Autism and Developmental Disorders, 38(4), 731-738. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-007-0440-y OpenAlex: https://openalex.org/W1980741010
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Ayelet Ben-Sasson , Alice S. Carter (2012). The Application of the First Year Inventory for ASD Screening in Israel . Journal of Autism and Developmental Disorders, 42(9), 1906-1916. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-011-1436-1 OpenAlex: https://openalex.org/W2011071838
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  12. Daniel Berends , Cheryl Dissanayake , Lauren P. Lawson (2019). Differences in Cognition and Behaviour in Multiplex and Simplex Autism: Does Prior Experience Raising a Child with Autism Matter? Journal of Autism and Developmental Disorders, 49(8), 3401-3411. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-019-04052-7 OpenAlex: https://openalex.org/W2944843634
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  13. Emily J.H. Jones , Teodora Gliga , Rachael Bedford , Tony Charman , Mark H. Johnson (2014). Developmental pathways to autism: A review of prospective studies of infants at risk . Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 39, 1-33. Elsevier BV.
    Type: Article DOI: 10.1016/j.neubiorev.2013.12.001 OpenAlex: https://openalex.org/W2062328738
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  14. Sharon Bradley-Johnson (1997). Mullen Scales of Early Learning . Psychology in the Schools, 34(4), 379-382. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/(sici)1520-6807(199710)34:4 OpenAlex: https://openalex.org/W2037716870
    OpenAlex
  15. J. Brian , S.E. Bryson , N. Garon , W. Roberts , I.M. Smith , P. Szatmari et al. (2008). Clinical assessment of autism in high-risk 18-month-olds . Autism, 12(5), 433-456. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/1362361308094500 OpenAlex: https://openalex.org/W2142104347
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  16. Susan E. Bryson , Lonnie Zwaigenbaum , Jessica Brian , Wendy Roberts , Péter Szatmári , Vicki Rombough et al. (2007). A Prospective Case Series of High-risk Infants who Developed Autism . Journal of Autism and Developmental Disorders, 37(1), 12-24. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-006-0328-2 OpenAlex: https://openalex.org/W2168456008
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  17. Jose M. Cortina (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Psychology, 78(1), 98-104. American Psychological Association (APA).
    Type: Article DOI: 10.1037/0021-9010.78.1.98 OpenAlex: https://openalex.org/W2117012826
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  18. Abigail L. Hogan , Kelly E. Caravella , Jordan Ezell , Lisa Rague , Kimberly Hills , Jane E. Roberts (2017). Autism Spectrum Disorder Symptoms in Infants with Fragile X Syndrome: A Prospective Case Series . Journal of Autism and Developmental Disorders, 47(6), 1628-1644. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-017-3081-9 OpenAlex: https://openalex.org/W2594145120
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  19. Isobel Gammer , Rachael Bedford , Mayada Elsabbagh , Holly Garwood , Greg Pasco , Leslie Tucker et al. (2015). Behavioural markers for autism in infancy: Scores on the Autism Observational Scale for Infants in a prospective study of at-risk siblings . Infant Behavior and Development, 38, 107-115. Elsevier BV.
    Type: Article DOI: 10.1016/j.infbeh.2014.12.017 OpenAlex: https://openalex.org/W2159608964
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  20. Catherine Lord , Susan Risi , Linda Lambrecht , Edwin H. Cook , Bennett L. Leventhal , Pamela C. DiLavore et al. (2000). The Autism Diagnostic Observation Schedule—Generic: A Standard Measure of Social and Communication Deficits Associated with the Spectrum of Autism . Journal of Autism and Developmental Disorders, 30(3), 205-223. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1023/a:1005592401947 OpenAlex: https://openalex.org/W2144446993
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  21. Lonnie Zwaigenbaum , Susan Bryson , Tracey Rogers , Wendy Roberts , Jessica Brian , Péter Szatmári (2005). Behavioral manifestations of autism in the first year of life . International Journal of Developmental Neuroscience, 23(2-3), 143-152. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1016/j.ijdevneu.2004.05.001 OpenAlex: https://openalex.org/W2153021534
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  22. Catherine Lord (2012). Autism Diagnostic Observation Schedule, 2nd Edition (ADOS-2) manual (Part II): Toddler module . Autism Diagnostic Observation Schedule, 2nd Edition (ADOS-2) manual (Part II): Toddler module.
    Type: Autre
    Crossref
  23. Maya Yaari , Neta Yitzhak , Ayelet Harel , Edwa Friedlander , Benjamin Bar-Oz , Smadar Eventov-Friedman et al. (2016). Stability of early risk assessment for autism spectrum disorder in preterm infants . Autism, 20(7), 856-867. SAGE Publications.
    Type: Article DOI: 10.1177/1362361315614758 OpenAlex: https://openalex.org/W2290993951
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  24. Lori‐Ann R. Sacrey , Lonnie Zwaigenbaum , Péter Szatmári , Susan Bryson , Stelios Georgiades , Jessica Brian et al. (2017). Brief Report: Characteristics of preschool children with ASD vary by ascertainment . Journal of Autism and Developmental Disorders, 47(5), 1542-1550. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-017-3062-z OpenAlex: https://openalex.org/W2589995816
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  25. Mullen E. (1995). Mullen scales of early learning . Mullen scales of early learning.
    Type: Autre
    Crossref
  26. Sparrow S. (2005). The Vineland Adaptive Behavior Scales, 2nd Edition (VABS-II) . The Vineland Adaptive Behavior Scales, 2nd Edition (VABS-II).
    Type: Autre
    Crossref
  27. Tabachnick B. (2013). Using multivariate statistics . Using multivariate statistics.
    Type: Autre
    Crossref