Sources d’information

Le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme » utilise plusieurs sources complémentaires pour repérer et décrire les travaux sur l’autisme réalisés par des auteur·ices autistes. Cette page explique les apports de chaque source, les modalités d’ajout des publications ainsi que le rôle et les limites des mots-clés et des traductions. L’utilisation de Dimensions est présentée sur une page dédiée, accessible ci-dessous.

Quelles sources utilisons-nous ?

OpenAlex : publications, auteur·ices et références citées

OpenAlex est un catalogue multidisciplinaire de travaux académiques. Nous l’utilisons pour retrouver les publications associées aux profils d’auteur·ices et, lorsqu’ils sont disponibles, leurs titres, résumés, informations de publication et références citées. Il couvre différents types de travaux, notamment des articles de revues, des livres et des prépublications. Un profil peut contenir des erreurs d’attribution, ou les travaux d’une même personne être répartis entre plusieurs profils : une correspondance de nom ne suffit donc pas.

Crossref et DataCite : les informations liées à un DOI

Un DOI est un identifiant pérenne attribué à une publication ou à une autre production de recherche. Crossref et DataCite fournissent les informations descriptives associées à ces identifiants. Selon la notice, elles permettent de compléter les titres, listes d’auteur·ices, dates et autres informations bibliographiques. Leur disponibilité dépend de ce que les éditeurs et les plateformes de dépôt ont transmis : le résumé et la bibliographie citée ne sont pas toujours accessibles.

ORCID : distinguer les personnes

ORCID fournit des identifiants et des profils publics de chercheur·euses. La comparaison des noms, affiliations et travaux disponibles aide à distinguer les personnes portant des noms semblables. Un lien ORCID identifie une personne dans la recherche ; il ne constitue pas une preuve de son statut autistique.

Semantic Scholar et Europe PMC : des informations complémentaires

Semantic Scholar complète les informations sur les publications, les auteur·ices et les citations. Nous utilisons également ses domaines scientifiques pour décrire de grands champs de recherche. Europe PMC, principalement consacré aux sciences de la vie et à la littérature biomédicale, fournit des mots-clés et des termes d’indexation, dont les Medical Subject Headings (MeSH) lorsqu’ils sont disponibles. Une publication hors de ce périmètre, ou peu renseignée, peut ne disposer d’aucun terme issu de cette source.

Dimensions : repérer des publications à examiner

Dimensions est utilisé par un outil interne de découverte pour repérer des articles susceptibles de mentionner des auteur·ices autistes. Des groupes d’expressions de recherche combinent des termes relatifs à l’autisme avec des formulations concernant les auteur·ices, les équipes ou la positionnalité. Découvrez comment nous utilisons Dimensions et consultez les critères de recherche actuels.

Comment les publications entrent-elles dans le projet ?

Les publications peuvent être repérées à partir des travaux d’un·e auteur·ice connu·e, d’un DOI ou de l’outil de découverte utilisant Dimensions. Des recherches planifiées contribuent aussi à repérer les ajouts aux listes de publications des auteur·ices. Une publication doit concerner l’autisme et la présence d’auteur·ices autistes doit être documentée.

Quelles précautions limitent les erreurs et les doublons ?

Les identifiants et les informations bibliographiques aident à distinguer les homonymes et à reconnaître les publications déjà connues d’AutiHub. Une publication utilisée par un autre projet d’AutiHub peut être incluse ici sans créer une seconde fiche bibliographique.

Des contrôles signalent aussi les versions apparentées, par exemple une prépublication et un article paru ensuite dans une revue, afin de les examiner ensemble. Les décisions antérieures de ne pas inclure une publication, ou de la retirer du projet, contribuent à éviter de la proposer à nouveau. Ces précautions facilitent l’examen sans pouvoir éliminer toutes les erreurs d’attribution ou de rapprochement entre versions.

Mots-clés, domaines scientifiques et traductions

Mots-clés et domaines scientifiques

Les mots-clés décrivent des sujets précis ; les domaines scientifiques correspondent à des champs plus larges, comme la psychologie. MeSH signifie Medical Subject Headings : il s’agit d’un vocabulaire normalisé, développé par la National Library of Medicine des États-Unis, pour décrire les sujets biomédicaux et de santé et faciliter la recherche de publications. Ces termes d’indexation se distinguent des mots-clés fournis par les auteur·ices. Leurs origines restent distinguées, car les sources ne décrivent pas les publications de la même manière. En savoir plus sur MeSH.

Quels textes sont traduits ?

Pour les publications rédigées dans une autre langue que le français, AutiHub peut produire une traduction française des titres et résumés disponibles. Cela concerne l’anglais, mais aussi d’autres langues, comme l’espagnol, l’allemand ou le néerlandais. Les publications indiquées comme étant en français ne sont pas soumises à cette traduction. Ce traitement ne traduit pas le texte intégral de la publication.

Les mots-clés, termes d’indexation et domaines scientifiques font l’objet d’un traitement distinct : des versions anglaises et françaises sont proposées en complément des termes d’origine. Un terme déjà dans la langue demandée peut rester inchangé.

Ces traductions sont produites automatiquement avec OpenAI et peuvent être corrigées. Elles facilitent la lecture et la recherche, mais peuvent comporter des erreurs. Une traduction française n’est pas nécessairement déjà disponible pour chaque publication. Les titres et résumés ne sont pas systématiquement traduits vers l’anglais ni vers d’autres langues.

Comment interpréter les chiffres et les informations manquantes ?

Les statistiques du projet portent sur les publications qui y sont incluses. Une fiche bibliographique qui n’est plus associée à aucun projet n’est pas comptée comme une publication du projet. Les publications et les références qu’elles citent sont deux ensembles distincts : un même travail ou une même personne peut apparaître dans plusieurs bibliographies.

Le nombre d’apparitions et le nombre de personnes distinctes répondent à des questions différentes. Les mentions d’auteur·ices autistes non nommé·es se distinguent également des personnes identifiées individuellement : un nombre exact, un minimum et un nombre non précisé ne constituent pas des informations équivalentes.

Aucune source ne couvre tous les travaux académiques. Des notices arrivent tardivement ou omettent des résumés, des identifiants d’auteur·ices ou des références citées. Les formulations et les langues recherchées influencent aussi ce qui peut être trouvé. Le projet est donc une ressource en développement, et non un recensement exhaustif. Une information manquante ne signifie pas qu’une publication ou une contribution autiste n’existe pas.