Commentaire : ce que les conflits d'interets nous disent sur la recherche concernant les interventions en autisme — un commentaire sur Bottema-Beutel et al. (2020)

Titre original en anglais : Commentary: What conflicts of interest tell us about autism intervention research—a commentary on Bottema‐Beutel et al. (2020)

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Sources de métadonnées utilisées pour cette référence

OpenAlex Crossref OpenCitations
En savoir plus sur les sources utilisées

Dawson, M. & Fletcher-Watson, S. (2020). Commentary: What conflicts of interest tell us about autism intervention research—a commentary on Bottema‐Beutel et al. (2020). Journal of Child Psychology and Psychiatry, 62(1), 16-18. https://doi.org/10.1111/jcpp.13315

Date de publication: 26/08/2020 Ajout dans AutiHub: 03/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais
Source éditeur (DOI) Texte intégral Source OpenAlex

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
2
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 2 (50,0 %)
  1. Michelle Dawson *
  2. Sue Fletcher-Watson

Résumé

Bottema-Beutel, Crowley, Sandbank et Woynaroski (Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2020) ont accompli une tache herculeenne et inestimable dans leur investigation des conflits d'interets (COI) dans la recherche sur les interventions precoces non pharmacologiques en autisme. S'appuyant sur une meta-analyse de 150 articles rapportant des plans de groupe, ils ont trouve des COI dans 105 articles (70 %), dont seulement 6 (5,7 %) comportaient des declarations de COI entierement exactes. La plupart des rapports ne comportaient aucune declaration de COI, mais parmi les 48 (32 %) qui en comportaient une, la majorite de ceux declarant l'absence de COI presentaient des COI detectables (23 sur 30 ; 77 %). Ainsi, la declaration des COI dans la litterature examinee est habituellement absente, trompeuse et/ou incomplete ; une declaration exacte est l'exception plutot que la regle. Le fait que 120 des 150 rapports aient ete publies en 2010 ou apres, contre 6 avant 2000, nous indique qu'il ne s'agit pas de pratiques limitees a des decennies passees. Cela reflete plutot les normes etablies dans la recherche sur les interventions en autisme et constitue une mise en accusation revelatrice de celles-ci.

Bottema-Beutel, Crowley, Sandbank, and Woynaroski (Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2020) have performed a Herculean and invaluable task in their investigation of conflicts of interest (COIs) in nonpharmacological early autism intervention research. Drawing on a meta-analysis of 150 articles reporting group designs, they found COIs in 105 (70%), only 6 (5.7%) of which had fully accurate COI statements. Most reports had no COI statements, but among the 48 (32%) which did, the majority of those declaring no COIs had detectable COIs (23 of 30; 77%). Thus, COI reporting in the literature examined is routinely missing, misleading, and/or incomplete; accurate reporting is the exception rather than the rule. That 120 of the 150 reports were published in 2010 or later, compared to 6 pre-2000, tells us this is not about practices confined to decades past. Instead, it reflects and is a telling indictment of established standards in autism intervention research.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 02/10/2026 01:00.

Références citées
12
Avec un DOI
11
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
1
0 / 12 (0,0 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
0 / 12 (0,0 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
12 / 12 (100,0 %)
Sans nom d’auteurice détecté
0
Sans titre structuré
0
Sans identifiant stable
1
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
0
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
45
À partir du DOI ou de métadonnées externes
45
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
0
12 / 45 (26,7 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 33 / 45 (73,3 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
0 / 45 (0,0 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 0 / 12 (0,0 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 0 / 43 (0,0 %).
  1. Connie Wong , Samuel L. Odom , Kara Hume , Ann W. Cox , Angel Fettig , Suzanne Kucharczyk et al. (2015). Evidence-Based Practices for Children, Youth, and Young Adults with Autism Spectrum Disorder: A Comprehensive Review . Journal of Autism and Developmental Disorders, 45(7), 1951-1966. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-014-2351-z OpenAlex: https://openalex.org/W2053459428
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  2. Kristen Bottema-Beutel , Shannon Crowley LaPoint (2020). Synthesizing classroom intervention effects for autistic students: Commentary on Watkins et al., 2019 . Research in Autism Spectrum Disorders, 76, 101586. Elsevier BV.
    Type: Article DOI: 10.1016/j.rasd.2020.101586 OpenAlex: https://openalex.org/W3035762310
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  3. Brian Reichow , Fred R. Volkmar , Domenic V. Cicchetti (2008). Development of the Evaluative Method for Evaluating and Determining Evidence-Based Practices in Autism . Journal of Autism and Developmental Disorders, 38(7), 1311-1319. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1007/s10803-007-0517-7 OpenAlex: https://openalex.org/W2086018516
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Kristen Bottema-Beutel , Shannon Crowley LaPoint , Micheal Sandbank , Tiffany G. Woynaroski (2021). Research Review: Conflicts of Interest (COIs) in autism early intervention research – a meta‐analysis of COI influences on intervention effects . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 62(1), 5-15. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1111/jcpp.13249 OpenAlex: https://openalex.org/W3021450028
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  5. P. Cuijpers , I. A. Cristea (2016). How to prove that your therapy is effective, even when it is not: a guideline . Epidemiology and Psychiatric Sciences, 25(5), 428-435. Cambridge University Press (CUP).
    Type: Article DOI: 10.1017/s2045796015000864 OpenAlex: https://openalex.org/W2200670010
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  6. Carl Heneghan , Ben Goldacre , Kamal R. Mahtani (2017). Why clinical trial outcomes fail to translate into benefits for patients . Trials, 18(1), 122-122. Springer Science and Business Media LLC.
    Type: Article DOI: 10.1186/s13063-017-1870-2 OpenAlex: https://openalex.org/W2597385103
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Lauren C. Milner , Mildred K. Cho (2014). Focusing on Cause or Cure? Priorities and Stakeholder Presence in Childhood Psychiatry Research . AJOB Empirical Bioethics, 5(1), 44-55. Informa UK Limited.
    Type: Article DOI: 10.1080/21507716.2013.811315 OpenAlex: https://openalex.org/W2219594956
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. Lorna French , Eilis M.M. Kennedy (2018). Annual Research Review: Early intervention for infants and young children with, or at‐risk of, autism spectrum disorder: a systematic review . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 59(4), 444-456. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1111/jcpp.12828 OpenAlex: https://openalex.org/W2766794557
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. Jonathan Green , Shruti Garg (2018). Annual Research Review: The state of autism intervention science: progress, target psychological and biological mechanisms and future prospects . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 59(4), 424-443. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1111/jcpp.12892 OpenAlex: https://openalex.org/W2795399134
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Rebecca M. Jones , Caroline Carberry , Amarelle Hamo , Catherine Lord (2017). Placebo‐like response in absence of treatment in children with Autism . Autism Research, 10(9), 1567-1572. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.1798 OpenAlex: https://openalex.org/W2606064325
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  11. Mark Rodgers , David Marshall , Mark Simmonds , Ann Le Couteur , Mousumi Biswas , Kath Wright et al. (2020). Interventions based on early intensive applied behaviour analysis for autistic children: a systematic review and cost-effectiveness analysis . Health Technology Assessment, 24(35), 1-306. National Institute for Health and Care Research.
    Type: Article DOI: 10.3310/hta24350 OpenAlex: https://openalex.org/W3044094355
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  12. Wilczynski S. (2009). National standards report: The national standards project: Addressing the need for evidence‐based practice guidelines for autism spectrum disorders . National standards report: The national standards project: Addressing the need for evidence‐based practice guidelines for autism spectrum disorders.
    Type: Autre
    Crossref