Perspectives des éducateurs sur le travail avec un robot humanoïde dans une classe maternelle française pour enfants autistes

Titre original en anglais : Educators' perspectives on working with a humanoid robot in a French preschool class for autistic children

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Garnier, P., Martel, K., Dachez, J., Audry, P., Bourgoin, P., & Stawinski, F. (2023). Educators' perspectives on working with a humanoid robot in a French preschool class for autistic children. Journal of Research in Special Educational Needs, 23(3), 163-174. https://doi.org/10.1111/1471-3802.12588

Date de publication: 06/01/2023 Ajout dans AutiHub: 07/09/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
6
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 6 (16,7 %)

Résumé

Les robots humanoïdes se sont révélés offrir des perspectives intéressantes pour les enfants autistes. Pourtant, peu d'études se sont intéressées au point de vue des éducateurs sur l'utilisation de tels robots dans des contextes éducatifs. Cet article présente une étude de cas de l'utilisation d'un robot humanoïde, NAO, dans une classe maternelle française dédiée aux enfants autistes. Notre travail porte sur les perspectives des adultes travaillant avec ces enfants. Nous avons interrogé le personnel professionnel sur les changements dans leur enseignement dus à la présence du robot, sur les effets sur le comportement des élèves, et sur la collaboration entre l'enseignant spécialisé, l'accompagnant spécialisé et le spécialiste opérationnel du service de l'éducation numérique de la direction académique de district. Quatre thèmes ont été identifiés : réflexion commune et collaboration lors du travail avec NAO, travail avec NAO, impact de NAO sur les élèves, impact de NAO sur les adultes. Les professionnels ont souligné la nécessité d'adopter certaines attitudes, en particulier l'expression faciale la plus neutre possible, afin de ne pas perturber le processus d'apprentissage des enfants. Ils ont eu l'impression que le robot avait un effet bénéfique sur les élèves en matière d'apprentissage et de compétences sociales, et qu'il facilitait la collaboration entre eux.

Humanoid robots have shown to provide interesting perspectives for autistic children. Yet, few studies have looked at educators' point of view on the use of such robots in educational settings. This paper presents a case study of the use of a humanoid robot, NAO, in a French preschool class dedicated to autistic children. Our work focuses on the perspectives of the adults working with these children. We interviewed the professional staff about changes in their teaching due to the presence of the robot, about the effects on the pupils' behaviour, and about the collaboration between the special needs teacher, the special needs support worker and the operational specialist from the digital education department of the district academic head office. Four themes were identified: joint reflection and collaboration when working with NAO, working with NAO, impact of NAO on pupils, impact of NAO on adults. The professionals underscored the necessity of adopting certain attitudes, in particular, the most neutral facial expression possible, so as not to disturb the children's learning process. They were under the impression that the robot had a beneficial effect on the pupils in terms of learning and social skills, and that it facilitated collaboration among them.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 12/09/2026 18:17.

Références citées
42
Avec un DOI
38
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
4
0 / 42 (0,0 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
1 / 42 (2,4 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
41 / 42 (97,6 %)
Sans nom d’auteurice détecté
1
Sans titre structuré
1
Sans identifiant stable
3
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
1
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
171
À partir du DOI ou de métadonnées externes
171
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
2
8 / 171 (4,7 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 163 / 171 (95,3 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
0 / 171 (0,0 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 0 / 8 (0,0 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 0 / 162 (0,0 %).
  1. Barney G. Glaser , Anselm L. Strauss (2017). The Discovery of Grounded Theory . Routledge.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.4324/9780203793206 OpenAlex: https://openalex.org/W1515587369
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  2. Alyssa M. Alcorn , Eloise Ainger , Vicky Charisi , Stefania Mantinioti , Sunčica Petrović , Bob R. Schadenberg et al. (2019). Educators' Views on Using Humanoid Robots With Autistic Learners in Special Education Settings in England . Frontiers in Robotics and AI, 6, 107-107. Frontiers Media SA.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  3. Tatjana Zorcec , Ben Robins , Kerstin Dautenhahn (2018). Getting Engaged: Assisted Play with a Humanoid Robot Kaspar for Children with Severe Autism . Dans Communications in Computer and Information Science (pp. 198-207). Springer International Publishing.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-3-030-00825-3_17 OpenAlex: https://openalex.org/W2890386443
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Paola Pennisi , Alessandro Tonacci , Gennaro Tartarisco , Lucia Billeci , Liliana Ruta , Sebastiano Gangemi et al. (2016). Autism and social robotics: A systematic review . Autism Research, 9(2), 165-183. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.1527 OpenAlex: https://openalex.org/W1769013118
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  5. González Moreno, Andrés Santiago (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders . American Psychiatric Association.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  6. Momotaz Begum , Richard W. Serna , Holly A. Yanco (2016). Are Robots Ready to Deliver Autism Interventions? A Comprehensive Review . International Journal of Social Robotics, 8(2), 157-181. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Mohd Azfar Miskam , Nur Fareeza S. Masnin , Mohd Hazwan Jamhuri , Syamimi Shamsuddin , Abdul Rahman Omar , Hanafiah Yussof (2014). Encouraging Children with Autism to Improve Social and Communication Skills through the Game-based Approach . Procedia Computer Science, 42, 93-98. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  8. Luthffi Idzhar Ismail , Syamimi Shamsudin , Hanafiah Yussof , Fazah Akhtar Hanapiah , Nur Ismarrubie Zahari (2012). Estimation of Concentration by Eye Contact Measurement in Robot–based Intervention Program with Autistic Children . Procedia Engineering, 41, 1548-1552. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. Jaishankar Bharatharaj , Loulin Huang , Rajesh Mohan , Ahmed Al-Jumaily , Christian Krägeloh (2017). Robot-Assisted Therapy for Learning and Social Interaction of Children with Autism Spectrum Disorder . Robotics, 6(1), 4. MDPI AG.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Claire A. G. J. Huijnen , Monique A. S. Lexis , Rianne Jansens , Luc P. de Witte (2016). Mapping Robots to Therapy and Educational Objectives for Children with Autism Spectrum Disorder . Journal of Autism and Developmental Disorders, 46(6), 2100-2114. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  11. John-John Cabibihan , Hifza Javed , Marcelo Ang , Sharifah Mariam Aljunied (2013). Why Robots? A Survey on the Roles and Benefits of Social Robots in the Therapy of Children with Autism . International Journal of Social Robotics, 5(4), 593-618. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  12. Laura Boccanfuso , Sarah Scarborough , Ruth K. Abramson , Alicia V. Hall , Harry H. Wright , Jason M. O’Kane (2017). A low-cost socially assistive robot and robot-assisted intervention for children with autism spectrum disorder: field trials and lessons learned . Autonomous Robots, 41(3), 637-655. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  13. Huanghao Feng , Anibal Gutierrez , Jun Zhang , Mohammad H. Mahoor (2013). Can NAO Robot Improve Eye-Gaze Attention of Children with High Functioning Autism? 2013 IEEE International Conference on Healthcare Informatics. IEEE.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  14. Felippe Sartorato , Leon Przybylowski , Diana K. Sarko (2017). Improving therapeutic outcomes in autism spectrum disorders: Enhancing social communication and sensory processing through the use of interactive robots . Journal of Psychiatric Research, 90, 1-11. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  15. Dominik Petko (2012). Teachers’ pedagogical beliefs and their use of digital media in classrooms: Sharpening the focus of the ‘will, skill, tool’ model and integrating teachers’ constructivist orientations . Computers & Education, 58(4), 1351-1359. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  16. Brian Scassellati , Henny Admoni , Maja Matarić (2012). Robots for Use in Autism Research . Annual Review of Biomedical Engineering, 14(1), 275-294. Annual Reviews.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  17. Pauline Chevalier , Jean-Claude Martin , Brice Isableu , Christophe Bazile , Adriana Tapus (2017). Impact of sensory preferences of individuals with autism on the recognition of emotions expressed by two robots, an avatar, and a human . Autonomous Robots, 41(3), 613-635. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  18. Simon Phelan (2011). Case study research: design and methods . Evaluation & Research in Education, 24(3), 221-222. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  19. Costa A. Louise C. Rodríguez Lera F. Ziafati P. Nazarikhorram A. van derTorre L.&Steffgen G. (2018)A comparison between a person and a robot in the attention imitation and repetitive and stereotypical behaviors of children with Autism Spectrum Disorder.
    Type: Autre
    Crossref
  20. Valentina Pennazio (2017). Social robotics to help children with autism in their interactions through imitation . Research on Education and Media, 9(1), 10-16. Walter de Gruyter GmbH.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  21. Ben Robins , Kerstin Dautenhahn , Paul Dickerson (2009). From Isolation to Communication: A Case Study Evaluation of Robot Assisted Play for Children with Autism with a Minimally Expressive Humanoid Robot . 2009 Second International Conferences on Advances in Computer-Human Interactions, 205-211. IEEE.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  22. Daniel O. David , Cristina A. Costescu , Silviu Matu , Aurora Szentagotai , Anca Dobrean (2018). Developing Joint Attention for Children with Autism in Robot-Enhanced Therapy . International Journal of Social Robotics, 10(5), 595-605. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  23. Peggy A. Ertmer , Anne T. Ottenbreit-Leftwich , Olgun Sadik , Emine Sendurur , Polat Sendurur (2012). Teacher beliefs and technology integration practices: A critical relationship . Computers & Education, 59(2), 423-435. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  24. Pauline Chevalier , Kyveli Kompatsiari , Francesca Ciardo , Agnieszka Wykowska (2020). Examining joint attention with the use of humanoid robots-A new approach to study fundamental mechanisms of social cognition . Psychonomic Bulletin & Review, 27(2), 217-236. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  25. Lorcan Kenny , Caroline Hattersley , Bonnie Molins , Carole Buckley , Carol Povey , Elizabeth Pellicano (2016). Which terms should be used to describe autism? Perspectives from the UK autism community . Autism, 20(4), 442-462. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  26. Ryo Suzuki , Jaeryoung Lee , Ognjen Rudovic (2017). NAO-Dance Therapy for Children with ASD . Proceedings of the Companion of the 2017 ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction, 295-296. ACM.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  27. Bolat Tleubayev , Zhanel Zhexenova , Aliya Zhakenova , Anara Sandygulova (2019). Robot-Assisted Therapy for Children with ADHD and ASD . Proceedings of the 2019 2nd International Conference on Service Robotics Technologies, 58-62. ACM.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  28. Claire A. G. J. Huijnen , Monique A. S. Lexis , Luc P. de Witte (2016). Matching Robot KASPAR to Autism Spectrum Disorder (ASD) Therapy and Educational Goals . International Journal of Social Robotics, 8(4), 445-455. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  29. Andri Ioannou , Iosif Kartapanis , Panayiotis Zaphiris (2015). Social Robots as Co-Therapists in Autism Therapy Sessions: A Single-Case Study . Dans Lecture Notes in Computer Science (pp. 255-263). Springer International Publishing.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-3-319-25554-5_26 OpenAlex: https://openalex.org/W2296203900
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  30. Hirokazu Kumazaki , Yuichiro Yoshikawa , Yuko Yoshimura , Takashi Ikeda , Chiaki Hasegawa , Daisuke N. Saito et al. (2018). The impact of robotic intervention on joint attention in children with autism spectrum disorders . Molecular Autism, 9(1), 46-46. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  31. Wing-Chee So , Chun-Ho Cheng , Wan-Yi Lam , Ying Huang , Ka-Ching Ng , Hiu-Ching Tung et al. (2020). A Robot-Based Play-Drama Intervention May Improve the Joint Attention and Functional Play Behaviors of Chinese-Speaking Preschoolers with Autism Spectrum Disorder: A Pilot Study . Journal of Autism and Developmental Disorders, 50(2), 467-481. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  32. Athanassios Jimoyiannis , Vassilis Komis (2006). Exploring secondary education teachers’ attitudes and beliefs towards ICT adoption in education . Themes in Education, 7, 181.
    Type: Article OpenAlex: https://openalex.org/W2340747882
    Crossref OpenAlex
  33. Sofia Serholt , Wolmet Barendregt , Asimina Vasalou , Patrícia Alves-Oliveira , Aidan Jones , Sofia Petisca et al. (2017). The case of classroom robots: teachers’ deliberations on the ethical tensions . AI & SOCIETY, 32(4), 613-631. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  34. Franziska Kirstein , Rikke Voldsgaard Risager (2016). Social robots in educational institutions they came to stay: Introducing, evaluating, and securing social robots in daily education . 2016 11th ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI), 453-454. IEEE.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  35. Johnny Saldaña (2014). Coding and analysis strategies . The Oxford handbook of qualitative research, 581. Oxford University Press.
    Crossref OpenAlex
  36. Elisabeta Marinoiu , Mihai Zanfir , Vlad Olaru , Cristian Sminchisescu (2018). 3D Human Sensing, Action and Emotion Recognition in Robot Assisted Therapy of Children with Autism . 2018 IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2158-2167. IEEE.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  37. Sang‐Seok Yun , JongSuk Choi , Sung‐Kee Park , Gui‐Young Bong , HeeJeong Yoo (2017). Social skills training for children with autism spectrum disorder using a robotic behavioral intervention system . Autism Research, 10(7), 1306-1323. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.1778 OpenAlex: https://openalex.org/W2611830581
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  38. Merriam S. B. (1998). Revised and Expanded from ‘Case Study Research in Education.’ . Revised and Expanded from ‘Case Study Research in Education.’.
    Type: Autre
    Crossref
  39. Adriana Tapus , Andreea Peca , Amir Aly , Cristina A. Pop , Lavinia Jisa , Sebastian Pintea et al. (2012). Children with autism social engagement in interaction with Nao, an imitative robot . Interaction Studies. Social Behaviour and Communication in Biological and Artificial Systems, 13(3), 315-347. John Benjamins Publishing Company.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  40. Andreia Pinto Costa , Louise Charpiot , Francisco Rodriguez Lera , Pouyan Ziafati , Aida Nazarikhorram , Leendert Van Der Torre et al. (2018). More Attention and Less Repetitive and Stereotyped Behaviors using a Robot with Children with Autism . 2018 27th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication (RO-MAN), 534-539. IEEE.
    OpenAlex OpenCitations
  41. Zhansaule Telisheva , Aizada Turarova , Aida Zhanatkyzy , Galiya Abylkasymova , Anara Sandygulova (2019). Robot-Assisted Therapy for the Severe Form of Autism: Challenges and Recommendations . Dans Lecture Notes in Computer Science (pp. 474-483). Springer International Publishing.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-3-030-35888-4_44 OpenAlex: https://openalex.org/W2989727736
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  42. Yin R. K. (2009). Case study research: Design and methods . Case study research: Design and methods.
    Type: Autre
    Crossref