Préoccupations éthiques concernant l’analyse appliquée du comportement pour le « trouble » du spectre de l’autisme

Titre original en anglais : Ethical Concerns with Applied Behavior Analysis for Autism Spectrum “Disorder”

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Wilkenfeld, D. A. & McCarthy, A. M. (2020). Ethical Concerns with Applied Behavior Analysis for Autism Spectrum “Disorder”. Kennedy Institute of Ethics Journal, 30(1), 31-69. https://doi.org/10.1353/ken.2020.0000

Date de publication: 01/01/2020 Ajout dans AutiHub: 07/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
2
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 2 (50,0 %)

Résumé

Cet article a des ambitions à la fois théoriques et pratiques. Les ambitions théoriques consistent à explorer ce qui constituerait un traitement à la fois efficace et éthique du trouble du spectre de l’autisme (TSA). Toutefois, l’ambition pratique est peut-être plus importante : nous soutenons qu’une forme dominante d’analyse appliquée du comportement (ABA), largement considérée comme de très loin le meilleur « traitement » du TSA, manifeste des violations systématiques des principes fondamentaux de la bioéthique. De plus, les bénéfices supposés du traitement non seulement ne parviennent pas à atténuer ces violations, mais les exacerbent souvent. Les avertissements concernant les dangers de l’ABA ne viennent pas de nous : les défenseurs de l’autisme tirent la sonnette d’alarme depuis plusieurs années. Toutefois, leurs appels ont été largement ignorés, et l’ABA continue d’être proposée aux parents, et assez fréquemment imposée à eux, comme le traitement approprié pour les enfants autistes. Notre contribution consiste à soutenir que, du point de vue bioéthique, les défenseurs de l’autisme sont pleinement justifiés dans leurs préoccupations : les droits des enfants autistes et de leurs parents sont régulièrement enfreints. Plus précisément, nous soutiendrons que le recours à l’ABA viole les principes de justice et de non-malfaisance et, de manière plus critique, porte atteinte à l’autonomie des enfants et, lorsqu’elle est imposée agressivement, à celle des parents également.

This paper has both theoretical and practical ambitions. The theoretical ambitions are to explore what would constitute both effective and ethical treatment of Autism Spectrum Disorder (ASD). However, the practical ambition is perhaps more important: we argue that a dominant form of Applied Behavior Analysis (ABA), which is widely taken to be far-and-away the best "treatment" for ASD, manifests systematic violations of the fundamental tenets of bioethics. Moreover, the supposed benefits of the treatment not only fail to mitigate these violations, but often exacerbate them. Warnings of the perils of ABA are not original to us-autism advocates have been ringing this bell for some years. However, their pleas have been largely unheeded, and ABA continues to be offered to and quite frequently pushed upon parents as the appropriate treatment for autistic children. Our contribution is to argue that, from a bioethical perspective, autism advocates are fully justified in their concerns-the rights of autistic children and their parents are being regularly infringed upon. Specifically, we will argue that employing ABA violates the principles of justice and nonmaleficence and, most critically, infringes on the autonomy of children and (when pushed aggressively) of parents as well.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 02/10/2026 16:12.

Références citées
17
Avec un DOI
16
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
0
0 / 17 (0,0 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
1 / 17 (5,9 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
16 / 17 (94,1 %)
Sans nom d’auteurice détecté
1
Sans titre structuré
0
Sans identifiant stable
0
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
0
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
0
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
41
À partir du DOI ou de métadonnées externes
41
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
0
9 / 41 (22,0 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 32 / 41 (78,0 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
0 / 41 (0,0 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 0 / 9 (0,0 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 0 / 41 (0,0 %).
  1. Ernest Kilzer , B. F. Skinner (1953). Science and Human Behavior . The American Catholic Sociological Review, 14(2), 121. JSTOR.
    Type: Article DOI: 10.2307/3707860 OpenAlex: https://openalex.org/W1514621373
    OpenAlex
  2. Gerald Dworkin (1988). The nature of autonomy . Dans The Theory and Practice of Autonomy (pp. 3-20). Cambridge University Press.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1017/cbo9780511625206.002 OpenAlex: https://openalex.org/W1782861272
    OpenAlex
  3. Anita Silvers (2003). On the possibility and desirability of constructing a neutral conception of disability . Theoretical Medicine and Bioethics, 24(6), 471-487. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  4. Beauchamp, Tom L. , Childress, James F. (2012). Principles of Biomedical Ethics . Dans Thieves of Virtue. The MIT Press.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.7551/mitpress/9079.003.0009 OpenAlex: https://openalex.org/W2028770837
    OpenAlex
  5. Amy Mullin (2014). Children, Paternalism and the Development of Autonomy . Ethical Theory and Moral Practice, 17(3), 413-426. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  6. Beth A. Pfeiffer , Kristie Koenig , Moya Kinnealey , Megan Sheppard , Lorrie Henderson (2011). Effectiveness of Sensory Integration Interventions in Children With Autism Spectrum Disorders: A Pilot Study . American Journal of Occupational Therapy, 65(1), 76-85. SAGE Publications.
    OpenAlex
  7. Neil Levy (2014). Forced to be free? Increasing patient autonomy by constraining it . Journal of Medical Ethics, 40(5), 293-300. BMJ.
    OpenAlex
  8. Betty M. Repacholi , Alison Gopnik (1997). Early reasoning about desires: Evidence from 14- and 18-month-olds. Developmental Psychology, 33(1), 12-21. American Psychological Association (APA).
    OpenAlex
  9. Roseann Schaaf , Teal W. Benevides , Zoe Mailloux , Patricia Faller , Joanne Hunt , Elke van Hooydonk et al. (2013). An Intervention for Sensory Difficulties in Children with Autism: A Randomized Trial . Journal of Autism and Developmental Disorders, 44(1), 1493. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  10. Caitlin M. Conner , Susan W White (2018). Brief Report: Feasibility and Preliminary Efficacy of Individual Mindfulness Therapy for Adults with Autism Spectrum Disorder . Journal of Autism and Developmental Disorders, 48(1), 290-300. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  11. Joseph Stramondo (2017). Disabled by Design: Justifying and Limiting Parental Authority to Choose Future Children with Pre-Implantation Genetic Diagnosis . Kennedy Institute of Ethics Journal, 27(4), 475-500. Project MUSE.
    OpenAlex
  12. Maria K. Makrygianni , Angeliki Gena , Sofia Katoudi , Petros Galanis (2018). The effectiveness of applied behavior analytic interventions for children with Autism Spectrum Disorder: A meta-analytic study . Research in Autism Spectrum Disorders, 51, 18-31. Elsevier BV.
    OpenAlex
  13. Alison Gopnik (2012). The Gardener and the Carpenter: What the New Science of Child Development Tells Us About the Relationship Between Parents and Children .
    Type: Livre OpenAlex: https://openalex.org/W2889107992
    OpenAlex
  14. Joel Feinberg (2015). The Child's Right to an Open Future . Dans Justice, Politics, and the Family (pp. 145-160). Routledge.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.4324/9781315633794-12 OpenAlex: https://openalex.org/W2904527989
    OpenAlex
  15. Sarah Cassidy , K. Gould , Ellen Townsend , Mirabel Pelton , Ashley Robertson , Jacqui Rodgers (2020). Is Camouflaging Autistic Traits Associated with Suicidal Thoughts and Behaviours? Expanding the Interpersonal Psychological Theory of Suicide in an Undergraduate Student Sample . Journal of Autism and Developmental Disorders, 50(10), 3638-3648. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  16. (2013). Position Statement on Therapies Focused on Attempts to Change Sexual Orientation (Reparative or Conversion Therapies) . Dans Ex-Gay Research (pp. 51-56). Routledge.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.4324/9780203057414-11 OpenAlex: https://openalex.org/W3114717717
    OpenAlex
  17. Silberman S. (2016). Neurotribes: The legacy of autism and the future of neurodiversity . Choice Reviews Online, 53(08), 53-3753-53-3753. American Library Association.
    OpenAlex