Billets de Michelle Dawson

Billet publié sur Twitter/X le 27/02/2013 18:32

Twitter/X Publication avec DOI crossref Extrait cité dans le billet Question posée par Dawson dans le billet Lien intégré au billet Termes sur l’autisme

Liens cités structurés

1 ressource citée

Publication avec DOI Récupéré Publication crossref

Sander Van de Cruys, Lee de-Wit, Kris Evers, Bart Boets, Johan Wagemans (2013). Weak Priors versus Overfitting of Predictions in Autism: Reply to Pellicano and Burr (TICS, 2012). i-Perception, 4(2), 95-97. SAGE Publications.

Date de publication
01/01/2013
Identifiant
10.1068/i0580ic
Auteurs
Sander Van de Cruys, Lee de-Wit, Kris Evers, Bart Boets, Johan Wagemans
Source
i-Perception
Détails
4(2), 95-97
Type de référence
article
Éditeur
SAGE Publications
Source de métadonnées
crossref

Résumé

Pellicano and Burr (2012) argue that a Bayesian framework can help us understand the perceptual peculiarities in autism. We agree, but we think that their assumption of uniformly flat or equivocal priors in autism is not empirically supported. Moreover, we argue that any full account has to take into consideration not only the nature of priors in autism, but also how these priors are constructed or learned. We argue that predictive coding provides a more constrained framework that very naturally explains how priors are constructed in autism leading to strong, but overfitted, and non-generalizable predictions.

Auteur·ices de l’étude dans cette référence citée