Analyse appliquée du comportement (ABA) du point de vue de la communauté autiste : que faudrait-il pour la réformer ?

Titre original en anglais : Applied Behaviour Analysis (ABA) From an Autistic-Community Perspective: What Would It Take to Reform?

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Suckle, E., Chown, N., Marshall, N., & Tarbox, J. (2026). Applied Behaviour Analysis (ABA) From an Autistic-Community Perspective: What Would It Take to Reform? Canadian Journal of Educational and Social Studies, 6(4). https://doi.org/10.53103/cjess.v6i4.543

Date de publication: 01/01/2026 Ajout dans AutiHub: 25/09/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
4
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 4 (25,0 %)

Résumé

Les perspectives de la communauté autiste sur les interventions fondées sur l’analyse appliquée du comportement (ABA), dont les enfants autistes constituent la principale clientèle, ont longtemps été ignorées par l’industrie dominante de l’ABA. Mettre les voix des personnes autistes, des universitaires et des chercheurs, ainsi que des professionnels alliés, face à une industrie de plusieurs milliards de dollars, qui détient un quasi-monopole solide sur le soutien à l’autisme en Amérique du Nord, a conduit à des progrès limités. Une acceptation plus généralisée des principes du paradigme de la neurodiversité, parallèlement à l’augmentation des espaces permettant aux personnes autistes de se faire entendre, peut être considérée comme contribuant à un changement notable. Parallèlement aux appels continus à interdire l’ABA, une prise de conscience naissante, au sein de certains secteurs de l’industrie de l’ABA, de la nécessité d’écouter et d’évoluer apparaît. Cela soulève la question de savoir s’il est possible de travailler ensemble pour impulser le changement. En examinant cette question, il est essentiel de reconnaître qu’il existe une différence entre réformer l’ABA en tant qu’industrie et réformer l’ABA en tant que discipline. Nous soulignons la nécessité de se méfier des cas où l’ABA a cherché à se recommercialiser sans subir de changement plus substantiel. Ainsi, nous nous joignons aux voix appelant à une évolution plus radicale et nous demandons ce qu’il faudrait, d’un point de vue centré sur l’autisme, pour la réformer.

Autistic community perspectives on Applied Behaviour Analysis (ABA) based interventions, of which autistic children are the largest client base, have long been ignored by the mainstream ABA industry. Pitting the voices of autistic people, academics and researchers, and allied professionals against a multi-billion-dollar industry, which holds a strong virtual monopoly on autism support in North America, has led to limited progress. More widespread acceptance of the tenets of the neurodiversity paradigm, alongside increased spaces for autistic people to be heard, can be seen as contributing to a notable shift. Concurrent with continued calls to ban ABA, there is emergent realisation from within sections of the ABA industry of a need to listen and evolve. This raises the question of whether there is scope to work together to drive change. In querying this, it is vital to recognise that there is a difference in reforming ABA as an industry and reforming ABA as a discipline. We highlight the need to be cautious of instances where ABA has sought to remarket itself without undergoing more substantial change. As such, we join voices calling for more radical evolution and query what, from an autism-centred perspective, it would take to reform?

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Aucune bibliographie citée n’est actuellement intégrée pour cette référence. Cela ne signifie pas nécessairement qu’aucune bibliographie n’existe.