« Huiler les rouages » : rhétorique interdisciplinaire et cécité mentale

Titre original en anglais : “Greasing the Skids”: Interdisciplinary Rhetoric and Mindblindness

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Marinan, J. (2017). “Greasing the Skids”: Interdisciplinary Rhetoric and Mindblindness. Journal of Literature and Art Studies, 7(5). https://doi.org/10.17265/2159-5836/2017.05.010

Publication date: 22/03/2017 Ajout dans AutiHub: 20/09/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)

Résumé

L'idée que la cécité mentale s'étende au-delà des neurosciences est importante. Elle est significative parce que l'ensemble des milieux s'inquiète de la prévalence et de la signification des diagnostics d'autisme. Deuxièmement, la rhétorique de la cécité mentale reflète les types de procédés rhétoriques que les chercheurs utilisent pour analyser cette théorie. Enfin, la cécité mentale constitue un terrain fertile pour la collaboration de recherche entre neuroscientifiques, spécialistes des sciences sociales et chercheurs en sciences humaines, car elle frôle les frontières de la disciplinarité. Qu'est-ce qui, dans la théorie de la cécité mentale, en fait un phénomène interdisciplinaire, assorti de collaborations interdisciplinaires et d'une recherche mutuelle de connaissances ? Je soutiens dans cet article que des formes spécifiques de rhétorique « huilent les rouages », ce qui signifie qu'elles peuvent être interprétées avec souplesse tant dans le langage neuroscientifique que dans le langage de « l'autre discipline ». En raison de la souplesse de ces vecteurs rhétoriques, la collaboration interdisciplinaire a explosé autour du dialogue sur la cécité mentale, malgré les différences traditionnelles de méthodologie disciplinaire.

The idea of mindblindness reaching outside of neuroscience is an important one.It is significant because there is concern in all quarters about the prevalence and meaning of autism diagnoses.Secondly, mindblindness rhetoric reflects the kinds of rhetorical devices scholars use to analyze this theory.Finally, mindblindness is a fertile ground for research collaboration between neuroscientists, social scientists and humanities scholars as it skirts the boundaries of disciplinarity.What about mindblindness theory makes it an interdisciplinary phenomenon, complete with interdisciplinary collaborations and mutual knowledge-seeking?I argue in this paper that specific forms of rhetoric "grease the skids," meaning that they can be construed flexibly in both the neuroscientific language and the "other-discipline" language.Because of the flexibility of these rhetorical conveyances, interdisciplinary collaboration has exploded around mindblindness dialogue, despite the traditional differences in disciplinary methodology.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de la bibliographie citée

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée par cette publication. Un nom d’auteurice est compté chaque fois qu’il apparaît dans une référence citée : une même personne peut donc être comptée plusieurs fois. Les noms qui ne sont pas encore associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub sont traités comme inconnus, pas comme non autistes. Dernier calcul : 20/09/2026 01:01.

Références citées
27
Avec un DOI
25
Sans DOI, à partir du texte brut de la bibliographie
0
0 / 27 (0,0 %) références citées comprennent au moins une personne identifiée comme autiste.
Références avec données à compléter
1 / 27 (3,7 %)
Références avec noms d’auteurices détectés
26 / 27 (96,3 %)
Sans nom d’auteurice détecté
1
Sans titre structuré
0
Sans identifiant stable
0
Références avec noms bruts d’auteurices restant à vérifier
0
Références avec problème de récupération des métadonnées externes
1
Ces indicateurs portent sur les références citées affichées sur cette page, après fusion des doublons techniques. Une référence sans DOI peut quand même soutenir les statistiques d’auteurices lorsqu’un titre et des noms d’auteurices sont disponibles.
Noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée
63
À partir du DOI ou de métadonnées externes
63
À partir du texte brut validé de la bibliographie
0
Noms bruts déjà validés
0
Noms bruts restant à vérifier
0
15 / 63 (23,8 %) noms sont associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub. 48 / 63 (76,2 %) noms ne sont pas encore associés.
Noms associés à une personne identifiée comme autiste
0 / 63 (0,0 %)
Calculé sur l’ensemble des noms d’auteurices détectés dans la bibliographie citée. Parmi les noms associés à un·e auteurice déjà présent·e dans AutiHub : 0 / 15 (0,0 %). Personnes distinctes identifiées comme autistes : 0 / 56 (0,0 %).
  1. Zunshine, Lisa (2006). Why we read fiction: theory of mind and the novel . Choice Reviews Online, 44(04), 44-1963-44-1963. American Library Association.
    OpenAlex
  2. Massimiliano Conson , Elisabetta Mazzarella , Dalila Esposito , Dario Grossi , Nicoletta Marino , Angelo Massagli et al. (2015). “Put Myself Into Your Place”: Embodied Simulation and Perspective Taking in Autism Spectrum Disorders . Autism Research, 8(4), 454-466. Wiley.
    Type: Article DOI: 10.1002/aur.1460 OpenAlex: https://openalex.org/W1479694867
    OpenAlex
  3. John Edward Gray (2002). Men Are from Mars, Women Are from Venus: The Classic Guide to Understanding the Opposite Sex .
    Type: Livre OpenAlex: https://openalex.org/W1523408589
    OpenAlex
  4. (1994). Understanding other minds: perspectives from autism . Choice Reviews Online, 31(06), 31-3492-31-3492. American Library Association.
    OpenAlex
  5. Catherine E. Kerr (2008). Dualism Redux in Recent Neuroscience: “Theory of Mind” and “Embodied Simulation” Hypotheses in Light of Historical Debates about Perception, Cognition, and Mind . Review of General Psychology, 12(2), 205-214. SAGE Publications.
    OpenAlex
  6. Richard G. T Gipps (2004). Autism and Intersubjectivity: Beyond Cognitivism and the Theory of Mind . Philosophy, Psychiatry, & Psychology, 11(3), 195-198. Project MUSE.
    OpenAlex
  7. Frank Rohricht , Shaun Gallagher , Ulfried Geuter , Daniel D. Hutto (2014). Embodied cognition and body psychotherapy: The construction of new therapeutic environments . Sensoria: A Journal of Mind, Brain and Culture, 10(1), 11. Swinburne University of Technology.
    OpenAlex
  8. Ralph James Savarese , Lisa Zunshine (2014). The Critic as Neurocosmopolite; Or, What Cognitive Approaches to Literature Can Learn from Disability Studies: Lisa Zunshine in Conversation with Ralph James Savarese . Narrative, 22(1), 17-44. Project MUSE.
    OpenAlex
  9. Martha G. Russell (1991). Interdisciplinarity: History, Theory and Practice . Interdisciplinary Science Reviews, 16(4), 299-300. SAGE Publications.
    OpenAlex
  10. Lisa Zunshine (2008). Theory of Mind and Fictions of Embodied Transparency . Narrative, 16(1), 65-92. Project MUSE.
    OpenAlex
  11. Lisa Zunshine (2003). Theory of Mind and Experimental Representations of Fictional Consciousness . Narrative, 11(3), 270-291. Project MUSE.
    OpenAlex
  12. Alexander, Jean M. (1990). Interdisciplinarity: history, theory, and practice . Choice Reviews Online, 28(04), 28-2078-28-2078. American Library Association.
    OpenAlex
  13. Simon Baron-Cohen , Alan M. Leslie , Uta Frith (1985). Does the autistic child have a “theory of mind”? Cognition, 21(1), 37-46. Elsevier BV.
    OpenAlex
  14. Kaśka Porayska‐Pomsta , C. Frauenberger , H. Pain , G. Rajendran , TRISTRAM SMITH , R. Menzies et al. (2012). Developing technology for autism: an interdisciplinary approach . Personal and Ubiquitous Computing, 16(2), 117-127. Springer Science and Business Media LLC.
    OpenAlex
  15. Janette Dinishak , Nameera Akhtar (2013). A Critical Examination of Mindblindness as a Metaphor for Autism . Child Development Perspectives, 7(2), 110-114. Oxford University Press (OUP).
    OpenAlex
  16. Anne E. McGuire , Rod Michalko (2011). Minds Between Us: Autism, mindblindness and the uncertainty of communication . Educational Philosophy and Theory, 43(2), 162-177. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  17. Nancy Bombaci (2012). Performing mindblindness: Gertrude Stein's autistic ethos of modernism . Journal of Gender Studies, 21(2), 133-150. Informa UK Limited.
    OpenAlex
  18. Chris D. Frith , Uta Frith (2012). Mechanisms of Social Cognition . Annual Review of Psychology, 63(1), 287-313. Annual Reviews.
    OpenAlex
  19. A. Russell , David Mataix-Cols , Martin Anson , Declan G M Murphy (2005). Obsessions and compulsions in Asperger syndrome and high-functioning autism . British Journal of Psychiatry, 186(6), 525-528. Royal College of Psychiatrists.
    OpenAlex
  20. Zunshine, Lisa (2013). Getting inside your head: what cognitive science can tell us about popular culture . Choice Reviews Online, 50(06), 50-3054-50-3054. American Library Association.
    OpenAlex
  21. Glenn Wilson (1996). Mindblindness—an essay on autism and theory of mind . Personality and Individual Differences, 20(2), 278-279. Elsevier BV.
    OpenAlex
  22. Gunilla Öberg (2010). Being Interdisciplinary . Dans Interdisciplinary Environmental Studies (pp. 142-151). Wiley.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1002/9781444328486.ch12 OpenAlex: https://openalex.org/W4205482209
    OpenAlex
  23. Kay E. Ketzenberger (2008). American Psychiatric Association . Encyclopedia of Special Education, 111-111. Wiley.
    OpenAlex
  24. Bechor Zvi Aminoff (2015). On Mechanisms of Human Behavior: The “Mind Blindness Phenomenon” in Philosophy, Religion, Science, and Medicine . Philosophy Study, 5(3). David Publishing Company.
    OpenAlex
  25. Josef Perner , Uta Frith , Alan M. Leslie , Susan Leekam (1989). Exploration of the Autistic Child's Theory of Mind: Knowledge, Belief, and Communication . Child Development, 60(3), 689. Oxford University Press (OUP).
    Type: Article DOI: 10.2307/1130734 OpenAlex: https://openalex.org/W2092924948
    OpenAlex
  26. Lisa Zunshine (2012). Getting Inside Your Head: What Cognitive Science Can Tell Us about Popular Culture . Project Muse (Johns Hopkins University). Johns Hopkins University Press.
    OpenAlex
  27. Simon Baron-Cohen (2008). Autism and Asperger Syndrome the Facts .
    Type: Autre OpenAlex: https://openalex.org/W7045559444
    OpenAlex