Autonomie et inclusion
Titre original en anglais : Autonomy and Inclusion
Dwyer, P. (2024). Autonomy and Inclusion. In Inclusion and Autism (pp. 39-59). Routledge India. https://doi.org/10.4324/9781003559276-3
Cette publication est intégrée dans AutiHub via :
Auteurs
Résumé
Ce chapitre examine comment l’auteur autiste a vécu des expériences d’exclusion dans des écoles intégrées aux côtés d’enfants neurotypiques. En particulier, l’auteur a été confronté à des obstacles sensoriels et à l’isolement social qui ont empêché l’école ordinaire d’être un environnement inclusif. En outre, la littérature de recherche empirique suggère que d’autres élèves autistes peuvent connaître des expériences négatives similaires dans les écoles ordinaires. De telles expériences négatives pourraient avoir des conséquences néfastes, notamment l’épuisement professionnel et des difficultés de santé mentale. Malheureusement, les approches dominantes de l’inclusion dans la littérature sur l’éducation spécialisée supposent que l’inclusion ne peut avoir lieu que dans des contextes avec des pairs non handicapés et neurotypiques. Cependant, ce chapitre soutiendra que certaines personnes autistes peuvent, comme l’auteur du présent chapitre, trouver que des environnements spécialisés non intégrés sont plus véritablement inclusifs que des environnements intégrés. En effet, ce chapitre propose qu’une personne ne puisse trouver un environnement inclusif que si elle souhaite elle-même s’y trouver et que les personnes autistes et neurodivergentes, ainsi que leurs familles, devraient donc avoir davantage de liberté pour choisir leurs propres environnements. Bien que toutes les personnes neurodivergentes ne soient pas également capables de prendre des décisions quant au type de contexte dans lequel elles souhaiteraient passer leurs journées, le rôle des aidants dans les décisions de placement est examiné. De plus, ce chapitre examine d’autres réformes susceptibles de soutenir une inclusion véritable, tant dans les environnements spécialisés que dans les environnements ordinaires. Par exemple, dans certains systèmes éducatifs, les contextes spécialisés peuvent être pauvres sur le plan académique, et des réformes sont nécessaires pour les placer sur un pied d’égalité académique avec les écoles ordinaires. Parallèlement, les enseignants de l’enseignement ordinaire sont souvent insuffisamment formés au handicap, une situation qui pourrait être corrigée en élargissant le rôle de l’éducation spécialisée dans la formation générale des enseignants. Les personnes neurodivergentes pourraient recevoir un soutien accru concernant leurs identités intersectionnelles, et la vigilance à l’égard de la violence exercée par le personnel pourrait être renforcée. En outre, la plupart des personnes autistes et neurodivergentes, y compris, encore une fois, l’auteur du présent chapitre, ne sont pas exposées aux idées de fierté liée au handicap ou de neurodiversité en milieu scolaire, et ne sont pas non plus initiées à l’histoire des communautés de personnes handicapées ni à des modèles de rôle handicapés. Exposer les enfants neurodivergents à ces idées pourrait favoriser un développement identitaire positif et l’acceptation de soi.
Bibliographie citée par cette référence
Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.
Aucune bibliographie citée n’est actuellement intégrée pour cette référence. Cela ne signifie pas nécessairement qu’aucune bibliographie n’existe.