Corps-esprits abjects et le sujet humaniste : esthetiques neuroqueer contemporaines dans la litterature, le cinema et la culture populaire panpacifiques

Titre original en langue inconnue ou non prise en charge : Abject Bodyminds and the Humanist Subject: Contemporary Neuroqueer Aesthetics Across PanPacific Literature, Film, and Popular Culture

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Killeen, S. (2026). Abject Bodyminds and the Humanist Subject: Contemporary Neuroqueer Aesthetics Across PanPacific Literature, Film, and Popular Culture [Dissertation]. https://escholarship.org/uc/item/88z9w5fj

Date de publication: 03/06/2026 Ajout dans AutiHub: 21/10/2026 Type: Thèse Langue de l’article: Langue inconnue ou non prise en charge

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)

Résumé

Cette dissertation cherche a destabiliser les frontieres entrenchees de l'humain, en proposant une intervention crip (handicapee et queer) dans les parametres du sujet humaniste. Ma recherche s'engage dans les recents tournants affectifs et cognitifs des etudes litteraires et culturelles, en se tournant vers la neurodivergence comme mode de critique. A travers une perspective neuroqueer (queer et neurodivergente), mon travail critique les conceptions contemporaines de l'humain et de l'humainement juste, qui sont ancrees dans des histoires entrelacees pathologisant celles et ceux qui se situent hors des normes relationnelles. Une telle pathologisation se manifeste souvent dans des recits psychiatriques et sociaux de la difference neurologique. A l'encontre des recits de la neurodivergence qui excluent toute agentivite, je propose que les createurs neurodivergents mobilisent des strategies esthetiques, rhetoriques et affectives qui perturbent, remodellent et queerisent les discours dominants. Ce faisant, ils exercent des conceptions plus larges de l'agentivite qui depassent les parametres de l'humanisme afin d'embrasser la neuroabjection et d'autres possibilites neuroqueer. Ce projet de litterature comparee et de culture populaire s'appuie sur une archive transnationale et multimodale de textes couvrant trois contextes culturels et spatiaux - le virtuel, l'Asie-Pacifique et l'Amerique ethnique - et comprend de la litterature et de la poesie Latinx, un spectacle de stand-up australien, un roman taiwanais, une serie televisee thailandaise et des publications sur les reseaux sociaux. Je soutiens que ces oeuvres demontrent les manieres complexes dont la neuronormativite structure notre subjectivite, tout en offrant les necessaires reimaginings de l'affect, du soin et de l'humain. Nombre des textes sur lesquels je m'appuie revelent les fonctionnements imbriques de l'humanisme et du neuroableisme. Par exemple, dans le premier chapitre, je realise une lecture rapprochee du film d'horreur Halloween de 1978, montrant comment il mobilise un discours psychiatrique qui assimile la difference cognitive a la monstruosite et a l'inhumain. Tout au long du projet, je situe cette figuration du sujet humaniste en dialogue avec une archive transnationale et multimodale de textes de createurs neurodivergents. Je soutiens que cette archive met en valeur diverses formes d'agentivite crip, y compris des possibilites esthetiques, rhetoriques et affectives. Cette dissertation se compose de quatre chapitres principaux. Le premier chapitre, « Horreurs masquees et l'horreur du masquage : des slashers et de la neurodivergence, de Halloween (1978) a Dead Friend Forever (2023) de Thailande », se concentre d'abord sur le film d'horreur americain paradigmatique Halloween (1978), explorant la facon dont l'oeuvre emploie la figure du tueur psychopathe pour transmettre des inquietudes relatives a la maladie mentale cachee. Je me tourne ensuite vers la recente serie d'horreur queer thailandaise Dead Friend Forever, dont je soutiens qu'elle intervient dans cette tradition de genre tout en offrant une exploration de la maladie mentale qui resonne plus etroitement avec les experiences neurodivergentes de normativite imposee. Dans mon deuxieme chapitre, « Tenemos Que Enloquecer : silence, debilitement et esthetiques Latinx de la folie », j'aborde le concept feministe Latinx d'« epistemologies loca » (nomme par les intellectuelles publiques et podcasteuses Diosa Femme et Mala Munoz), en me tournant vers une nouvelle de l'ecrivain chicano Ramon Garcia et la poesie de Francisco Matos Paoli, prisonnier politique portoricain devenu patient en sante mentale. J'explore la maniere dont les epistemologies loca s'engagent dans des politiques de visibilite, non seulement comme pratique de liberation individuelle, mais aussi comme pratique liee a des politiques plus larges qui repondent aux systemes de silence investis dans le maintien de l'empire, de la biopolitique, du debilitement et de la mort. Mon troisieme chapitre, « Tout est dans ton headcanon : neuroqueeriser le fandom en ligne », analyse un corpus de publications sur les reseaux sociaux dans lesquelles des personnes autistes utilisent les pratiques transformatrices du fandom pour queeriser les discours dominants relatifs a l'incarnation autiste. Mon dernier chapitre, « Jeu douloureux : recits neuroqueer et conscience de soi dans Notes of a Crocodile de Qiu Miaojin et Nanette de Hannah Gadsby », examine les esthetiques queer et neurodivergentes transnationales en mettant en dialogue le spectacle de stand-up australien Nanette de 2018 de la comedienne autiste Hannah Gadsby avec le roman taiwanais Notes of a Crocodile de 1994 de Qiu Miaojin. A travers une lecture comparative, j'esquisse une approche esthetique qui privilegie la rhetorique, le texte et la conscience de soi, en contraste avec les suppositions selon lesquelles le handicap cognitif equivaut a l'absence de pensee. Ma dissertation cherche deliberement a traiter les prejuges envers les personnes neurodivergentes (15-20 % de la population) et a corriger les consequences ethiques, epistemologiques et materielles de leur exclusion.

This dissertation seeks to unsettle the entrenched boundaries of the human, offering a crip (disabled and queer) intervention into the parameters of the humanist subject. My research engages with recent affective and cognitive turns in literary and cultural studies, turning to neurodivergence as a mode of critique. Through a neuroqueer (queer and neurodivergent) lens, my work critiques contemporary understandings of the human and the humane that are rooted in intertwined histories that pathologize those who fall outside of relational norms. Such pathologization often plays out through psychiatric and social narratives of neurological difference. In opposition to accounts of neurodivergence that foreclose agency, I propose that neurodivergent creators deploy aesthetic, rhetorical, and affective strategies that disrupt, reshape, and queer dominant discourses. In doing so, they exercise more expansive notions of agency that move beyond the parameters of humanism to embrace neuroabjection and other neuroqueer possibilities. This comparative literature and popular culture project draws on a transnational and multimodal archive of texts that span three cultural and spatial contexts—the virtual, Asian Pacific, and Ethnic American—and includes Latinx literature and poetry, Australian stand-up performance, a Taiwanese novel, a Thai television series, and social media posts. These works, I contend, demonstrate the complex ways in which neuronormativity structures our subjectivity, while also offering necessary reimaginings of affect, care, and the human(e). Many of the texts I draw on reveal the intertwined workings of humanism and neuroableism. For example, in chapter one, I close read the 1978 horror film Halloween, demonstrating how it takes up psychiatric discourse that equates cognitive difference with monstrosity and the in/unhuman. Throughout the project, I situate this figuration of the humanist subject in conversation with a transnational and multimodal archive of texts by neurodivergent creators. This archive, I argue, showcases various forms of crip agency, including aesthetic, rhetorical, and affective possibilities. This dissertation is comprised of four main chapters. Chapter one, “Masked Horrors and the Horror of Masking: On Slashers and Neurodivergence from Halloween (1978) to Thailand’s Dead Friend Forever (2023),” focuses first on the paradigmatic American horror film Halloween (1978), exploring how the piece employs the figure of the psychokiller to convey anxieties around hidden mental illness. I then turn to the recent queer Thai horror series Dead Friend Forever, which I argue intervenes in this genre tradition while offering an exploration of mental illness that resonates more closely with neurodivergent experiences of forced normativity. In my second chapter, “Tenemos Que Enloquecer: Silence, Debility, and Mad Latinx Aesthetics,” I take up the Latinx feminist concept of “loca epistemologies” (named by public intellectuals and podcasters Diosa Femme and Mala Muñoz), turning to a short story by Chicano writer Ramón García and the poetry of Puerto Rican political prisoner turned mental patient Francisco Matos Paoli. I explore how loca epistemologies engage in politics of visibility, not just as a practice of individual liberation but one tied to wider politics that speaks back to systems of silence invested in upholding empire, biopolitics, debility, and death. My third chapter, “It’s All in Your Headcanon: Neuroqueering Online Fandom,” analyzes a corpus of social media posts wherein autistic people use the transformative practices of fandom to queer dominant discourses around autistic embodiment. My final chapter, “Painful Play: Neuroqueer Narratives and Self-Awareness in Qiu Miaojin’s Notes of a Crocodile and Hannah Gadsby’s Nanette,” examines transnational queer and neurodivergent aesthetics by placing autistic comedian Hannah Gadsby’s 2018 Australian stand-up special Nanette in dialogue with Qiu Miaojin’s 1994 Taiwanese novel Notes of a Crocodile. Through a comparative reading, I sketch out an aesthetic approach that prioritizes rhetorical, textual, and self-awareness in contrast to assumptions that cognitive disability is equated to mindlessness. My dissertation deliberately seeks to address bias against neurodivergent people (15-20% of the population) and to redress the ethical, epistemological, and material consequences of their exclusion.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Aucune bibliographie citée n’est actuellement intégrée pour cette référence. Cela ne signifie pas nécessairement qu’aucune bibliographie n’existe.