Le pouvoir de conception et les médias sociaux : des machines de marginalisation aux publics pluralistes
Titre original en anglais : Design Power and Social Media: From Marginalisation Machines to Pluralistic Publics
Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.
À propos de la mention auteur·ice autisteKender, K. (2026). Design Power and Social Media: From Marginalisation Machines to Pluralistic Publics [Dissertation]. TU Wien. https://doi.org/10.34726/hss.2026.138682
Cette publication est intégrée dans AutiHub via :
Auteurs
Résumé
Cette thèse explore les expériences marginalisées des médias sociaux depuis un point de vue de personnes handicapées et queer (au sens de la théorie du point de vue) afin de mettre au jour des alternatives de conception pertinentes pour soutenir l’épanouissement des groupes marginalisés. Plus précisément, la manifestation du pouvoir de conception au sein des plateformes populaires est examinée du point de vue de la manière dont leurs caractéristiques de conception influencent les personnes neurodivergentes et transgenres. À cette fin, trois études qualitatives ont été menées : la première étude analyse de manière critique les caractéristiques de conception des plateformes de médias sociaux grand public afin de déterminer le rôle de la conception fonctionnelle et esthétique dans la réification des structures de pouvoir social existantes. La deuxième étude comprend une autoethnographie des modes d’utilisation des médias sociaux par une personne autiste, mettant en relation les expériences avec les caractéristiques de conception et les affordances. La troisième et dernière étude consiste en des entretiens de conception avec de jeunes personnes trans, offrant des éclairages riches sur leurs expériences quotidiennes des médias sociaux, discutant des expériences de marginalisation par les médias sociaux, des espaces changeants et de la solidarité intercommunautaire. À partir de ces études, les caractéristiques saillantes des médias sociaux hautement marginalisants, qui agissent comme des machines de marginalisation, sont dégagées et mises en contraste avec des considérations de conception opposées pour des lieux virtuels pluralistes. Des théories critiques du pouvoir sont ensuite mises en relation avec ces éclairages afin de comprendre comment les plateformes grand public actuelles agissent comme des mécanismes panoptiques qui exercent un contrôle sur les utilisateurs afin de maintenir le pouvoir dominant, y compris le rôle de la conception comme instrument de façonnement des dynamiques de pouvoir social. Enfin, la thèse examine les alternatives existantes aux médias sociaux hautement marginalisants, ainsi que les voies possibles à suivre, tout en abordant les obstacles structurels empêchant l’émergence potentielle de médias sociaux pluralistes.
Bibliographie citée par cette référence
Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.
Aucune bibliographie citée n’est actuellement intégrée pour cette référence. Cela ne signifie pas nécessairement qu’aucune bibliographie n’existe.