L’intersection du fascia, du fascisme et du langage : recadrer la neurodivergence comme une réponse adaptative au stress environnemental

Titre original en anglais : The Intersection of Fascia, Fascism, and Language: Reframing Neurodivergence as an Adaptive Response to Environmental Stress

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Snow, I. S. (2026). The Intersection of Fascia, Fascism, and Language: Reframing Neurodivergence as an Adaptive Response to Environmental Stress [Preprint]. Center for Open Science. https://doi.org/10.31235/osf.io/6vd74_v1

Date de publication: 12/10/2026 Ajout dans AutiHub: 15/10/2026 Type: Prépublication Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)

Résumé

Cet article théorique soutient que les données mondiales sur la prévalence de l’autisme se lisent mieux comme une carte de l’écologie sociale que comme une carte de la biologie. La prévalence diagnostique reflète l’interaction entre la variation du neurodéveloppement, la détresse, la reconnaissance et l’accès au diagnostic, et je soutiens que les taux identifiés augmentent là où l’amortissement relationnel s’affaiblit, où les exigences institutionnelles s’intensifient et où les systèmes diagnostiques sont préparés à interpréter la différence comme un dysfonctionnement. L’argument intègre trois domaines rarement analysés ensemble. Premièrement, le fascia est traité comme un réseau de communication à l’échelle du corps qui se densifie sous l’effet du stress chronique, et je propose, à titre d’hypothèse, que la réponse au danger cellulaire (Naviaux, 2014, 2025) puisse relier une menace sociale soutenue à une rigidité physiologique. Deuxièmement, le langage est traité comme une infrastructure de régulation : en s’appuyant sur Jackson et al. (2019) et sur le concept d’injustice herméneutique de Fricker (2007), un langage diagnostique dominant façonne la manière dont les états corporels sont interprétés, régis et pathologisés. Troisièmement, le fascisme, qui partage sa racine étymologique avec le fascia dans les faisceaux romains, est utilisé comme une analogie conceptuelle pour des systèmes dans lesquels le contrôle remplace la communication et la rétroaction est supprimée. Des anomalies apparentes de prévalence en Inde, en Espagne, au Japon, en Australie et dans les pays nordiques sont examinées, et une prédiction testable est énoncée pour chacune. L’article distingue constamment les résultats établis de ses propres hypothèses. L’article conclut que l’objectif est de réduire la détresse, et non l’autisme, ce qui déplace l’intervention vers l’amont, vers des environnements qui restaurent la corégulation et tolèrent la différence.

This theoretical paper argues that global autism prevalence data are better read as a map of social ecology than as a map of biology. Diagnostic prevalence reflects the interaction of neurodevelopmental variation, distress, recognition and diagnostic access, and I argue that identified rates rise where relational buffering weakens, institutional demands intensify, and diagnostic systems are primed to read difference as dysfunction. The argument integrates three domains that are rarely analyzed together. First, fascia is treated as a body-wide communication network that densifies under chronic stress, and I propose, as a hypothesis, that the cell danger response (Naviaux, 2014, 2025) may link sustained social threat to physiological rigidity. Second, language is treated as regulatory infrastructure: drawing on Jackson et al. (2019) and Fricker’s (2007) concept of hermeneutical injustice, a dominant diagnostic language shapes how bodily states are interpreted, governed, and pathologized. Third, fascism, which shares its etymological root with fascia in the Roman fasces, is used as a conceptual analogy for systems in which control replaces communication and feedback is suppressed. Apparent anomalies in prevalence across India, Spain, Japan, Australia, and the Nordic countries are examined, and a testable prediction is stated for each. The paper distinguishes established findings from its own hypotheses throughout. The paper concludes that the aim is less distress, not less autism, which shifts intervention upstream toward environments that restore co-regulation and tolerate difference.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Aucune bibliographie citée n’est actuellement intégrée pour cette référence. Cela ne signifie pas nécessairement qu’aucune bibliographie n’existe.