Comparaison des pratiques de santé mentale affirmant la neurodiversité et orientées vers le rétablissement : une synthèse de cadres selon la meilleure adéquation

Titre original en anglais : Comparing neurodiversity-affirming and recovery-oriented mental health practice: A best-fit framework synthesis

Cette publication est incluse dans le projet « Contributions académiques de personnes autistes sur l’autisme ». un auteur·ice de cette publication est identifié·e comme autiste dans le projet.

À propos de la mention auteur·ice autiste

Sources de métadonnées utilisées pour cette référence

OpenAlex DataCite
En savoir plus sur les sources utilisées

Asselt, A. v. (2026). Comparing neurodiversity-affirming and recovery-oriented mental health practice: A best-fit framework synthesis [Registration]. OSF Registries. https://doi.org/10.17605/osf.io/zwfmn

Date de publication: 20/08/2026 Ajout dans AutiHub: 23/08/2026 Type: Enregistrement Langue de l’article: Anglais
Source éditeur (DOI) Source OpenAlex

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)
  1. Alvin van Asselt *

Résumé

La pratique affirmant la neurodiversité reçoit une attention croissante dans les soins de santé mentale destinés aux personnes autistes. Elle a émergé d'une tradition émancipatrice distincte de celle de la pratique orientée vers le rétablissement, une approche établie des soins de santé mentale. Néanmoins, les deux approches semblent partager bon nombre des mêmes principes, tels que le soutien centré sur la personne et la valorisation de l'expérience vécue. Cela soulève la question de savoir ce que, le cas échéant, la pratique affirmant la neurodiversité ajoute à la pratique de santé mentale orientée vers le rétablissement. Nous examinerons dans quelle mesure les principes affirmant la neurodiversité sont représentés dans les cadres publiés et les synthèses systématiques de la pratique orientée vers le rétablissement.

Neurodiversity-affirming practice is receiving increasing attention in mental health care for autistic people. It emerged from an emancipatory tradition distinct from that of recovery-oriented practice, an established approach to mental health care. Nevertheless, the two approaches appear to share many of the same principles, such as person-centred support and valuing lived experience. This raises the question of what, if anything, neurodiversity-affirming practice adds to recovery-oriented mental health practice. We will examine the extent to which neurodiversity-affirming principles are represented in published frameworks and systematic syntheses of recovery-oriented practice.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Aucune bibliographie citée n’est actuellement intégrée pour cette référence. Cela ne signifie pas nécessairement qu’aucune bibliographie n’existe.