Inférer la compréhension de l'interaction sociale à partir du suivi oculaire chez des individus neurodivers en milieu rural

Titre original en anglais : Inferring Comprehension of Social Interaction from Eye Tracking in Neurodiverse Individuals in Rural Settings

Erickson, A. J., Storrusten, C., Madsen, A., Horowitz, G., Xu, Y., Baldevia, G. M., Bolton, A. P., Melius, J., Hughes, M., Pliska, K. E., Campbell, M., Clark, G., McCrory, B., & Modyanova, N. (2025). Inferring Comprehension of Social Interaction from Eye Tracking in Neurodiverse Individuals in Rural Settings. Proceedings of the International Symposium on Human Factors and Ergonomics in Health Care, 14(1), 198-203. https://doi.org/10.1177/2327857925141049

Date de publication: 19/08/2025 Ajout dans AutiHub: 08/08/2026 Type: Autre Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
14
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 14 (7,1 %)

Résumé

Contexte : Les recherches montrent que les déficiences des capacités sociales dans le trouble du spectre de l'autisme (ASD) sont liées à une Théorie de l'esprit (ToM) altérée, davantage affectée négativement par une déficience du langage. Ces deux difficultés sont particulièrement prononcées dans les populations rurales. Étant donné qu'environ 25-35 % des enfants atteints d'ASD sont peu verbaux ou non parlants, nous avons employé une tâche de ToM peu verbale, utilisant le suivi oculaire pour mesurer l'attention, afin de mieux représenter la population ASD lors de l'évaluation de la ToM. Méthodes : La tâche de ToM peu verbale de Colle et al. (2007) a été adaptée sous la forme de 26 vidéos de 15-60 secondes, présentées aux participants pendant que leur regard et leurs réponses non verbales/verbales étaient enregistrés. Les vidéos mettent en scène un Hider, qui cache un jouet Ours sous l'une de deux boîtes à l'insu du participant, et un Communicator, qui désigne l'emplacement de l'Ours tel qu'il est déterminé par sa perspective. Les conditions de prétest et de contrôle enseignaient au participant que le Communicator est fiable lorsqu'il observe le placement de l'Ours, et établissaient si le participant pouvait se souvenir des emplacements inversés de l'Ours. Dans la condition de fausse croyance (FB), le Hider inversait les emplacements des boîtes pendant l'absence du Communicator. À son retour, le Communicator indiquait incorrectement l'emplacement de l'Ours, sur la base de son point de vue, qui ne correspondait pas à la réalité. Pour montrer une ToM intacte, le participant doit identifier l'emplacement correct de l'Ours. Nous avons utilisé le suivi oculaire Gazepoint avec une analyse dans RStudio. Résultats : Nous avons évalué 30 enfants participants issus de zones rurales et micropolitaines du Montana, âgés de 1,9 à 17 ans, dont 11 avec ASD, 7 sans ASD mais présentant une déficience du langage ou un ADHD, et 12 neurotypiques. Sept adultes avec ASD et neurotypiques ont également participé. L'analyse des scores corrects aux réponses comportementales, verbales ou par pointage non verbal, séparée selon le diagnostic ASD ou non-ASD, a révélé une compréhension plus faible de la FB dans le groupe d'enfants ASD (45 %) que dans le groupe d'enfants non-ASD (73 %). Un modèle statistique incluant l'ensemble du groupe d'enfants a indiqué un effet significatif du QI non verbal et des compétences langagières globales, mesurées au moyen d'un questionnaire parental CCC-2, sur la connaissance de la ToM. Toutefois, la performance en ToM n'était pas affectée par l'âge chronologique ni par les diagnostics. Les résultats du suivi oculaire pour 20 participants concordaient avec les résultats comportementaux dans notre regroupement fondé sur les données : 4 adultes et 13 enfants, tous groupes diagnostiques confondus, ont réussi la FB dans les réponses comportementales, et 3, tous avec ASD, ont échoué. Les groupes Pass ont montré davantage de regards vers le Hider et les emplacements cibles, tandis que le groupe Fail regardait davantage le Communicator et le Hider. Six participants supplémentaires ont échoué à la FB, mais présentaient de mauvais enregistrements de suivi oculaire et n'ont donc pas pu être analysés. Conclusion : Nous avons trouvé peu d'éléments indiquant une association entre le diagnostic d'ASD et la réussite de la tâche non verbale de ToM. Le suivi oculaire s'est avéré utile pour étudier les profils attentionnels face à l'interaction sociale dans les groupes ayant réussi ou échoué, tout en soulignant les difficultés liées à l'enregistrement de bonnes données de suivi oculaire.

Background: Research shows deficiencies in social abilities in Autism Spectrum Disorder (ASD) are related to impaired Theory of Mind (ToM), further negatively impacted by language impairment. Both challenges are especially pronounced in rural populations. Given that ~25-35% of children with ASD are minimally verbal or nonspeaking, we employed a low-verbal ToM task, using eye tracking to measure attention, to better represent ASD population for ToM evaluation. Methods: Colle et al.’s (2007) low-verbal ToM task was adapted as 26 15-60 second videos, shown to participants while their eye gaze and non/verbal answers were recorded. Videos feature a Hider, hiding a toy Bear under one of two boxes out of view of participant, and a Communicator, pointing to the location of Bear as determined by their perspective. The pre-test and control conditions taught the participant that Communicator is reliable when they observe the placement of Bear, and established whether the participant could remember the switched locations of Bear. In the false-belief condition (FB), Hider switched the box locations while Communicator was absent. Upon returning, Communicator incorrectly indicated the location of Bear – as based on their point of view which did not match reality. To show intact ToM, participant must identify the correct location of Bear. We used Gazepoint eyetracking with analysis in RStudio. Results: We evaluated 30 child participants from rural and micropolitan Montana, ages 1.9-17 years, 11 with ASD, 7 without ASD but with language impairment or ADHD, and 12 neurotypical. 7 ASD and neurotypical adults participated too. Analysis of the correct scores on the behavioral answers (verbal or nonverbal pointing) separated by ASD vs. non-ASD diagnosis revealed a weaker comprehension of FB in the child ASD group (45%) compared to non-ASD child group (73%). A statistical model including the whole child group indicated a significant effect of nonverbal IQ and overall language skills (as measured by a parental questionnaire of CCC-2) on the knowledge of ToM. However, ToM performance was not affected by chronological age or diagnoses. Eye-tracking results for 20 participants aligned with the behavioral results in our data driven grouping: 4 adults and 13 children (across diagnoses groups) passed FB on behavioral answers, and 3 (all ASD) failed. The Pass groups showed more looks to Hider and target locations, whereas the Fail group looked more to Communicator and Hider. An additional 6 participants failed at FB, but had poor eye tracking recordings, and hence could not be analyzed. Conclusion: We found little evidence of association between the diagnosis of ASD with successful completion of the nonverbal ToM task. Eye-tracking was useful for studying attentional patterns to social interaction in pass vs. fail groups, noting the challenges with recording of good eye tracking data.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Vue d’ensemble de l’inclusion dans la bibliographie

Ces indicateurs décrivent la bibliographie citée importée pour cette publication. Les métriques de références citées utilisent le total des références citées comme dénominateur. Les métriques d’auteurices cité·es indiquent si elles utilisent toutes les occurrences d’auteurices cité·es ou seulement les occurrences rattachées à des auteurices déjà intégré·es à la base de données AutiHub. Ils utilisent les rattachements mis en cache entre les auteurices cité·es et les auteurices intégré·es à la base de données AutiHub. Dernier calcul : 16/08/2026 11:31.

Références citées
30
Nombre total de références citées intégrées pour cette publication.
Références citées avec un·e auteur·ice identifié·e comme autiste
1 / 30 (3,3 %)
Occurrences d’auteur·ices cité·es identifié·es comme autistes
1 / 94 (1,1 %)
Parmi les occurrences rattachées à des auteurices intégré·es à la base de données AutiHub : 1 / 10 (10,0 %). Auteurices cité·es distinct·es identifié·es comme autistes : 1 / 89 (1,1 %).
Occurrences citées rattachées à la base AutiHub
10 / 94 (10,6 %)
Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es : 9 / 89 (10,1 %)
Occurrences rattachées, non identifiées comme autistes
9 / 10 (90,0 %)
Parmi les seules occurrences rattachées. Sur l’ensemble des occurrences d’auteurices cité·es : 9 / 94 (9,6 %). Auteurices cité·es distinct·es rattaché·es, non identifié·es comme autistes : 8 / 9 (88,9 %).
  1. Emily M. Lund (2014). Social Communication Questionnaire . Encyclopedia of Special Education. Wiley.
    OpenAlex
  2. Jon Baio , Lisa Wiggins , Deborah L. Christensen , Matthew J Maenner , Julie Daniels , Zachary Warren et al. (2018). Prevalence of Autism Spectrum Disorder Among Children Aged 8 Years — Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network, 11 Sites, United States, 2014 . MMWR. Surveillance Summaries, 67(6), 1-23. Centers for Disease Control MMWR Office.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  3. Lucy A. Henry , David J. Messer , Gilly Nash (2012). Executive functioning in children with specific language impairment . Journal of Child Psychology and Psychiatry, 53(1), 37-45. Wiley.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  4. Douglas Bates , Martin Mächler , Ben Bolker , Steve Walker (2015). Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4 . Journal of Statistical Software, 67(1). Foundation for Open Access Statistic.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  5. Geoff Lindsay , Steve Strand (2016). Children with Language Impairment: Prevalence, Associated Difficulties, and Ethnic Disproportionality in an English Population . Frontiers in Education, 1. Frontiers Media SA.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  6. Livia Colle , Simon Baron-Cohen , Jacqueline Hill (2007). Do Children with Autism have a Theory of Mind? A Non-verbal Test of Autism vs. Specific Language Impairment . Journal of Autism and Developmental Disorders, 37(4), 716-723. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  7. Bishop D. V. M. (2003). The Children’s Communication Checklist: CCC-2 . The Children’s Communication Checklist: CCC-2.
    Type: Autre
    Crossref
  8. Ilaria Gabbatore , Claudio Longobardi , Francesca M. Bosco (2022). Improvement of Communicative-pragmatic Ability in Adolescents with Autism Spectrum Disorder: The Adapted Version of the Cognitive Pragmatic Treatment . Language Learning and Development, 18(1), 62-80. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  9. Julianne Holt-Lunstad , Timothy B. Smith , J. Bradley Layton (2010). Social Relationships and Mortality Risk: A Meta-analytic Review . PLoS Medicine, 7(7), e1000316. Public Library of Science (PLoS).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  10. Carrow-Woolfolk E. (2014). Test for Auditory Comprehension of Language– 4th Edition . Test for Auditory Comprehension of Language– 4th Edition.
    Type: Autre
    Crossref
  11. H Wimmer (1983). Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of deception . Cognition, 13(1), 103-128. Elsevier BV.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  12. Susan E. Gathercole , Catherine S. Willis , Alan D. Baddeley , Hazel Emslie (1994). The children's test of nonword repetition: A test of phonological working memory . Memory, 2(2), 103-127. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  13. Colarusso R. (2015). Motor-Free Visual Perception Test-4 (MVPT-4) . Motor-Free Visual Perception Test-4 (MVPT-4).
    Type: Autre
    Crossref
  14. Michelle M. Hughes , Kelly A. Shaw , Monica DiRienzo , Maureen S. Durkin , Amy Esler , Jennifer Hall-Lande et al. (2023). The Prevalence and Characteristics of Children With Profound Autism, 15 Sites, United States, 2000-2016 . Public Health Reports®, 138(6), 971-980. SAGE Publications.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  15. Daniel Lüdecke (2018). ggeffects: Tidy Data Frames of Marginal Effects from Regression Models . Journal of Open Source Software, 3(26), 772. The Open Journal.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  16. Melissa L. Danielson , Angelika H. Claussen , Rebecca H. Bitsko , Samuel M. Katz , Kimberly Newsome , Stephen J. Blumberg et al. (2024). ADHD Prevalence Among U.S. Children and Adolescents in 2022: Diagnosis, Severity, Co-Occurring Disorders, and Treatment . Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 53(3), 343-360. Informa UK Limited.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  17. Mayank Gupta , Nihit Gupta , Jeffrey Moll (2023). Duration of untreated autism in rural America: emerging public health crisis . CNS Spectrums, 28(3), 271-274. Cambridge University Press (CUP).
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  18. Dink J. W. Ferguson B. (2015). eyetrackingR: An R Library for Eye-tracking Data Analysis. http://www.eyetrackingr.com
    Type: Autre
    Crossref
  19. Dunn D. M. (2019). Peabody Picture Vocabulary Test . Peabody Picture Vocabulary Test.
    Type: Autre
    Crossref
  20. Hadley Wickham (2016). ggplot2 . Springer International Publishing.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  21. Stephanie Durrleman , Anamaria Bentea , Andreea Prisecaru , Evelyne Thommen , Hélène Delage (2023). Training Syntax to Enhance Theory of Mind in Children with ASD . Journal of Autism and Developmental Disorders, 53(6), 2444-2457. Springer Science and Business Media LLC.
    Crossref OpenAlex OpenCitations
  22. Nathan Henninger (2018). Peabody Picture Vocabulary Test . Dans Encyclopedia of Clinical Neuropsychology (pp. 1-2). Springer International Publishing.
    OpenAlex
  23. Hlavac M. (2022). stargazer: Well-Formatted Regression and Summary Statistics Tables. R package version 5. 2. 3. https://cran.r-project.org/web/packages/stargazer/index.html
    Type: Autre
    Crossref
  24. Dorothy Bishop (2021). Children’s Communication Checklist (CCC-2) . Dans Encyclopedia of Autism Spectrum Disorders (pp. 915-920). Springer International Publishing.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-3-319-91280-6_1929 OpenAlex: https://openalex.org/W4243287913
    OpenAlex
  25. Anne Snow (2013). Social Communication Questionnaire . Dans Encyclopedia of Autism Spectrum Disorders (pp. 2893-2895). Springer New York.
    Type: Chapitre de livre DOI: 10.1007/978-1-4419-1698-3_1651 OpenAlex: https://openalex.org/W4250855288
    OpenAlex
  26. Kaufman (2004). Kaufman Brief Intelligence Test, Second Edition (KBIT-2) . British Psychological Society.
    Crossref OpenAlex
  27. (s. d.). R Core Team. 2021. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna Austria. https://www.r-project.org/
    Type: Autre
    Crossref
  28. Rutter M. (2003). Social communication questionnaire . Social communication questionnaire.
    Type: Autre
    Crossref