Le concept de phénomènes d'évitement des demandes (évitement pathologique des demandes) est-il réel ou mythique ?

Titre original en anglais : Is the concept of Demand Avoidance Phenomena (Pathological Demand Avoidance) real or mythical?

Sources de métadonnées utilisées pour cette référence

OpenAlex DataCite
En savoir plus sur les sources utilisées

Woods, R. (2019). Is the concept of Demand Avoidance Phenomena (Pathological Demand Avoidance) real or mythical? Research Open (London South Bank University). https://doi.org/10.13140/rg.2.2.35499.18728/2

Date de publication: 01/01/2019 Ajout dans AutiHub: 07/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais
Source OpenAlex Source éditeur (DOI)

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)
  1. Richard Woods *

Résumé

Il s'agit d'une présentation mise à jour que j'ai donnée au Disability Research Forum de la Sheffield Hallam University le 12 décembre 2019. Je l'ai fait évaluer par les pairs, mais elle a été rejetée principalement en raison de mon style d'écriture dans ce texte. Je prévois de l'adapter en chapitre de livre. Il s'agit d'une analyse documentaire simple à réaliser ; veuillez la reproduire si vous avez quelques heures de libre. Je serais intéressé de savoir si vos résultats divergeaient significativement des miens. Les mises à jour du PowerPoint consistent principalement à ajouter du matériel pertinent issu d'observations plus récentes, en particulier concernant les outils diagnostiques et les modifications proposées des critères diagnostiques du DAP. Résumé (de l'article rejeté). Le terme Pathological Demand Avoidance (PDA) est de plus en plus associé aux personnes autistes, mais il existe peu de consensus sur ce qu'il signifie. Le PDA est souvent conceptualisé comme relevant du phénotype autistique élargi (BAP). Le chercheur autiste Nick Chown (2019), qui étudiait les construits de BAP et de traits autistiques, a effectué une analyse de contenu de leurs outils afin d'évaluer si une caractéristique était spécifique (attribuée uniquement à chaque construit). Ses recherches suggèrent qu'aucune caractéristique n'est propre soit au BAP soit aux traits autistiques. J'ai reproduit l'étude de Nick Chown sur 63 questions, tirées des 3 outils validés pour le PDA. J'ai évalué chaque item afin de déterminer s'il dépeint une caractéristique propre soit à l'autisme soit au PDA, puis j'ai justifié la réponse. J'ai constaté qu'aucune des caractéristiques évaluées par les 63 questions n'est exclusivement attribuée à l'autisme ou au PDA ; ces caractéristiques sont plutôt : (1) généralement observées chez des personnes soit très en détresse soit ayant subi un traumatisme ; (2) des actes que tout individu utilise pour affirmer son autonomie ; (3) une minorité des caractéristiques est observée dans des activités criminelles. Ces résultats indiquent que l'idée selon laquelle les traits du PDA constituent un sous-type d'autisme est un construit réifié et que, au contraire, les traits du PDA sont plus représentatifs de l'ensemble de la population humaine.

This is an updated presentation I gave to the Disability Research Forum at Sheffield Hallam University on 12th of December 2019. I have had this peer reviewed, but it was rejected mainly due to my writing style in the piece. I am planning on adapting it into a book chapter. This is a simple document analysis to conduct, please do replicate if you have a spare few hours. I would be interested if your results diverged significantly from myself. The updates to the powerpoint are mainly adding relevant material from more recent observations, especially around the diagnostic tools and proposed changes to DAP diagnostic criteria. Abstract (from rejected paper). The term Pathological Demand Avoidance (PDA) is increasingly associated with autistic persons, yet there is little consensus over what it means. PDA is often conceptualised as falling within the Broader Autism Phenotype (BAP). The autistic scholar Nick Chown (2019), investigating the BAP and Autistic traits constructs conducted a content analysis of their tools, to assess if any feature is specific (only located to each construct). His research suggests no characteristic is unique to either BAP or Autistic traits. I replicated Nick Chown’s study on 63 questions, drawn from the 3 validated tools for PDA. I assessed each item for if it portrays a feature that is unique to either autism or PDA, and then justified the answer. I found that no features assessed by the 63 questions are solely located in autism or PDA, instead these features are: (1); typically found in persons who are either highly distressed or the result of trauma; (2) acts any individuals utilises to assert their self-agency; (3) a minority of features are found in criminal activities. These results indicate that the notion PDA traits are an autism subtype is a reified construct and instead, PDA traits are more representative of the entire human population.

Publications liées

Ces liens indiquent les prépublications, protocoles, versions publiées ou notices liées identifiés dans AutiHub.

Autres versions de la même publication

Version plus récente de la même publication
10.13140/rg.2.2.35499.18728/1
Confirmé Niveau de fiabilité: Élevé DataCite

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Aucune bibliographie citée n’est actuellement intégrée pour cette référence. Cela ne signifie pas nécessairement qu’aucune bibliographie n’existe.