Différences sexuelles auto-déclarées chez des adultes autistes à haut niveau de fonctionnement : une méta-analyse

Titre original en anglais : Self-reported sex differences in high-functioning adults with autism: a meta-analysis

Moseley, R., Hitchiner, R., & J., K. (2018). Self-reported sex differences in high-functioning adults with autism: a meta-analysis. Bournemouth University Research Online (Bournemouth University). https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4105892

Date de publication: 01/01/2018 Ajout dans AutiHub: 06/07/2026 Type: Article Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
3
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 3 (33,3 %)

Résumé

Résumé Contexte On pense que les différences sexuelles dans la symptomatologie autistique contribuent au diagnostic erroné et à l'absence de diagnostic de nombreuses filles et femmes présentant une condition du spectre de l'autisme (ASC). Bien que les dernières années aient vu l'émergence de rapports cliniques et empiriques décrivant le profil de jeunes filles autistes, la reconnaissance des différences sexuelles dans la symptomatologie à l'âge adulte est beaucoup plus limitée. Méthodes Nous avons choisi ici de nous concentrer sur la symptomatologie telle qu'elle est rapportée à l'aide d'un instrument de dépistage, la Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised (RAADS-R). Dans une méta-analyse, nous avons regroupé et analysé des données RAADS-R provenant d'un certain nombre de groupes expérimentaux. Une analyse de variance (ANOVA) a recherché la présence d'effets principaux du Sexe et du Diagnostic ainsi que d'interactions entre ces facteurs dans notre échantillon d'adultes autistes et non autistes. Résultats Dans les domaines des relations sociales et des intérêts restreints, les effets principaux du Diagnostic ont révélé que, comme prévu, les adultes autistes rapportaient une prévalence significativement plus élevée de symptômes au cours de la vie dans ces domaines ; un effet du Sexe, dans les intérêts restreints, a également suggéré que les hommes rapportaient généralement des symptômes plus fréquents que les femmes. Une interaction entre le Sexe et le Diagnostic dans la symptomatologie langagière a révélé qu'une différence sexuelle normative dans les difficultés langagières était atténuée dans l'autisme. Une interaction entre le Sexe et le Diagnostic dans le domaine sensori-moteur a révélé le tableau opposé : une absence de différences sexuelles entre les hommes et les femmes au développement typique et une prévalence plus élevée de symptômes sensori-moteurs chez les femmes autistes que chez les hommes autistes. Conclusions Nous examinons la littérature sur les différences sexuelles durant l'enfance en relation avec celles qui ont émergé dans notre échantillon adulte. Lorsque les différences sexuelles observées durant l'enfance ne persistent pas à l'âge adulte, plusieurs interprétations existent, et nous discutons, par exemple, d'un biais d'échantillonnage inhérent qui peut signifier que seules les femmes autistes les plus semblables à la présentation masculine sont diagnostiquées. La constatation selon laquelle la symptomatologie sensori-motrice est davantage rapportée par les femmes autistes nécessite une confirmation objective, compte tenu de son importance potentielle pour le diagnostic.

Abstract Background Sex differences in autistic symptomatology are believed to contribute to the mis- and missed diagnosis of many girls and women with an autism spectrum condition (ASC). Whilst recent years have seen the emergence of clinical and empirical reports delineating the profile of young autistic girls, recognition of sex differences in symptomatology in adulthood is far more limited. Methods We chose here to focus on symptomatology as reported using a screening instrument, the Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised (RAADS-R). In a meta-analysis, we pooled and analysed RAADS-R data from a number of experimental groups. Analysis of variance (ANOVA) searched for the presence of main effects of Sex and Diagnosis and for interactions between these factors in our sample of autistic and non-autistic adults. Results In social relatedness and circumscribed interests, main effects of Diagnosis revealed that as expected, autistic adults reported significantly greater lifetime prevalence of symptoms in these domains; an effect of Sex, in circumscribed interests, also suggested that males generally reported more prevalent symptoms than females. An interaction of Sex and Diagnosis in language symptomatology revealed that a normative sex difference in language difficulties was attenuated in autism. An interaction of Sex and Diagnosis in the sensorimotor domain revealed the opposite picture: a lack of sex differences between typically developing men and women and a greater prevalence of sensorimotor symptoms in autistic women than autistic men. Conclusions We discuss the literature on childhood sex differences in relation to those which emerged in our adult sample. Where childhood sex differences fail to persist in adulthood, several interpretations exist, and we discuss, for example, an inherent sampling bias that may mean that only autistic women most similar to the male presentation are diagnosed. The finding that sensorimotor symptomatology is more highly reported by autistic women is a finding requiring objective confirmation, given its potential importance in diagnosis.

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Aucune bibliographie citée n’est actuellement intégrée pour cette référence. Cela ne signifie pas nécessairement qu’aucune bibliographie n’existe.