Autisme, ou evolution pathologisee ? Une reevaluation pharmacogenomique et epigenetique de l'ascendance, de la diversite biologique, du phenotypage et des dommages systemiques.

Titre original en anglais : Autism, or Pathologised Evolution? A pharmacogenomic and epigenetic re-evaluation of ancestry, biological diversity, phenotyping, and systemic harm.

Chambers, A. (2025). Autism, or Pathologised Evolution? A pharmacogenomic and epigenetic re-evaluation of ancestry, biological diversity, phenotyping, and systemic harm [Preprint]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.18002793

Date de publication: 06/10/2025 Ajout dans AutiHub: 09/08/2026 Type: Prépublication Langue de l’article: Anglais

Cette publication est intégrée dans AutiHub via :

Auteurs

Auteur·ices des publications
1
Auteur·ices de la publication identifié·es comme autistes
1 / 1 (100,0 %)

Résumé

L'autisme est largement classe comme un trouble du neurodeveloppement, mais des donnees de plus en plus nombreuses suggerent qu'il represente une etiquette diagnostique moderne appliquee a des traits evolutivement conserves et genomiquement divergents. Cet article presente une synthese de recherche transdisciplinaire examinant les fondements biologiques de l'autisme a travers la genetique moleculaire, la neuroimmunologie, la medecine mitochondriale, la pharmacogenomique et la biologie des systemes. Les etudes ont ete selectionnees pour leur pertinence concernant les variations structurales et regulatrices, y compris les voies redox, la signalisation immunitaire, les canaux ioniques, l'oxydation des acides gras et les mecanismes epigenetiques sensibles a l'environnement. La synthese soutient un modele de divergence en deux etapes : la premiere etape reflete une variation heritee ancestralement dans les domaines redox, immunitaire, metabolique et neurophysiologique, conferant une reactivite differentielle aux apports environnementaux. La seconde etape implique un stress toxique ou inflammatoire cumulatif durant des fenetres developpementales sensibles, entrainant une perturbation epigenetique, un effondrement mitochondrial et une regression phenotypique chez les individus susceptibles. Ce modele distingue les traits genomiques stables des dommages acquis et met en evidence le risque de confondre une atteinte evitable induite systemiquement avec l'identite intrinseque. Les resultats demontrent que ce qui est actuellement pathologise comme l'autisme reflete souvent une variation humaine adaptative rendue incompatible par les expositions industrielles et la negligence systemique. Dans ce contexte, l'autisme apparait non pas comme un trouble, mais comme l'expression perturbee d'architectures biologiques distinctes intentionnellement faconnees par des environnements ancestraux. Un cadre revise est propose, dans lequel le phenotype est reconnu comme l'interface emergente entre la configuration genomique heritee et la compatibilite environnementale, exigeant une responsabilisation au niveau des systemes tant dans la classification que dans l'intervention.

Autism is widely classified as a neurodevelopmental disorder, yet accumulating evidence suggests it represents a modern diagnostic label applied to evolutionarily conserved, genomically divergent traits. This paper presents a cross-disciplinary research synthesis examining the biological foundations of autism through molecular genetics, neuroimmunology, mitochondrial medicine, pharmacogenomics, and systems biology. Studies were selected for relevance to structural and regulatory variation - including redox pathways, immune signalling, ion channels, fatty acid oxidation, and environmentally sensitive epigenetic mechanisms. The synthesis supports a two-stage model of divergence: Stage one reflects ancestrally inherited variation across redox, immune, metabolic, and neurophysiological domains, conferring differential responsivity to environmental input. Stage two involves cumulative toxic or inflammatory stress during sensitive developmental windows, resulting in epigenetic disruption, mitochondrial collapse, and phenotypic regression in susceptible individuals. This model distinguishes stable genomic traits from acquired harm and highlights the risk of conflating systemically induced preventable injury with intrinsic identity. Findings demonstrate that what is currently pathologised as autism often reflects adaptive human variation rendered incompatible by industrial exposures and systemic neglect. In this context, autism emerges not as disorder, but as the disrupted expression of distinct biological architectures purposefully shaped by ancestral environments. A revised framework is proposed in which phenotype is recognised as the emergent interface between inherited genomic configuration and environmental compatibility, requiring system-level accountability in both classification and intervention.

Publications liées

Ces liens indiquent les prépublications, protocoles, versions publiées ou notices liées identifiés dans AutiHub.

Autres versions de la même publication

Autre version de la même publication
10.5281/zenodo.17281630
Confirmé Niveau de fiabilité: Élevé DataCite

Bibliographie citée par cette référence

Les références citées sont importées depuis des sources externes de métadonnées lorsqu’elles sont disponibles. La liste peut être partielle.

Aucune bibliographie citée n’est actuellement intégrée pour cette référence. Cela ne signifie pas nécessairement qu’aucune bibliographie n’existe.